vanban.org

Bản án 09/2025/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 19/5/2025.

Về án phí: Buộc bị cáo Bùi Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Văn H - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 19/5/2025.
  • Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09/2025/HS-ST
Ngày 29-7-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Đức Thạo.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Ngọc Luân.

2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Yến - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình tham gia phiên toà: Ông Ngô Đức Đạt - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình (cơ sở Tòa án nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam cũ) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:

Bùi Văn H, sinh năm 1996 tại tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện N, tỉnh Ninh Bình (nay là thôn T, xã P, tỉnh Ninh Bình); Căn cước công dân số: 037096001521; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn B và bà Đinh Thị Th; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 28/10/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 21 tháng, chấp hành xong ngày 02/8/2024; nhân thân: Ngày 16/5/2018 bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 11/5/2019; ngày 22/12/2020 bị Phòng Quản lý Xuất nhập cảnh Công an tỉnh Ninh Bình xử phạt 4.000.000 đồng về hành vi qua biên giới quốc gia mà không làm thủ tục nhập cảnh, đã nộp xong tiền phạt ngày 24/12/2020; bị tạm giữ từ ngày 19/5/2025 và bị tạm giam từ ngày 25/5/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình; có mặt tại phiên toà.

- Bị hại: Ông Trần Quốc H1, sinh năm 1966; Tổ dân phố N, phường T, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị Th, sinh năm 1992; nơi cư trú: Phố M, xã Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Văn H làm thuê thời vụ cho anh Đặng Ngọc G, sinh năm 1984 với công việc thi công lắp cửa nhôm kính tại khu đô thị Flamingo thuộc tổ 1, phường Ba Sao, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam (sau đây gọi là Flamingo Hà Nam) từ khoảng đầu tháng 4/2025 đến ngày 29/4/2025 thì anh G cho H nghỉ việc. Quá trình làm việc tại đây, H biết được quy luật ra vào công trường, các công nhân thường sơ hở trong việc quản lý tài sản, đặc biệt là xe mô tô. Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên H nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô tại công trường. Khoảng 09 giờ ngày 04/5/2025, H mặc áo công nhân màu xanh lá cây và đội mũ bảo hộ màu vàng, bắt xe ô tô từ nhà đi đến Flamingo Hà Nam. Tại đây, H đi xung quanh khu công trường phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, biển số 90F4-47xx của ông Trần Quốc H1 đang dựng trên vỉa hè trước cửa nhà chung cư được ký hiệu LK3.17, chìa khóa điện vẫn đang cắm ở ổ khóa. H quan sát xung quanh không có ai ở gần đó thì tiến đến chiếc xe mô tô, lên xe nổ máy đi về nhà tại thôn T, xã B, huyện N, tỉnh Ninh Bình và giấu chiếc xe ở khu vực phía sau nhà. Đến ngày 06/5/2025, H mang chiếc xe mô tô trộm cắp được bán cho chị Nguyễn Thị Th sinh năm 1992, trú tại phố M, thị trấn T, huyện G, tỉnh Ninh Bình là chủ cơ sở thu mua phế liệu được 800.000 đồng, sau đó tiêu xài cá nhân hết. Ngay sau khi phát hiện bị mất xe mô tô, ông Trần Quốc H1 đã đến Công an phường Ba Sao, thị xã Kim Bảng trình báo.

Trên cơ sở tài liệu điều tra ban đầu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Bùi Văn H và thu giữ đồ vật, tài sản gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, biển số 90F4-47xx và 01 đăng ký xe mô tô.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 16/KL-HĐĐGTS ngày 22/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Kim Bảng kết luận: “01 xe mô tô đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu xanh, biển kiểm soát 90F4-47xx tại thời điểm định giá tháng 5/2025 có giá trị là 3.500.000 đồng”.

Tại bản Cáo trạng số 88/CT-VKS-KB ngày 27/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình) đã truy tố bị cáo Bùi Văn H về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn H khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Bùi Văn H tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản thu giữ vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập. Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Với mục đích chiếm đoạt tài sản để tiêu xài cá nhân, khoảng 09 giờ ngày 04/5/2025, tại khu đô thị Flamingo thuộc tổ 1, phường Ba Sao, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam (nay là tổ 1, phường Tam Chúc, tỉnh Ninh Bình), bị cáo Bùi Văn H đã lén lút trộm cắp của ông Trần Quốc H1 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, biển số 90F4-47xx trị giá 3.500.000 đồng.

Tính chất, mức độ tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây tâm lí hoang mang cho người dân trong việc quản lí tài sản, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Trộm cắp tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình) truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đang có 01 tiền sự; ngoài ra còn 01 lần bị kết án và 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt:

Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện cũng như nhân thân của bị cáo mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về tình tiết khác: Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Văn H (kết quả xét nghiệm ngày 19/5/2025 H dương tính với ma túy), Cơ quan điều tra đã đấu tranh làm rõ nhưng H khai mua ma túy của người không quen biết, không nhớ địa điểm sử dụng ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Trần Quốc H1 đã nhận lại tài sản là chiếc xe mô tô và không có yêu cầu gì khác về trách nhiệm dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị Th không yêu cầu H phải trả lại số tiền 800.000 đồng, vì vậy trách nhiệm dân sự không đặt ra xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha, biển số 90F4-47xx và đăng ký xe là tài sản, giấy tờ hợp pháp của ông Trần Quốc H1, cơ quan điều tra đã trả lại cho ông H1 là phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:

1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản". Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 19/5/2025.

2. Về án phí: Buộc bị cáo Bùi Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Cỡ chữ