Bản án 09/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 08/4/2025 Công an thị trấn Cát Bà, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng (nay là Công an đặc khu Cát Hải) nhận được trình báo của chị Trần Thị O về việc mất điện thoại di động là 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu vàng. Cùng ngày, Bùi Thị H đã đến Công an đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản của chị O, đồng thời bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi 04 lần phạm tội trên địa bàn thị trấn Cát Bà (nay là đặc khu Cát Hải) và tỉnh Quảng Ninh.

Lần thứ nhất: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 03/4/2025 bị cáo H đã điều khiển xe mô tô BKS 28FN-073.96 đến của hàng quần áo của chị Vũ Thị H, tại tổ dân phố thị trấn C, C (nay là đặc khu C) hỏi mua quần áo, khi chị H đang đi tìm quần áo, thì bị cáo thấy trên bàn có 01 điện thoại Iphone 12 màu đen, nhìn xung quanh không có ai, bị cáo đã lén lút lấy chiếc điện thoại và cất giấu vào trong người. Sau đó bị cáo đã đem chiếc điện thoại đến cửa hàng điện thoại Tấn T2 nói với anh T2 là điện thoại của bị cáo cho con dùng nhưng quên mật khẩu không mở được khoá nên bán lại 2.000.000 đồng, bị cáo đã ăn tiêu hết.

Lần thứ hai: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 06/4/2025, bị cáo điều khiển xe mô tô BKS 28FN-073.96 đến cửa hàng quần áo “Chip’s House” của chị Nguyễn Thị Huyền M, tại phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh (nay là phường B, tỉnh Quảng Ninh) vào hỏi mua quần áo. Khi chị M đi tìm quần áo, bị cáo phát hiện trên bàn quầy thu ngân để 01 chiếc điện thoại Iphone 7 Plus, thấy xung quanh không có ai, nên bị cáo lấy chiếc điện thoại cất giấu vào người. Bị cáo đem điện thoại đến một cửa hàng điện thoại (không biết tên và địa chỉ) ở khu vực Hòn Gai bán được số tiền 500.000 đồng và ăn tiêu hết.

Lần thứ ba: Đến khoảng 15 giờ 40 phút ngày 06/4/2025, bị cáo điều khiển xe mô tô BKS 28FN-073.96 đến cửa hàng quần áo “Lamella” của chị Phạm Thị Thanh T tại phường H, H, tỉnh Quảng Ninh (nay là phường H, tỉnh Quảng Ninh) vào hỏi mua quần áo. Khi chị T đang tìm quần áo, bị cáo phát hiện trên bàn quầy thu ngân có 01 chiếc điện thoại Iphone 14 Promax, thấy xung quanh không ai nên bị cáo đã lấy chiếc điện thoại trên cất giấu vào trong người. Bị cáo đem chiếc điện thoại đến cửa hàng điện thoại Xuân Bách ở phường H, H, tỉnh Quảng Ninh (nay là phường H, tỉnh Quảng Ninh) nói với anh Bùi Đức M chủ quán là điện thoại do con nghịch quên mật khẩu không mở được, nên bán cho anh M được 6.000.000 đồng và đã ăn tiêu hết.

Lần thứ tư: Khoảng 10 giờ ngày 08/4/2025, bị cáo điều khiển mô tô BKS 28FN-073.96 đến cửa hàng tiện lợi Square C hỏi mua sữa, thấy chị Trần Thị O có để 01 chiếc điện Iphone 12 Promax màu vàng trên bàn quầy thu ngân, thấy không có người, bị cáo lấy điện thoại cất giấu vào người để đem đi bán. Đến chiều cùng ngày, biết hành vi trộm cắp tài sản của mình bị phát hiện, nên bị cáo đã đến Công an đầu thú.

Tại Kết luận về giá tài sản số 03 ngày 09/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xám đen trị giá 8.000.000 đồng. Kết luận định giá tài sản số 42 ngày 10/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 7 Plus trị giá 2.890.000 đồng. Kết luận định giá tài sản số 46 ngày 05/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh kết luận: 01 chiếc điện thoại di động Iphone 14 Promax trị giá 13.250.000 đồng. Kết luận về giá tài sản số 02 ngày 09/4/2025 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng kết luận: 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu vàng trị giá là 9.000.000 đồng.

Đối với hành vi trộm cắp tài sản của Bùi Thị H xảy ra ngày 06/4/2025 tại tỉnh Quảng Ninh. Ngày 11/4/2025 và 07/5/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Bùi Thị H về tội Trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng để điều tra theo thẩm quyền.

Bản Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 23/7/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại cơ quan điều tra bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khai nhận toàn bộ nội dung như đã nêu trên. Các bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn T2 không yêu cầu bị cáo bồi thường, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Bùi Đức M có đơn xin xét xử vắng mặt và yêu cầu bị cáo bồi thường 6.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Bùi Thị H từ 24 đến 30 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo phải bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Bùi Văn M số tiền là 6.000.000 đồng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng và luận tội của Viện Kiểm sát; bị cáo biết hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật và rất hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo để bị cáo sớm trở về nuôi dạy con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh:

Về trách nhiệm dân sự:

Về các vấn đề khác:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

- Tuyên bố bị cáo Bùi Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”,

- Xử phạt bị cáo Bùi Thị H 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 09/4/2025.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 584 và Điều 589 của Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo phải có trách nhiệm bồi thường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Bùi Văn M số tiền là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng). Kể từ ngày anh M có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo không thực hiện nghĩa vụ bồi thường nói trên thì hàng tháng bị cáo phải chịu một khoản lãi đối với số tiền chưa bồi thường tương ứng với thời gian chưa bồi thường theo quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

Về án phí hình sự: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Về quyền yêu cầu thi hành án: T2 H bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.