Bản án 09/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 45 phút ngày 05/01/2024, tổ công tác Công an huyện C nhiệm vụ tại khối E, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Hứa Thị Ư (sinh năm 1962, trú tại tổ C, khối G, thị trấn C, huyện C) đang có hành vi tổng hợp số lô đề trên điện thoại tại quán nước của mình trước cổng Hạt kiểm lâm huyện C.

Vật chứng thu giữ như sau: Thu giữ của Hứa Thị Ư: Số tiền 820.000 đồng (Tám trăm hai mươi nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhẵn hiệu Itel màu xám trong máy lắp sim V1 số thuê bao 0347.062.264; 01 điện thoại di động nhẵn hiệu Samsung trong máy lắp sim V1 số thuê bao 0985.081.342.

Bản Kết luận giám định số 412/KL-KTHS ngày 21/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam thu giữ trong vụ án gồm 820.000 đồng (Tám trăm hai mươi nghìn đồng) gửi giám định đều là tiền thật.

Tại Cơ quan điều tra đã làm rõ: Hứa Thị Ư mở cửa hàng bán nước tại khối E, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Do không có thu nhập ổn định, muốn kiếm thêm nên khoảng từ đầu năm 2022, Hứa Thị Ư bắt đầu nhận ghi số lô, đề tại cửa hàng của mình qua hai số thuê bao là 0347.062.264 và 0985.081.342 rồi chuyển cho Lê Ánh T1 hưởng chênh lệch. Hứa Thị Ư sử dụng điện thoại di động nhận tin nhắn hoặc ghi vào tờ cáp để người chơi mua số lô số đề. Mỗi điểm lô Hứa Thị Ư nhận ghi tử khách là 23.000 đồng/điểm, sau đó chuyển cho Lê Ánh T1 là 22.000 đồng/điểm, hưởng chêch lệch 1000 đồng/điểm; mỗi điểm đề Hứa Thị Ư nhận ghi từ khách là 1000 đồng/điểm, khi chuyển đi cho Lê Ánh T1 là 800 đồng/điểm, hưởng chênh lệch 200 đồng/điểm; còn đối với mỗi điểm lô xiên, điểm ba số Hứa Thị Ư nhận ghi từ khách là 1000 đồng/điểm, sau đó chuyển cho Lê Ánh T1 là 800 đồng/điểm, Hứa Thị Ư được hưởng chênh lệch là 200 đồng/điểm, đối chiếu kết quả xổ số miền B hàng ngày để trả thưởng cho người chơi. Cách tính lô, đề và trúng thưởng như sau:

Đối với đề: Người chơi chọn số từ 00 đến 99 sau đó đối chiếu với hai số cuối cùng của giải đặc biệt kết quả xổ số miền B, 01 điểm đề nếu trúng sẽ được 70.000 đồng.

Đối với đề ba số: người chơi chọn 03 số khác nhau hợp thành một bộ theo thứ tự từ 000 đến 999, nếu bộ ba số này trùng với 03 số cuối cùng của giải đặc biệt, người chơi sẽ được 400.000 đồng/01 điểm ba số.

Đối với lô: Người chơi chọn số từ 00 đến 99 sau đó đối chiếu với hai số cuối cùng của 27 kết quả từ giải đặc biệt đến giải 7 của kết quả xổ số miền B, 01 điểm lô nếu trúng sẽ được 80.000 đồng. Nếu về hai lần thì gấp đôi, về ba lần thì gấp ba số tiền thưởng.

Đối với lô xiên: Đối với lô xiên 2, người chơi chọn một bộ gồm 02 số từ 00 đến 99; lô xiên 3, người chơi chọn một bộ gồm 03 số từ 00 đến 99, sau đó đối chiếu 27 kết quả từ giải đặc biệt đến giải 7 của kết quả xổ số miền B, nếu trúng 10 điểm lô xiên 2 được 100.000 đồng, nếu trúng 10 điểm lô xiên 3 (có đủ cả bộ 03 số) được 400.000 đồng.

Đến 17 giờ 45 phút ngày 05/01/2024 (trước giờ mở thưởng), Hứa Thị Ư bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện.

Quá trình điều tra còn thu giữ 04 chiếc điện thoại di động, đồng thời làm rõ hành vi đánh bạc của các đối tượng mua số lô đề với Hứa Thị Ư. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan điều tra xác định:

- Ngày 10 và 11/8/2023, Hứa Thị Ư có nhận số lô, số đề với Hoàng Văn H1 (sinh năm 1990, nơi thường trú: Khối H, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn) như sau:

+ Ngày 10/8/2023:

- Lô: 300 điểm x 23.000 đồng/điểm = 6.900.000 đồng.

- Đề: 3.000điểm x 1.000 đồng/điểm = 3.000.000 đồng.

- Ba số: 400 điểm x 1.000 đồng/điểm = 400.000 đồng

Đối chiếu với Kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 10/8/2023 thấy: Các số lô, số đề Hoàng Văn H1 đánh đều không trúng thưởng. Tổng cộng số tiền Hứa Thị Ư sử dụng để đánh bạc ngày 10/8/2023 là: 6.900.000 đồng + 3.000.000 đồng + 400.000 đồng = 10.300.000 đồng (Mười triệu ba trăm nghìn đồng).

+ Ngày 11/8/2023:

- Lô: 200 điểm x 23.000 đồng/điểm = 4.600.000 đồng.

- Đề: 400 điểm x 1.000 đồng/điểm = 400.000 đồng.

- Ba số: 400 điểm x 1.000 đồng/điểm = 400.000 đồng.

Đối chiếu với Kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 11/8/2023 thấy: Các số lô, số đề Hoàng Văn H1 đánh đều không trúng thưởng. Tổng cộng số tiền Ư sử dụng để đánh bạc với Hoàng Văn H1 ngày 11/8/2023 là: 4.600.000 đồng + 400.000 đồng + 400.000 đồng = 5.400.000 đồng (Năm triệu bốn trăm nghìn đồng).

Ngày 19/11/2023, Ư nhận số lô, số đề với Lương Văn Đ1 (Sinh năm 1989, nơi thường trú: K, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn) như sau:

- Lô: 1.500 điểm x 23.000 đồng/điểm = 34.500.000 đồng.

- Lô xiên 3: 500 điểm x 1.000 đồng/điểm = 500.000 đồng.

Đối chiếu với Kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 19/11/2023 thấy: Các số lô, số đề Lương Văn Đ1 đánh đều không trúng thưởng. Tổng cộng số tiền Ư sử dụng để đánh bạc với Lương Văn Đ1 ngày 19/11/2023 là: 34.500.000 đồng + 500.000 đồng = 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng).

Ngày 12/12/2023 Ư nhận số lô, số đề với Bế Thành V (Sinh năm 1977, nơi thường trú: K, phường V, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn) như sau:

- Đề: 100 điểm x 1.000 đồng/điểm = 100.000 đồng.

- Ba số: 50 điểm x 1.000 đồng/điểm = 50.000 đồng.

Đối chiếu với Kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 12/12/2023 thấy: Các số lô, số đề Bế T đánh đều không trúng thưởng.

Tổng cộng số tiền Ư sử dụng để đánh bạc với Bế Thành Văn ngày 12/11/2023 là: 100.000 đồng + 50.000 đồng = 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Ngoài ra, trong ngày 05/01/2024, Hứa Thị Ư còn nhận số lô, số đề với các đối tượng cụ thể như sau:

* Đối với Nông Văn T2 (Sinh năm 1967, nơi thường trú: Thôn K, xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn).

- Đề: 1.000 điểm x 1.000 đồng/điểm = 1.000.000 đồng

- Xiên ba: 500 điểm x 1.000 đồng/điểm = 500.000 đồng (Phát hiện trước giờ mở thưởng)

Tổng cộng số tiền Ư sử dụng để đánh bạc với Nông Văn T2 ngày 05/01/2024 là: 1.000.000 đồng + 500.000 đồng = 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).

* Đối với Hứa Mạnh C1 (Sinh năm 1990, nơi thường trú: K, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn - Con trai Ưu).

- Lô: 10 điểm x 23.000 đồng/điểm = 230.000 đồng.

- Đề: 22 điểm x 900 đồng/điểm = 19.800 đồng

- Ba số: 100 điểm x 1.000 đồng/điểm = 100.000 đồng (Phát hiện trước giờ mở thưởng)

Tổng cộng số tiền Ư sử dụng để đánh bạc với Hứa Mạnh C1 ngày 05/01/2024 là: 230.000 đồng + 19.800 đồng + 100.000 đồng = 349.800 đồng (Ba trăm bốn mươi chín nghìn tám trăm đồng).

* Đối với Hoàng Văn P (Sinh năm 1962, nơi thường trú: Khối Đ, phường C, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn).

- Lô: 30 điểm x 23.000 đồng/điểm = 690.000 đồng (phát hiện trước giờ mở thưởng)

Tổng cộng số tiền Ư sử dụng để đánh bạc với Hoàng Văn P ngày 05/01/2024 là: 690.000 đồng (Sáu trăm chín mươi nghìn đồng).

Qua lấy lời khai đối với Hứa Thị Ư khai nhận khoảng tháng 5/2023 khi Hứa Thị Ư đi Thái Lan du lịch Hứa Thị Ư có để lại điện thoại số thuê bao 0347.062.264 cho Hứa Mạnh C1 (con trai bà Ư) dùng để nhận ghi số lô, số đề cho khách thay mẹ (Ư) sau đó chuyển đến số điện thoại có số 0368.813.004 cho Lê Ánh T1. Hứa Mạnh C1 có được sử dụng số tài khoản 3520015470 (Ngân hàng B1) đề chuyển hoặc nhận tiền lô đề từ số tài khoản 3510441184 (Ngân hàng B1) của Lê Ánh T1 (nhưng không nhớ thời gian cụ thể ngày chuyển với ngày nhận tiền). Tuy nhiên, Lê Ánh T1 không thừa nhận thuê bao di động trên không phải của Lê Ánh T1, Lê Ánh T1 không quản lý, sử dụng; bản thân Lê Ánh T1 không được nhận, không tham gia, liên quan đến việc tổ chức, mua, bán, nhận, chuyển số lô, số đề. Cơ quan điều tra đã trích xuất tài khoản ngân hàng có sao kê có thể hiện số tiền chuyển khoản Hứa Mạnh C1 chuyển cho Lê Ánh T1 nhưng không có con số cụ thể thể hiện về việc đánh bạc mà Lê Ánh T1 chỉ khai nhận đây là tiền vay mượn của Hứa Mạnh C1 với Lê Ánh T1.

Đối với Lê Ánh T1: Theo lời khai của Hứa Thị Ư thì hàng ngày sau khi nhận các số lô, đề với khách thì đều nhắn tin chuyển các số lô, số đề ghi được của khách cho Lê Ánh T1 thông qua số thuê bao di động 0368.813.004 để hưởng lợi tiền chênh lệch. Quá trình điều tra Lê Ánh T1 khẳng định không được nhận các số lô đề do Hứa Thị Ư gửi đến nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã đề nghị thu giữ điện tín đối với số thuê bao kể trên để làm rõ. Kết quả, số thuê bao 036.813.004 đăng ký họ tên là bà Nguyễn Thị H4, sinh năm 1971, trú tại xóm N, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An qua làm việc bà Nguyễn Thị H4 khẳng định từ trước đến nay bà không đăng ký hay cho người khác mượn Chứng minh nhân dân, Căn cước công dân để đăng ký hoạt động cho số thuê bao này. Tài liệu điều tra, kết quả phục hồi dữ liệu điện tử thể hiện duy nhất ngày 05/01/2024 số thuê bao di động 0347.062.264 nhắn tin chuyển số lô, số đề đến số thuê bao 0368.813.004. Có căn cứ cho rằng số thuê bao 0368.813.004 của Lê Ánh T1 nhưng do không thu giữ được chiếc sim mang số thuê bao 038.813.004 và chiếc điện thoại di động gắn sim số thuê bao 038.813.004. Vì vậy, chưa có cơ sở chính xác để chứng minh hành vi của Lê Ánh T1, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C không có căn cứ để khởi tố, xử lý Lê Ánh T1.

Đối với Bế Thành V, Nông Văn T2, Hứa Mạnh C1, Hoàng Văn P là những người mua số đề với Hứa Thị Ư, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hay tổ chức đánh bạc, gá bạc nên hành vi không cấu thành tội phạm. Công an huyện C đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với những người này.

Đối với việc Hứa Mạnh C1 nhắn tin chuyển số lô, số đề cho Hứa Thị Ư trước ngày 05/01/2024 và việc Hứa Mạnh C1 khai khoảng tháng 7/2023 C1 được 01 lần sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel gắn sim Viettel số thuê bao di động 0347.062.264 của Hứa Thị Ư nhắn tin chuyển số lô, số đề đến số thuê bao di động 0368.813.004. Qua xác minh, thu thập thông tin, kết quả phục hồi dữ liệu điện tử không có tài liệu, chứng cứ phản ánh về việc này. Vì vậy, không có cơ sở để xem xét, xử lý.

Quá trình điều tra có thu giữ của Hứa Mạnh C1 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPhone X, màu đen, bị nứt vỡ màn hình, số IMEI: 354839092836843, bên trong lắp sim Viettel số thuê bao: 0988.847.849 đã qua sử dụng được đựng, niêm phong trong một chiếc phong bì theo quy định; thu giữ của Lê Ánh T1 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Prime, màu xanh than, bị nứt vỡ màn hình, số IMEI 1: 357625082749709/01, số IMEI 2: 357651082749705/01, bên trong lắp sim V1 số thuê bao: 0978.818.002 đã qua sử dụng được đựng, niêm phong trong một chiếc phong bì theo quy định; thu giữ của Lương Văn Đ1 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A78, màu đen, số IMEI 1: 869008061405430, số IMEI 2: 869008061405422, bên trong lắp sim Viettel số thuê bao: 0982.863.282 đã qua sử dụng được đựng, niêm phong trong một chiếc phong bì theo quy định và thu giữ của Hoàng Văn H1 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 12 Promax, màu xám, bị nứt vỡ màn hình và mặt lưng, số IMEI 1: 351143342618082, số IMEI 2: 351143342803726, bên trong lắp sim Viettel số thuê bao: 0962.765.359 đã qua sử dụng được đựng, niêm phong trong một chiếc phong bì theo quy định.

Bản Cáo trạng số: 62/CT-VKS ngày 08/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hứa Thị Ư về Tội tổ chức đánh bạc theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự và T3 đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; truy tố các bị cáo Hoàng Văn H1, Lương Văn Đ1 về Tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như trong nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hứa Thị Ư phạm Tội đánh bạc và Tội tổ chức đánh bạc; các bị cáo Hoàng Văn H1, Lương Văn Đ1 phạm Tội đánh bạc.

Về điều luật và hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm c khoản 1 Điều 322; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hứa Thị Ư - Xử phạt bị cáo Hứa Thị Ư từ 09 (chín) tháng đến 01 (một) năm tù về Tội đánh bạc; từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về Tội tổ chức đánh bạc. Tổng hợp hình phạt 02 tội danh đối với bị cáo Hứa Thị Ư từ 01 (một) năm 09 (chín) tháng đến 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn H1 - Xử phạt tiền bị cáo Hoàng Văn H1 từ 60.000.000 đồng đến 80.000.000 đồng về Tội đánh bạc.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; Điều 50, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lương Văn Đ1 - Xử phạt tiền bị cáo Lương Văn Đ1 từ 40.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng về Tội đánh bạc.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Hứa Thị Ư vì trong biên bản xác minh về tài sản, thu nhập thể hiện bị cáo Hứa Thị Ư không có tài sản có giá trị, bị cáo có thu nhập hàng tháng thấp khoảng 4.000.000 triệu đồng/01 tháng; các bị cáo Hoàng Văn H1, Lương Văn Đ1 đã bị đề nghị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 107 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Hứa Thị Ư 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xám trong máy lắp sim V1 số thuê bao 0347.062.264; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung trong máy lắp sim V1 số thuê bao 0985.081.342; tịch thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Lương Văn Đ1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A78, màu đen, số IMEI 1: 869008061405430, số IMEI 2: 869008061405422, bên trong lắp sim Viettel số thuê bao: 0982.863.282 đã qua sử dụng; tịch thu sung ngân sách Nhà nước của bị cáo Hoàng Văn H1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 12 Promax, màu xám, bị nứt vỡ màn hình và mặt lưng, số IMEI 1: 351143342618082, số IMEI 2: 351143342803726, bên trong lắp sim Viettel số thuê bao: 0962.765.359 đã qua sử dụng do có liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo

- Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Hứa Mạnh C1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu I Phone X, màu đen, bị nứt vỡ màn hình, số IMEI: 354839092836843, bên trong lắp sim Viettel số thuê bao: 0988.847.849 đã qua sử dụng, do có liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật.

- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Lê Ánh T1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Prime, màu xanh than, bị nứt vỡ màn hình, số IMEI 1: 357625082749709/01, số IMEI 2: 357651082749705/01, bên trong lắp sim V1 số thuê bao: 0978.818.002 đã qua sử dụng, do không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB chứa dữ liệu tìm kiếm, trích xuất, đã mã hóa xác thực vụ: Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc, xảy ra ngày 05/01/2024 tại khối E, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn được niêm phong trong 01 chiếc phong bì theo quy định.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 50.850.000 đồng (năm mươi triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) của bị cáo Hứa Thị Ư vì đây là số tiền bị cáo thu lợi từ hành vi vi phạm pháp luật (ghi cho lô, đề cho B Thành Văn ngày 12/11/2023 là 150.000 đồng), hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc.

Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận;

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, giải thích hướng dẫn các bị cáo về quyền tiếp cận trợ giúp pháp lý, quyền nhờ người bào chữa theo quy định. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm c khoản 1 Điều 322; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hứa Thị Ư;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn H1;

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lương Văn Đ1;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a, b khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 107; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 292; khoản 1 Điều 293; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Hứa Thị Ư phạm Tội đánh bạc và T3 tổ chức đánh bạc.

Tuyên bố các bị cáo Lương Văn Đ1, Hoàng Văn H1 phạm Tội đánh bạc.

2. Về hình phạt:

+ Xử phạt bị cáo Hứa Thị Ư 09 (chín) tháng tù về Tội đánh bạc; 01 (một) năm tù về Tội tổ chức đánh bạc. Tổng hợp hình phạt 02 tội danh là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Được trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2024 đến ngày 24/01/2024 (là 15 ngày). Còn phải chấp hành tiếp là 01 (một) năm 08 (tám) tháng 15 (mười lăm) ngày. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thụ hình.

+ Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H1 65.000.000 đồng (sáu mươi năm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

+ Xử phạt bị cáo Lương Văn Đ1 45.000.000 đồng (bốn mươi năm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xám trong máy lắp sim V1 số thuê bao 0347.062.264; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung trong máy lắp sim V1 số thuê bao 0985.081.342 của bị cáo Hứa Thị Ư; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A78, màu đen, số IMEI 1: 869008061405430, số IMEI 2: 869008061405422, bên trong lắp sim Viettel số thuê bao: 0982.863.282 đã qua sử dụng của bị cáo Lương Văn Đ1; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 12 Promax, màu xám, bị nứt vỡ màn hình và mặt lưng, số IMEI 1: 351143342618082, số IMEI 2: 351143342803726, bên trong lắp sim Viettel số thuê bao: 0962.765.359 đã qua sử dụng của bị cáo Hoàng Văn H1, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPhone X, màu đen, bị nứt vỡ màn hình, số IMEI: 354839092836843, bên trong lắp sim Viettel số thuê bao: 0988.847.849 đã qua sử dụng của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Hứa Mạnh C1.

3.2. Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Lê Ánh T1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 Prime, màu xanh than, bị nứt vỡ màn hình, số IMEI 1: 357625082749709/01, số IMEI 2: 357651082749705/01, bên trong lắp sim V1 số thuê bao: 0978.818.002 đã qua sử dụng.

(Các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và được ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn).

3.3. Trả lại cho bị cáo Hứa Thị Ư số tiền 470.200 đồng (Bốn trăm bẩy mươi nghìn hai trăm đồng) trong tổng số tiền 820.000 (T4 trăm hai mươi nghìn đồng) có ủy nhiệm chi kèm theo.

3.4. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước của bị cáo Hứa Thị Ư số tiền 349.800 đồng (Ba trăm bốn mươi chín nghìn tám trăm đồng) trong tổng số tiền 820.000 (T4 trăm hai mươi nghìn đồng) có ủy nhiệm chi kèm theo.

3.5. Lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB chứa dữ liệu tìm kiếm, trích xuất, đã mã hóa xác thực vụ: Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc, xảy ra ngày 05/01/2024 tại khối E, thị trấn C, huyện C, tỉnh Lạng Sơn được niêm phong trong 01 (một) chiếc phong bì theo quy định.

4. Về các biện pháp tư pháp: Truy thu nộp ngân sách Nhà nước của bị cáo Hứa Thị Ư số tiền 50.850.000 đồng (Năm mươi triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).

5. Về án phí: Các bị cáo Hứa Thị Ư, Hoàng Văn H1, Lương Văn Đ1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.