Bản án 09/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện cũng như lời trình bày tại phiên tòa nguyên đơn ông Nguyễn văn Gi trình bày: Bà V, ông L có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Phú, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An vào ngày 21/12/2015 (Giấy chứng nhận kết hôn số 68/2015). Tuy nhiên, bà V và ông L đã ly hôn theo Bản án số 17/2024/HNGĐ-ST ngày 02/5/2024 về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn của Toà án nhân dân huyện Thạnh Hóa. Tại bản án ghi nhận về tài sản và nợ thì bà V không yêu cầu giải quyết, ông L không có ý kiến trình bày nên không đề cập trong vụ án này.

Trong thời kỳ hôn nhân, ông L và bà V có vay của ông Gi số tiền 100.000.000 đồng với mục đích là để đáo hạn ngân hàng. Khi vay, hai bên có lập hợp đồng cho cá nhân vay tiền đề ngày 12/5/2023 thống nhất số tiền vay này, thời hạn trả nợ là 01 tháng kể từ ngày ký hợp đồng và không ghi nhận mức lãi suất. Bà V, ông L có ký tên, ghi rõ họ tên và điểm chỉ vào hợp đồng xác nhận.

Đến thời hạn trả nợ thì ông bà không trả, trốn tránh dù ông Gi đã nhiều lần yêu cầu. Đồng thời từ khi vay cho đến nay thì ông L, bà V không trả số tiền gốc, lãi cho ông Gi.

Nay, ông Gi khởi kiện yêu cầu ông L, bà V liên đới trả số tiền nợ gốc 100.000.000 đồng và tiền lãi chậm trả với mức lãi suất 0,83%/tháng là từ ngày quá hạn đến ngày Tòa án xét xử sơ thẩm.

Bị đơn ông Trần Nhựt L và bà Đoàn Thị Hồng V vắng mặt không lý do nên không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Tây Ninh xác định trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã chấp hành tốt nghĩa vụ và thực hiện đầy đủ quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Tây Ninh đã thực hiện đúng theo quy định của tố tụng dân sự từ giai đoạn thụ lý cho đến khi nghị án.

Về nội dung, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Tây Ninh đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Về tiền lãi: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lãi từ ngày quá hạn đến ngày xét xử sơ thẩm theo mức lãi suất 0,83%/tháng làm tròn tháng. Xét thấy, căn cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án xác định bị đơn đã vi phạm thời hạn trả nợ nên căn cứ vào Điều 357, 468 Bộ luật dân sự nên yêu cầu tính lãi chậm trả của nguyên đơn có cơ sở chấp nhận. Cụ thể:

Số tiền vay: 100.000.000đ, ngày quá hạn là 13/6/2023 đến ngày xét xử là 24/7/2025 tính làm tròn tháng là 25 tháng: 100.000.000đ x 25 tháng x 0,83%/tháng= 20.750.000đ.

Từ những nhận định trên, Toà án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn ông Trần Nhựt L và bà Đoàn Thị Hồng V có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn văn Gi số tiền nợ vay gốc và lãi là: 100.000.000đ + 20.750.000đ = 120.750.000đ

- Về trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong số tiền trên, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

- Về án phí: Bị đơn ông Trần Nhật Linh và bà Đoàn Thị Hồng V có nghĩa vụ phải chịu 6.037.500đ án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn ông Nguyễn văn Gi không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm hoàn trả lại cho nguyên đơn ông Gi 2.782.000đ tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0003512 ngày 12/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 26, 35, 39 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng các Điều 463, 466, 470, 468 Điều 357 của Bộ luật dân sự; Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn văn Gi đối với ông Trần Nhật Linh, bà Đoàn Thị Hồng V.

Buộc ông Trần Nhật Linh, bà Đoàn Thị Hồng V có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn văn Gi số tiền gốc là 100.000.000đ và lãi là 20.750.000đ. Tổng cộng: 120.750.000đ (Một trăm hai mươi triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) phát sinh từ tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí: Bị đơn Trần Nhật Linh, bà Đoàn Thị Hồng V phải chịu 6.037.500đ (Sáu triệu không trăm ba mươi bảy nghìn năm trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nguyên đơn ông Nguyễn văn Gi không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm hoàn trả lại cho nguyên đơn ông Gi 2.782.000đ (Hai triệu bảy trăm tám mươi hai nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0003512 ngày 12/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An (Nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh).

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày (mười lăm ngày) kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Toà án niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.