Bản án 09/2025/DS-PT — Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung bản án sơ thẩm,

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp của nguyên đơn trình bày:

Cha mẹ của ông Bùi Văn L là ông Bùi Văn H1 và bà Phạm Thị N có 07 người con gồm: Bùi Văn C, Bùi Thị Y, Bùi Văn Ẩ, Bùi Văn Đ, Bùi Văn L, Bùi Văn V, Bùi Văn H. Trong đó, ông Bùi Văn C và ông Bùi Văn Ẩ là liệt sĩ, không có vợ con.

Lúc còn sống, cha mẹ ông L có các phần đất thuộc thửa đất số 2118, diện tích 10.026m2 và thửa đất số 2119, diện tích 300m2, cùng tờ bản đồ số 03, tọa lạc tại xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre. Trong quá trình quản lý, sử dụng đất, cha mẹ ông đã tặng cho, chuyển nhượng các phần đất này và còn lại tại thời điểm ngày 27/8/2014 là 4.676,1m2. Sau khi đo đạc Vłap, các thửa đất này có diện tích 93,3m2 thuộc thửa đất số 136 và diện tích 4.582,8m2 thuộc thửa đất số 104, cùng tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.

Ông Bùi Văn H1 chết năm 2008, đến ngày 24/9/2010, bà Phạm Thị N cùng tất cả các anh chị em của ông L gồm bà Bùi Thị Y, ông Bùi Văn Đ, ông Bùi Văn L, ông Bùi Văn V, ông Bùi Văn H thống nhất phân chia thừa kế cho mẹ ruột là bà Phạm Thị N được toàn bộ thửa đất số 104 và thửa đất số 136 nêu trên, bà N đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hai thửa đất này vào ngày 28/8/2014.

Ngày 11/3/2019, bà Phạm Thị N lập di chúc định đoạt cho ông L được hưởng phần đất có diện tích 4.082,8m2 (trong đó 300m2 đất thổ cư, 3.782,8m2 đất trồng cây lâu năm) cùng toàn bộ căn nhà và những tài sản khác gắn liền trên đất thuộc thửa đất số 104; phần đất có diện tích 93,3m2 thuộc thửa đất số 136, cùng tờ bản đồ số 11, cùng tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre. Cả hai phần đất này cùng căn nhà tình nghĩa trên thửa đất số 104 do nhà nước cấp cho bà Phạm Thị N hiện nay do ông Bùi Văn H đang quản lý, sử dụng.

Ngày 02/6/2021, bà Phạm Thị N chết. Sau đó, ông L tiến hành hoàn tất thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo di chúc của bà N nhưng bà Y, ông Đ và ông H ngăn cản, không giao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với hai thửa đất số 136 và 104 cho ông L để thực hiện khai nhận di sản thừa kế. Sau nhiều lần yêu cầu, bà Y, ông Đ và ông H vẫn không đồng ý theo di chúc của bà Phạm Thị N.

Nay ông Bùi Văn L khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết: Công nhận di chúc ngày 11/3/2019 của bà Phạm Thị N là hợp pháp. Buộc bà Bùi Thị Y, ông Bùi Văn Đ và ông Bùi Văn H thực hiện theo di chúc của bà N: Chia cho ông L phần đất có diện tích 4.082,8m2, thuộc một phần thửa đất số 104, nay là thửa đất số 573 (đã bao gồm thửa 573A là khu mộ), tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre cùng toàn bộ căn nhà (nhà T, nhà bên, nhà sau, nhà nấu ăn) và cây trồng trên đất; Chia cho ông phần đất có diện tích 93,3m2, thuộc thửa đất số 136, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre và cây trồng trên đất.

Ngoài ra, bà Phạm Thị N cũng định đoạt trong di chúc cho ông Bùi Văn V phần đất có diện tích 500m2, thuộc một phần thửa đất số 104, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre. Phần đất này hiện nay do ông V đang quản lý, sử dụng và ông V đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích 380,9m2, nay thuộc thửa đất số 572, tờ bản đồ số 11. Phần còn lại theo di chúc là 119,1m2, nay là thuộc một phần của thửa đất số 573, ông L đề nghị tạm giao cho ông quản lý, ông L đồng ý giao lại cho ông V khi ông V có yêu cầu. Do đó, ông L và ông V sẽ tự thương lượng và không yêu cầu Toà án giải quyết trong vụ án này.

Trước đây theo đơn khởi kiện ban đầu ông L còn có yêu cầu phân chia các vật dụng trong nhà như bàn, ghế, tủ, giường,… có giá trị khoảng 20.000.000 đồng. Nay ông L xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện này.

Đối với kết quả xem xét, thẩm định tại chỗ, đo đạc và định giá tài sản nguyên đơn không có ý kiến, đồng ý sử dụng để làm cơ sở giải quyết vụ án.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Bùi Thị Y trình bày:

Mẹ của bà là bà Phạm Thị N chết ngày 02/6/2021. Hàng thừa kế thứ nhất của bà Phạm Thị N gồm có: Bùi Thị Y là bà, ông Bùi Văn Đ, ông Bùi Văn L, ông Bùi Văn V, ông Bùi Văn H. Cha mẹ bà N đã chết, chồng bà N là ông Bùi Văn H1 chết năm 2008, hai người con khác là Bùi Văn C, hy sinh năm 1970, không có vợ con và Bùi Văn Ẩ, hy sinh năm 1972, không có vợ con.

Khi mẹ bà chết để lại di sản là thửa đất số 136, tờ bản đồ số 11 và thửa đất số 104 (nay là thửa 573 và 572), tờ bản đồ số 11, cùng tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre và 01 căn nhà tình nghĩa được nhà nước trao tặng cho bà N do bà N được Nhà nước phong tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng, căn nhà cất trên thửa đất số 573 nêu trên. Hiện nay, thửa đất số 136 và thửa đất số 573 cùng căn nhà do ông Bùi Văn H đang quản lý sử dụng. Thửa đất số 572 do ông Bùi Văn V đang quản lý sử dụng. Nguồn gốc các thửa đất nêu trên là của ông Bùi Văn H1 và bà Phạm Thị N. Năm 2008 ông H1 chết, bà N và các con cùng thống nhất lập văn bản phân chia di sản thừa kế giao cho bà N được hưởng các thửa đất này.

Nay ông L khởi kiện yêu cầu chia di sản thừa kế của bà N theo di chúc, bà không đồng ý vì di chúc ông L đưa ra là không hợp pháp, cụ thể: Bà Phạm Thị N biết chữ mà di chúc ghi là bà không biết chữ; Người làm chứng Nguyễn Văn T1 ở đâu không ai biết; người làm chứng Phan Thị Hồng T2 có mối quan hệ thân thiết với gia đình ông L; giấy khám sức khỏe để lập di chúc cũng không đúng, do thời điểm lập di chúc năm 2019 bà N bị bệnh rất nhiều, tinh thần bà không còn minh mẫn, tai còn nghe chỉ được khoảng 20% so với người bình thường, răng không còn mà phiếu khám sức khỏe nói răng còn nguyên và sức khoẻ tốt.

Ngoài ra, đối với phần nội dung di chúc bà N định đoạt cho ông Bùi Văn V phần đất có diện tích 500 m2 là không đúng. Phần đất này (hiện nay là thửa 572) là cha mẹ đã định đoạt cho ông V khi còn sống khoảng 300m2, ông V quản lý, canh tác từ trước năm 2008 nhưng chưa làm thủ tục sang tên quyền sử dụng đất. Đến năm 2014 đo đạc Vlap thì mới tách thửa cho ông V và chỉ tách đúng diện tích cha mẹ cho là 300m2, qua đo đạc thực tế là 380m2. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà không có ý kiến về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phần đất này cho ông V.

Nếu Tòa án giải quyết không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Bùi Văn L thì bà không yêu cầu Tòa án giải quyết phân chia di sản của bà N theo pháp luật. Di sản này hiện nay do ông Bùi Văn H đang quản lý, thờ cúng thì để cho ông H tiếp tục quản lý, thờ cúng. Sau này nếu các chị em của bà có yêu cầu phân chia thì tự thỏa thuận phân chia hoặc khởi kiện trong một vụ án khác.

Đối với kết quả xem xét, thẩm định tại chỗ, đo đạc và định giá tài sản, bà không có ý kiến, đồng ý sử dụng để làm cơ sở giải quyết vụ án.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Bùi Văn Đ trình bày:

Ông cũng thống nhất như ý kiến của bà Bùi Thị Y về di sản thừa kế, về hàng thừa kế của bà Phạm Thị N. Đồng thời ông cũng không đồng ý với di chúc của ông L đưa ra như ý kiến của bà Y. Ông không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của ông L. Nếu Tòa án giải quyết không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông L thì ông cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết phân chia di sản thừa kế của bà N theo pháp luật. Di sản này hiện nay do ông Bùi Văn H đang quản lý, thờ cúng thì để cho ông H tiếp tục quản lý, thờ cúng. Sau này nếu các chị em của ông có yêu cầu phân chia thì tự thỏa thuận phân chia hoặc khởi kiện trong một vụ án khác. Ông không có ý kiến về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông V. Đối với kết quả xem xét, thẩm định tại chỗ, đo đạc và định giá tài sản, ông không có ý kiến, đồng ý sử dụng để làm cơ sở giải quyết vụ án.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Bùi Văn H trình bày:

Ông cũng thống nhất như ý kiến của bà Bùi Thị Y về di sản thừa kế, về hàng thừa kế của bà Phạm Thị N. Đồng thời, ông cũng không đồng ý với di chúc của ông L đưa ra như ý kiến của bà Y và ông Đ. Ông không đồng ý yêu cầu khởi kiện của ông L. Nếu Tòa án giải quyết không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông L thì ông cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết phân chia di sản thừa kế của bà N theo pháp luật. Di sản này hiện nay do ông đang quản lý, thờ cúng thì để cho ông tiếp tục quản lý, thờ cúng. Sau này nếu các chị em của ông có yêu cầu phân chia thì tự thỏa thuận phân chia hoặc khởi kiện trong một vụ án khác. Ông không có ý kiến về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông V.

Quá trình quản lý, sử dụng căn nhà tình nghĩa của mẹ ông, ông có sửa chữa một phần nhỏ, tuy nhiên nếu Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông L, ông không yêu cầu ông L trả lại cho ông tiền sửa chữa, cũng như không yêu cầu Tòa án giải quyết phần này. Ngoài ra, trước khi Tòa xét xử khoảng hai tháng, trên thửa đất số 573, ông có làm một cái chuồng dê bằng cây, lợp lá, nền đất, có thể di dời được, nếu Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông L thì ông cũng đồng ý di dời chuồng dê và không có yêu cầu gì, còn đối với sáu cây bưởi da xanh do ông H trồng thì ông H không yêu cầu ông L hoàn trả giá trị.

Đối với kết quả xem xét, thẩm định tại chỗ, đo đạc và định giá tài sản, ông không có ý kiến, đồng ý sử dụng để làm cơ sở giải quyết vụ án.

Trong quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Bùi Văn V trình bày:

Căn cứ Di chúc ngày 11/3/2019 do mẹ ông là bà Phạm Thị N lập cho ông Bùi Văn L được hưởng phần đất có diện tích 4.082,8m2 (trong đó 300m2 đất thổ cư, 3.782,8m2 đất trồng cây lâu năm) cùng toàn bộ căn nhà và những tài sản khác gắn liền trên đất thuộc thửa số 104 (nay thuộc thửa 573); phần đất có diện tích 93,3m2, thuộc thửa đất số 136, cùng tờ bản đồ số 11, cùng tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.

Ngoài ra, mẹ ông có di chúc để lại cho ông phần đất có diện tích 500m2 thuộc một phần thửa đất số 104, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, 2, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre. Phần đất này hiện nay ông đang quản lý, sử dụng, được cấp quyền sử dụng đất thuộc thửa 572, tờ bản đồ số 11, diện tích 380,9m2, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre đứng tên Bùi Văn V. Phần còn lại là 119,1m2 thuộc một phần thửa số 573 (thửa cũ là 104), tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre. Tại bản trình bày ý kiến trước đây ông có trình bày tự nguyện giao lại cho ông Bùi Văn L nhưng nay ông thay đổi không đồng ý giao lại cho ông L nữa vì đây là tài sản của mẹ ông để lại cho ông. Trường hợp di chúc của mẹ ông là bà Phạm Thị N có hiệu lực pháp luật thì cho ông được hưởng phần thừa kế của mẹ ông để lại là phần đất diện tích 119,1m2 thuộc một phần thửa số 573 (thửa cũ là 104), tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre. Trường hợp di chúc của mẹ ông không có hiệu lực pháp luật thì ông yêu cầu chia thừa kế theo quy định pháp luật phần tài sản mà mẹ ông để lại.

Do hòa giải không thành, Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam đã đưa vụ án ra xét xử.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 115/2024/DS-ST ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam đã tuyên:

Căn cứ vào các điều 611, 612, 613, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 630, 631, 632, 635 và Điều 643 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào Điều 203 của Luật Đất đai;

Căn cứ vào các điều 147, 157, 158, 165, 166, 217, 218, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Văn L về việc phân chia di sản thừa kế là các vật dụng trong nhà như bàn, ghế, tủ, giường,… có tổng giá trị khoảng 20.000.000 đồng.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Bùi Văn L.

Công nhận Di chúc ngày 11/3/2019 của bà Phạm Thị N là hợp pháp.

Ông Bùi Văn L được chia thừa kế theo di chúc đối với diện tích 4.082,8m2 (bao gồm 250 m2 đất ở tại nông thôn và 3.832,8m2 đất trồng cây lâu năm) thuộc một phần thửa 573, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.

Ông Bùi Văn L được chia thừa kế theo di chúc đối với diện tích 93,3m2 thuộc thửa 136, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.

Tạm giao cho ông Bùi Văn L được quyền quản lý, sử dụng diện tích bà Phạm Thị N định đoạt cho ông Bùi Văn V còn lại theo di chúc là 119,1m2 đất trồng cây lâu năm thuộc một phần thửa 573, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.

Ông Bùi Văn L được quyền quản lý, sử dụng và liên hệ với cơ quan có thẩm quyền thực hiện thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật đối với các thửa đất số 573 (bao gồm thửa 573A) và thửa đất số 136, cùng tờ bản đồ số 11, toạ lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre cùng căn nhà tình nghĩa và các cây trồng trên đất.

Buộc ông Bùi Văn H di dời chuồng dê ra khỏi thửa đất số 573, tờ bản đồ số 11, toạ lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre để giao trả tài sản cho ông Bùi Văn L.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí, chi phí tố tụng và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 21/8/2024, bị đơn bà Bùi Thị Y, ông Bùi Văn Đ, ông Bùi Văn H kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Theo nội dung kháng cáo, bà Y, ông Đ, ông H yêu cầu:

- Hủy di chúc ngày 11/3/2019 của bà Phạm Thị N.

- Phân chia theo thừa kế phần đất của ông bà để lại là phần hương hỏa, chứ không phải do bà Phạm Thị N tự mua.

- Sửa Bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông L.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Các bị đơn bà Y, ông Đ, ông H giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo. Ông H trình bày ông đang giữ các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà N.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn không đồng ý với kháng cáo của các bị đơn, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Những người tiến hành tố tụng đã tuân theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng. Những người tham gia tố tụng thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật tố tụng.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị đơn bà Y, ông Đ, ông H, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 115/2024/DS-ST ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Đối với thỏa thuận của các đương sự về lối đi có nêu trong biên bản xem xét, thẩm định tại chỗ thì đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa; kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên; xét kháng cáo của bà Bùi Thị Y, ông Bùi Văn Đ, ông Bùi Văn H; Hội đồng xét xử nhận định:

Các bị đơn bà Bùi Thị Y, ông Bùi Văn Đ, ông Bùi Văn H kháng cáo và thực hiện các thủ tục kháng cáo hợp lệ, trong thời hạn luật định nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

- Thửa đất số 136, tờ bản đồ số 11, diện tích 93,3m2, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre, được Ủy ban nhân dân huyện M cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho bà Phạm Thị N vào ngày 28/8/2014. Theo kết quả xem xét, thẩm định tại chỗ, phần đất này không có công trình, vật kiến trúc trên đất; có 03 cây dừa loại 2. Các đương sự thống nhất phần đất và cây trồng trên đất là di sản của bà Phạm Thị N.

- Thửa đất số 104, có diện tích 4.582,8m2, được Ủy ban nhân dân huyện M cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho bà Phạm Thị N vào ngày 28/8/2014. Năm 2020, thửa 104 được tách ra thành hai thửa 572 và 573, cùng tờ bản đồ số 11.

+ Ngày 08/3/2021 bà N tặng cho thửa 572, có diện tích 380,9 m2 (trong đó có 50m2 đất ở tại nông thôn) cho ông Bùi Văn V và ông V đã được Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh B cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất ngày 18/5/2021. Các đương sự thống nhất không yêu cầu xem xét, giải quyết đối với thửa 572.

+ Đối với thửa đất số 573, có diện tích 4.201,9m2, theo kết quả xem xét, thẩm định tại chỗ trên phần đất này có căn nhà tình nghĩa nhà nước trao tặng cho bà N gồm có nhà chính, nhà bên, nhà sau, nhà nấu cơm, có ba mươi bốn cây dừa loại 2, mười tám cây dừa loại 3, ba cây dừa mới trồng, ba bụi chuối, tất cả phần đất và tài sản trên đất này các đương sự thống nhất là di sản của bà Phạm Thị N, có sáu cây bưởi da xanh do ông H trồng. Ông L yêu cầu phân chia thừa kế theo di chúc cho ông một phần thửa đất số 573 có diện tích 4.082,8m2, căn nhà và cây trồng trên đất của bà N, phần diện tích còn lại là 119,1m2, ông L cho rằng bà N định đoạt cho ông V (trong tổng số 500m2 theo di chúc, trong đó ông V đã được cấp quyền sử dụng diện tích 380,9m2 tại thửa 572 đã nêu trên) nhưng ông V không thực hiện thủ tục khởi kiện trong vụ án này nên ông yêu cầu tạm giao cho ông quản lý, ông sẽ giao lại cho ông V khi ông V có yêu cầu.

Xét thấy vào thời điểm lập di chúc, bà Phạm Thị N là chủ sử dụng hợp pháp đối với hai thửa đất số 136 và 104 (nay là thửa 572 và 573), tờ bản đồ số 11, toạ lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre. Tại thời điểm lập di chúc bà N trong trạng thái tinh thần minh mẫn, sáng suốt, tự nguyện không bị lừa dối, đe dọa hay cưỡng ép theo xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Đ và người làm chứng di chúc. Về nội dung di chúc không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội; hình thức di chúc không trái quy định của pháp luật. Vì vậy, có căn cứ xác định di chúc ngày 11/3/2019 của bà Phạm Thị N là hợp pháp theo quy định tại Điều 630 của Bộ luật Dân sự.

Ngoài ra, trong quá trình quyết vụ án, các bên đương sự đều thống nhất thừa nhận ông Bùi Văn L có cùng với các anh chị em khác lo hậu sự cho bà Phạm Thị N sau khi bà qua đời và tham gia các nghi lễ theo phong tục tập quán để bà Phạm Thị N an nghỉ, có tham gia cúng giỗ bà N và ông bà tổ tiên.

Từ những phân tích trên, xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông L là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bà Bùi Thị Y, ông Bùi Văn Đ, ông Bùi Văn H.

Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 115/2024/DS-ST ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.

Căn cứ các điều 147, 148, 157, 165, 218, 244 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các điều 611, 612, 613, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 630, 631, 632, 635 và Điều 643 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 203 của Luật Đất đai năm 2013; Nghị quyết số 326/2016/QH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Bùi Văn L về việc yêu cầu phân chia di sản thừa kế là các vật dụng trong nhà như bàn, ghế, tủ, giường,… có tổng giá trị khoảng 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Bùi Văn L về tranh chấp chia thừa kế tài sản. Cụ thể:

Công nhận Di chúc ngày 11/3/2019 của bà Phạm Thị N là hợp pháp.

Ông Bùi Văn L được chia thừa kế theo di chúc đối với diện tích 4.082,8m2 (bao gồm 250m2 đất ở tại nông thôn và 3.832,8m2 đất trồng cây lâu năm) thuộc một phần thửa đất số 573, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.

Ông Bùi Văn L được chia thừa kế theo di chúc đối với diện tích 93,3m2 thuộc thửa 136, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.

Tạm giao cho ông Bùi Văn L được quyền quản lý, sử dụng diện tích đất bà Phạm Thị N định đoạt cho ông Bùi Văn V còn lại theo di chúc là 119,1m2 đất trồng cây lâu năm thuộc một phần thửa 573, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.

(Có bản vẽ kèm theo)

Buộc ông Bùi Văn H phải giao cho ông Bùi Văn L phần đất thuộc thửa đất số 573, thửa đất số 136, cùng tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.

Buộc ông Bùi Văn H phải tháo dỡ, di dời chuồng dê ra khỏi thửa đất số 573, tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre để giao đất cho ông Bùi Văn L.

Ông Bùi Văn L được trọn quyền quản lý, sử dụng và liên hệ với cơ quan có thẩm quyền thực hiện thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật đối với các thửa đất số 573 (bao gồm thửa 573A) và thửa đất số 136, cùng tờ bản đồ số 11, tọa lạc tại ấp A, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre và được quyền sở hữu căn nhà tình nghĩa và các cây trồng trên đất.

3. Về chi phí tố tụng:

Buộc bà Bùi Thị Y, ông Bùi Văn Đ mỗi người có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Bùi Văn L số tiền là 1.666.500đ (một triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn năm trăm đồng).

Buộc ông Bùi Văn H có nghĩa vụ hoàn trả cho ông Bùi Văn L số tiền là 1.667.000 (một triệu sáu trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).

4. Về án phí:

4.1. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Bùi Văn L được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

4.2. Về án phí dân sự phúc thẩm:

Bà Bùi Thị Y, ông Bùi Văn Đ được miễn án phí dân sự phúc thẩm.

Ông Bùi Văn H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0002293 ngày 23 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre. Ông H đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.