Bản án 09/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do Trương Đỗ Cao T4 (sinh ngày 03/12/2007; Trú tại: Số A ngõ C G, phường C, Đ, Hà Nội) có mâu thuẫn với Quang A1 (chưa xác định nhân thân, lai lịch) nên T4 nhắn tin rủ Nguyễn Đức T đi đánh nhau. Sau đó, Nguyễn Đức T nhắn tin vào nhóm facebook “29E2” (hiện tại nhóm đã giải tán không còn lưu tin nhắn) rủ đi đánh nhau và hẹn Vũ Đức H (sinh ngày 29/6/2007, trú tại: Số C ngõ T, phường V, Đ, Hà Nội), Phạm Việt A2 (sinh ngày 26/3/2010; Trú tại: Số B ngõ H, phường T, Đ, Hà Nội), Vũ Công T5 (sinh ngày 22/8/2007, Trú tại: Số F ngõ Đ, phường K, Đ, Hà Nội), Nguyễn Tiến Đ (sinh ngày 08/11/2008, trú tại: số C ngách A ngõ T, phường K, Đ, Hà Nội), Đoàn Nam A3 (sinh ngày11/9/2007; trú tại: K ngõ D Đê L, phường Ô, Đ, Hà Nội) và Trịnh Quang T2 ra khu vực Trường H1, Đ, Hà Nội để đi đánh nhau. Khoảng 11 giờ ngày 28/4/2023, Vũ Đức H điều khiển xe máy đến đầu ngõ H đón Phạm Việt A2 đi đánh nhau cùng với T4. H và Việt A2 đi đến khu vực Trường H1, Đ, Hà Nội. Tại đây, Việt A2, H gặp T, Đoàn Nam A3, Văn Trần Quốc D1 (sinh ngày 21/7/2009; Trú tại: P khách sạn K1) T5, C và khoảng 3 nam thanh niên khác. T bảo Việt A2 đi về số C ngõ V, phường V, Đ, Hà Nội cùng với Vũ C và Quốc D1 để lấy dao tông đi đánh nhau. Quốc D1 lấy xe máy điện của T4 chở Việt A2 về nhà Quốc D1 lấy dao tông. Khi đến nơi Việt A2 đứng ở dưới chờ còn Quốc D1 đi lên nhà lấy 02 con dao tông (loại dao nhọn, dài khoảng 60cm) rồi Việt A2 chở Quốc D1 ra khu vực Trường H1. Đến nơi thấy Trịnh Quang T2, Nguyễn Tiến Đ cũng vừa đến. Việt A2 đưa cho T cầm 01 con dao tông và Việt A2 cầm 01 con dao tông. Quốc D1 đứng chơi và nói chuyện với nhóm T4 khoảng 10 phút thì Quốc D1 đi về. Ngay sau đó, nhóm Quang A1 đi đến khu vực cổng trường H1 thì gặp T4, T4 ra nói chuyện với N2 (thường gọi là Mẩu khét, chưa xác định nhân thân lai lịch của), N2 bảo đi ra khu vực Cảng H để nói chuyện giải quyết mâu thuẫn. T2 đi xe máy Vision màu đen đỏ có BKS: 29D2-096.41 chở Đ và T4. H đi xe Vision màu trắng có BKS: 29E2-810.66 chở Việt A2 và T5. Nam A3 đi xe máy Wave (không rõ BKS) chở T đến Cảng H nói chuyện và giải quyết mâu thuẫn (tức đến để đánh nhau) với nhóm Quang A1. Khi đến Cảng H đoạn gần cây xăng thì T4 và một nam thanh niên (chưa xác định nhân thân lại lịch) bên nhóm Quang A1 xuống xe và cùng xông vào đánh nhau bằng chân tay không. Đánh nhau xong, tất cả đều bỏ đi về hết. Khi nhóm của T4 đi xe máy ra đường T thì T nói với cả nhóm “lấy dao ra lùa chém chúng nó bạn ơi”. Việt A2 lấy dao cất trong áo đưa cho T5. Khi đó, nhóm T4 nhìn thấy Nguyễn Quốc K đi xe máy Wave anpha BKS: 29B2-20960 đang bốc đầu. Tất cả nhóm T4 đi xe máy đuổi theo, xe máy của Nam A3 chở T đi song song với xe máy của K, T ngồi sau cầm dao chém 01 nhát vào lưng K. Xe do Trịnh Quang T2 chở Nguyễn Tiến Đ và T4 áp sát bên trái gần xe K. T4 ngồi sau dùng chân phải đạp xe máy K, xe không đổ, ngay sau đó T2 dùng chân phải đạp vào xe máy K khiến xe máy đổ ra đường. Lúc này, T nhảy xuống xe và dùng dao chém K 01 cái vào tay phải, do sợ hãi K vứt xe bỏ chạy và nhảy lên xe máy của Nguyễn Anh T3 (sinh năm: 2005; Trú tại: Số A N, phường Y, T, Hà Nội) chạy về hướng đường L. Nhóm T4 tiếp tục điều khiển xe máy đi hướng Trần Khát C1- Phố H. Khi đi được khoảng 100m, T5 nhìn thấy có 3 xe máy của nhóm Quang A1 đang đi ngược chiều với nhóm T5. T5 bảo H “quay đầu đuổi chúng nó”. Khi đuổi kịp xe của Trần Anh V (sinh năm: 2002; Trú tại: P, phường N, Cầu G, Hà Nội) thì T5 cầm dao tông chém 01 phát vào bả vai của V. Sau đó, tất cả nhóm phóng xe máy bỏ chạy, lúc này T5 đưa lại con dao tông cho Việt A2 cất vào trong áo. Việt A2 cùng H, T5 về nhà T. Khi về nhà T thì Việt A2 đưa lại cho T 01 con dao tông và 01 cái áo. T cầm áo quấn 2 con dao tông rồi cất vào trong cặp của T4. Nhóm T4 ngồi nói chuyện một lúc thì tất cả đều đi về, còn Việt A2 và T4 cầm cặp mang đi vứt dao tại hồ V, Đ, Hà Nội rồi đi về.

Thương tích của Nguyễn Quốc K: Vết thương kẽ ngón IV-V tay phải; Thương tích của Trần Anh V: Vết thương 3cm vùng bả vai trái.

Tang vật của vụ án là 02 con dao hiện không thu hồi được.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Đức T, Trịnh Quang T2 khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung vụ án như đã nêu trên.

Do các đối tượng đuổi đánh nhau trên đường phố gây náo loạn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh chính trị địa bàn phường B, T, quận H, thành phố Hà Nội nên Đảng uỷ, UBND, Mặt trận tổ quốc phường B, phường T có công văn đề nghị Cơ quan CSĐT- Công an quận H điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm các đối tượng theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 360/CT/VKS-HS ngày 30/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Đức T, Trịnh Quang T2 về tội Gây rối trật tự công cộng theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Đức T, Trịnh Quang T2 giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng. Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt. Đại diện hợp pháp của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan xác nhận đã được nhận bồi thường từ phía gia đình bị cáo T, không có yêu cầu gì về dân sự đối với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T từ 30- 36 tháng tù, bị cáo Trịnh Quang T2 từ 24- 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho các bị cáo nhất trí với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với các bị cáo. Về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các bị cáo đều đang ở độ tuổi vị thành niên, bồng bột, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Khi thực hiện hành vi các bị cáo không phân công vai trò và không có sự bàn bạc chuẩn bị trước, bị cáo T2 có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt và được hưởng án treo.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo Nguyễn Đức T, Trịnh Quang T2 đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Nguyễn Đức T, Trịnh Quang T2 phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt Nguyễn Đức T 24 (hai tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt Trịnh Quang T2 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Các bị cáo Nguyễn Đức T, Trịnh Quang T2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, đại diện hợp pháp cho các bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, đại diện hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án đối với những phần liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Đại diện hợp pháp cho bị cáo vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án đối với những phần liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.