Bản án 09/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ phút, ngày 14/10/2023, Phạm Anh Thđiều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 43D1-682.80 chở theo Phạm Anh H (em ruột Thà) vận chuyển đồ đạt cá nhân từ phòng trọ ở đường Hoàng Thị Loan thuộc tổ 68, P. Hòa Minh, Q. Liên Chiểu về số nhà 121 đường Kỳ Đồng, Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng. Do trời mưa lớn nên Thà điều khiển xe vào đường Hòa Phú 21 - Hòa Phú 22 để đi cho thuận tiện thì Thà phát hiện một thùng Container màu trắng tại khu vực Lô 419 đường Hòa Phú 22 thuộc P. Hòa Minh, Q. Liên Chiểu không có người trông coi. Thà nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên dừng xe và nói Hậu đứng ngoài chờ. Thà nhặt được một thanh sắt (dài khoảng 01 mét) dưới đất gần nơi để Container, Thà đã sử dụng thanh sắt phá ổ khóa đang khóa cánh cửa của thùng Container và lấy số tài sản gồm: một máy cắt sắt, một máy cắt gỗ và một máy cắt cầm tay, tài sản này của anh Nguyễn Nhật Bảo. Sau đó, Thà mang số tài sản trộm được đến vị trí của Hậu và giao một máy cắt sắt cho Hậu cầm giữ ngồi phía sau xe mô tô, còn máy cắt gỗ và máy cắt cầm tay Thà để ở phía trước xe mô tô rồi điều khiển xe chở Hậu cùng số tài sản trên về phòng trọ cất giấu. Đến sáng ngày 16/10/2023, Thà mang những tài sản đã trộm cắp trả lại cho chủ sỡ hữu là anh Nguyễn Nhật Bảo và đến Công an phường Hòa Minh đầu thú. Phạm Anh Thvà bị can Phạm Anh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

* Vật chứng do các bị cáo giao nộp: 01 (một) máy cắt sắt (màu đỏ, nhãn hiệu: GOMES); 01 (một) máy cắt gỗ (màu đỏ, nhãn hiệu: MAKTEC); 01 (một) máy cắt loại cầm tay (màu xanh, nhãn hiệu: MAKITA); 01 (một) xe mô tô mang biển kiểm soát: 43D1-682.80; (nhãn hiệu: Yamaha Sirius, màu sơn: Đỏ - Đen, số khung: 3210HY142550, số máy E3X9E332102); 01 (một) ổ khóa bằng kim loại màu đen, trên thân ổ khóa có ghi chữ Y3TI.

* Theo kết luận định giá tài sản số: 112/KL-HĐĐGTS, Ngày 23/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự quận Liên Chiểu, xác định giá trị các tài sản các bị cáo trộm cắp là: 4.284.000đ.

Tại bản cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 27.11.2023 của VKSND quận Liên Chiểu đã truy tố các bị cáo Phạm Anh Thvà Phạm Anh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 27.11.2023 của VKSND quận Liên Chiểu và đề nghị HĐXX:

1. Về điều luật:

Đối với bị cáo Phạm Anh Thà. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 12-15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Đối với bị cáo Phạm Anh H. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 06-09 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian thử thách từ 12-18 tháng.

2. Về xử lý vật chứng, xe mô tô mang BKS: 43D1-682.80; nhãn hiệu: Yamaha Sirius; màu sơn: Đỏ - Đen; số khung: 3210HY142550; số máy E3X9E332102 do chị Nguyễn Thị Hiền (mẹ ruột của Thà và Hậu) làm chủ sở hữu. Thà điều khiển xe mô tô trên chở Hậu đi trộm cắp nhưng chị Hiền không biết. Cơ quan điều tra trả lại xe cho chị Hiền là có cơ sở.

Các bị cáo Phạm Anh Thvà Phạm Anh H thống nhất về tội danh mà VKSDN quận Liên Chiểu đã truy tố đối với các bị cáo, về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan, các bị cáo xin HĐXX cho bị cáo mức án thấp để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 14 giờ phút, ngày 14/10/2023, tại khu vực Lô 419 đường Hòa Phú 22 thuộc phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, các bị cáo Phạm Anh Thvà Phạm Anh H đã phá khoá thùng Container của anh Nguyễn Nhật Bảo lén lút trộm cắp 01 (một) máy cắt sắt màu đỏ, nhãn hiệu GOMES có giá trị: 1.450.000 đồng; 01 (một) máy cắt gỗ màu đỏ, nhãn hiệu MAKTEC có giá trị: 1.587.000 đồng và 01 (một) máy cắt loại cầm tay màu xanh, nhãn hiệu MAKITA có giá trị: 1.247.000 đồng. Tổng tài sản mà các bị cáo Phạm Anh Thvà Phạm Anh H đã chiếm đoạt là 4.284.000đ (Bốn triệu hai trăm tám mươi bốn nghìn đồng).

Hành vi phạm tội của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015. Như cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 27.11.2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng đã truy tố các bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Quyền sở hữu tài sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng lười lao động, khi đi ngang đường Hòa Phú 22 thuộc phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, các bị cáo Phạm Anh Thvà Phạm Anh H đã dùng thanh sắt gần đó phá khoá thùng Container của anh Nguyễn Nhật Bảo lén lút trộm cắp tổng giá trị tài sản là 4.284.000đ.

Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội giữa ban ban ngày và ngay trong khu dân cư mà không hề sợ bị phát hiện, thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do vậy, cần phải được xử lý nghiêm, nhằm ren đe giáo dục bị cáo.

Bị cáo Phạm Anh Thcó nhân thân xấu, có 04 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, có 01 tiền án về tội cướp tài sản. Bị cáo Phạm Anh Thlà người trực tiếp thực hiện hành vi phá khóa và trộm cắp tài sản nên phải chịu mức hình phạt nặng hơn.

Bị cáo Phạm Anh H có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, trong vụ án này bị cáo phạm tội với vai trò thứ yếu, là em ruột của bị cáo Thà, đứng ngoài cảnh giới và làm theo yêu cầu của bị cáo Thà, nên mức hình phạt sẽ nhẹ hơn.

Bị cáo Phạm Anh Thđược hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo Phạm Anh H được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s Khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo Phạm Anh Thmặc dù giá trị tài sản trộm cắp không lớn, nhưng bị cáo có 01 tiền sự, cụ thể, ngày 22/10/2021, bị Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu ra Quyết định số 90/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời gian 18 tháng, đến ngày 09/02/2023 bị cáo chấp hành xong, nhưng đến ngày 14/10/2023 bị cáo lại tiếp tục phạm tội mới là chưa đủ 12 tháng kể từ ngày chấp hành xong thời gian thử thách theo quyết định hành chính, nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù giam mới có tác dụng ren đe giáo dục bị cáo.

Bị cáo Phạm Anh H có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, có nơi cư trú ổn định, phạm tội lần đầu, do vậy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao về cho địa phương quản lý giáo dục, ở mức hình phạt cải tạo không giam giữ, tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian lao động giúp ích cho gia đình cũng có tác dụng răn đe giáo dục bị cáo.

Về khấu trừ một phần thu nhập trong thời gian cho bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ: HĐXX xét thấy, bản thân bị cáo làm lao động tự do, thu nhập không ổn định, nên sẽ khó khăn trong việc thi hành án, do vậy HĐXX không áp dụng hình phạt tiền về khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36 BLHS.

- Ngày 13/11/2023, Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu ra Quyết định xử lý vật chứng số: 94/QĐ-ĐTTH, trả lại 01 (một) máy cắt sắt màu đỏ, nhãn hiệu: GOMES; 01 (một) máy cắt gỗ màu đỏ, nhãn hiệu: MAKTEC; 01 (một) máy cắt loại cầm tay màu xanh, nhãn hiệu: MAKITA và 01 (một) ổ khóa bằng kim loại màu đen, trên thân ổ khóa có ghi chữ Y3TI cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Nhật Bảo.

- Ngày 21/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Liên Chiểu ra Quyết định xử lý vật chứng số: 100/QĐ-ĐTTH, trả lại 01 (một) xe mô tô mang biển kiểm soát: 43D1-682.80; nhãn hiệu: Yamaha Sirius; màu sơn: Đỏ - Đen; số khung: 3210HY142550; số máy E3X9E332102 cho chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Hiền.

Những người này đã nhận tài sản và không có yêu cầu nên HĐXX không xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

I. Tuyên bố các bị cáo: Phạm Anh Thvà Phạm Anh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Anh Th06 (sáu) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 36; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Anh H 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành tính từ ngày 15/01/2024.

Giao bị cáo Phạm Anh H về UBND phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

II. Về án phí: Mỗi Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

III. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án. Nơi nhận :

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND TP. Đà Nẵng

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- VKSND TP. Đà Nẵng

- VKSND quận Liên Chiểu

- UBND P. Hòa Minh

- Công an quận Liên Chiểu

- Chi cục THA quận Liên Chiểu

- Người tham gia tố tụng

- Sở Tư pháp

- Lưu hồ sơ

Phan Văn Trình THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Ký tên, ghi rõ họ tên)

(Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM