- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thanh L trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về Trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 09/2024/HS-ST Ngày: 17/01/2024 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lƣơng Quang Thanh
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Quang Tuyến
2. Ông Nguyễn Ngọc Tài
Thƣ ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hiền Phƣơng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Nam - Kiểm sát viên.
Trong ngày 17 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 167/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 183/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh L, sinh năm 1994 Giới tính: Nam.
Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày: 12/02/1994, tại: Thành phố P, tỉnh Kiên Giang.
Nơi ĐKTT và chỗ ở: Tổ A, khu phố C, phường D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang.
Quốc tịch: Việt Nam,
Dân tộc: Kinh,
Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Không, Trình độ học vấn: Không biết chữ.
Cha: Nguyễn Văn V, còn sống.
Mẹ: Huỳnh Thị H, còn sống.
Anh em: 02 người, lớn sinh năm 1985, nhỏ sinh năm 1987.
Bị can chưa có vợ, con.
* Tiền án: Không.
* Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 01/3/2021, bị Toà án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc C - Sóc Trăng với thời hạn 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 30/11/2022 chấp hành xong.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 04/08/2023.
Bị cáo có mặt tại phiên toà
Người bị hại: Tổng công ty X
Địa chỉ: K+500, Đại lộ T, phường Đ, quận N, thành phố Hà Nội, Việt Nam
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu N – Tổng Giám đốc.
Đại diện theo uỷ quyền: Ông Lê Mạnh H1, sinh năm 1971
Địa chỉ: Khu phố C, phường T, thành phố B, Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thanh L là đối tượng không có nghề nghiệp và thường ra cầu cảng hành khách Quốc tế thuộc khu phố C, phường D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang chơi, L biết được trên thành cầu có lắp đặt dây cáp điện nên L nảy sinh ý định trộm cắp dây cáp điện bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Đến khoảng 02 giờ ngày 04/8/2023, L chạy xe đạp của L và mang theo lưỡi cưa sắt đã chuẩn bị sẵn đến cầu cảng hành khách Quốc tế dựng xe đạp dưới thành cầu và đi bộ dọc theo thành cầu kiểm tra hộp bảo vệ dây cáp điện, L phát hiện có 01 sợi dây cáp điện bị cắt sẵn 02 đầu nên dùng cưa sắt cắt đoạn dây cáp điện ra thành 02 đoạn để dễ mang đi thì thấy nhân viên bảo vệ tuần tra, L sợ bị phát hiện nên không lấy được dây cáp điện và ném bỏ lưỡi cưa xuống biển chạy xe về nhà. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, L đến vị trí cắt dây cáp điện dùng tay kéo 02 sợi dây cáp điện của Tổng công ty X và ném xuống phía dưới chân cầu, trong lúc Liêu đang khoanh thành cuộn chuẩn bị mang đi thì bị anh Nguyễn Văn P là nhân viên bảo vệ Cầu cảng đang tuần tra phát hiện bắt quả tang, đưa L đến Công an phường D. Đến ngày 11/8/2023, Nguyễn Thanh L bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố P khởi tố, tạm giam để điều tra.
* Tang vật thu giữ:
- 01 đoạn dây cáp điện màu đen, có in dòng chữ CADIVI-CXV 4 x 35-0,6/1Kv-CC-S, có chiều dài 05m, chưa qua sử dụng.
- 01 đoạn dây cáp điện màu đen, có in dòng chữ CADIVI-CXV 4 x 35-0,6/1Kv-CC-S, có chiều dài 21,8m, đã qua sử dụng.
- 01 xe đạp màu trắng, chưa qua sử dụng.
* Kết luận định giá tài sản số 90/KL-HĐĐGTS ngày 10/10/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố P, kết luận:
- 01 đoạn dây cáp điện, màu đen có in dòng chữ CADIVI-CXV 4 x 35-0,6/1Kv-CC-S, có chiều dài 05m, chưa qua sử dụng có giá trị 1.833.335 đồng.
- 01 đoạn dây cáp điện, màu đen có in dòng chữ CADIVI-CXV 4 x 35-0,6/1Kv-CC-S, có chiều dài 21,6m, chưa qua sử dụng có giá trị 7.993.341 đồng;
Tổng giá trị tài sản định giá là 9.826.676 đồng.
Tại bản cáo trạng số 170/CT-VKSPQ ngày 22 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo Nguyễn Thanh L về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên toà, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Thanh L về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt Nguyễn Thanh L từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị Toà án không xem xét.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- 01 đoạn dây cáp điện màu đen, có in dòng chữ CADIVI-CXV 4 x 35-0,6/1Kv-CC-S, có chiều dài 05m và 01 đoạn dây cáp điện màu đen, có in dòng chữ CADIVI-CXV 4 x 35-0,6/1Kv-CC-S, có chiều dài 21,8m, chưa qua sử dụng, đã trao trả cho chủ sỡ hữu.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe đạp màu trắng.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì đối với bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã công bố và không tranh luận gì đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tang vật thu giữ được trong vụ án và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Thanh L, do cần tiền tiêu xài cá nhân và sử dụng ma tuý nên vào khoảng 02 giờ, ngày 04/08/2023, bị cáo L chạy xe đạp mang theo cưa sắt đã chuẩn bị sẵn đến chân công trình cầu cảng hành khách quốc tế, sau đó lén lút đi dọc theo thành cầu để trộm dây điện, sau đó phát hiện một đoạn dây cáp điện màu đen có in chữ CADIVI – CVX 4 x 35-0,6/1KV-CC-S đã cắt sẵn 02 đầu nên L dùng cưa sắt cắt đoạn dây cáp điện thành 02 đoạn để dễ mang đi nhưng phát hiện bảo vệ, Liêu bỏ lại tài sản trộm cắp tại cầu cảng và ra về. Đến 11 giờ cùng ngày, L đạp xe quay lại lấy thì bảo vệ bắt quả tang giao công an phường D. Qua định giá, tài sản trộm cắp có giá trị 9.826.676 đồng.
Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt cải tạo không giam giữ tới 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị cáo thực hiện hành vi một cách cố ý, bị cáo đã lợi dụng sơ hở, mất cảnh giác của chủ sỡ hữu, lén lút chiếm đoạt tài sản của chủ sở hữu khác nhằm mục đích kiếm tiền tiêu sài cá nhân. Bị cáo đã bị Toà án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc về hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong quyết định nhưng không lấy đó là bài học kinh nghiệm mà còn tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
. Về xử lý vật chứng: 01 đoạn dây cáp điện màu đen, có in dòng chữ CADIVI-CXV 4 x 35-0,6/1Kv-CC-S, có chiều dài 05m và 01 đoạn dây cáp điện màu đen, có in dòng chữ CADIVI-CXV 4 x 35-0,6/1Kv-CC-S, có chiều dài 21,8m, chưa qua sử dụng, đã trao trả cho chủ sỡ hữu trong quá trình điều tra nên HĐXX không xem xét.
Đối với vật chứng là 01 (một) xe đạp màu trắng, đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng trong quá trình phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và tại phiên toà không yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.
. Về quan điểm của Viện kiểm sát: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đề nghị về tội danh, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về Trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt Nguyễn Thanh L: 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 04/08/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận đủ tài sản và không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự nên không xem xét.
3. Về biện pháp tƣ pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) xe đạp màu trắng, đã qua sử dụng.
(Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc theo quyết định chuyển giao vật chứng số 136/QĐ-VKSPQ ngày 22/11/2023).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Kiên Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; -VKSND TP. Phú Quốc; - Nhà tạm giữ TP. Phú Quốc; - Đội tổng hợp CA TP. Phú Quốc; - CCTHA TP. Phú Quốc; - Bị cáo; Bị hại; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Lƣơng Quang Thanh |