Bản án 09/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2020 bà Hồ Thị Huyền, sinh năm 1973 được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước giao tài sản là một phần Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất thuộc thửa số 52, tờ bản đồ số 09, vị trí đất tọa lạc tại ấp An Hòa, xã Thanh An, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước cho người được thi hành án theo Quyết định số: 02/QĐ-CCTHADS ngày 30/12/2020 từ hộ ông Bùi Văn Thái. Đến tháng 10/2022, bà Hồ Thị Huyền đã chuyển nhượng quyền sử dụng đất trên cho hộ ông Dương Văn Bang, sinh năm 1973 và vợ là bà Nguyễn Thị Mong, sinh năm 1973 cùng nơi thường trú: Tổ 6, ấp An Hòa, xã Thanh An, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

Đến ngày 01/02/2023 bà Mong cho bà Chu Thị Thanh Hương thuê căn nhà trên phần đất bà đã nhận chuyển nhượng từ bà Huyền để ở. Khoảng 13 giờ ngày 31/5/2023, sau khi uống rượu xong, do bực tức về kết quả giải quyết vấn đề dân sự của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản đối với thửa đất số 52, tờ bản đồ số 09 nên Bùi Văn Thái một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 93C1 - 091.67 đi đến nhà bà Nguyễn Thị Mong, nơi bà Chu Thị Thanh Hương đang thuê để ở thuộc tổ 6, ấp An Hòa, xã Thanh An, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. Tại đây, khi gặp bà Hương, Thái nói “Bà đâu đến đây ở nhà tôi làm gì?”, chị Hương trả lời “Nhà này tôi mướn của bà Mong”, nghe vậy Thái nói “Nhà này nhà của tao, ai cho mày ở”, bà Hương trả lời “Anh ơi, tôi mướn nhà của cô Mong, có gì thì từ từ nói, chuyện đâu còn có đó, nhà thì còn đó chứ có đi đâu đâu”, đồng thời bà Hương gọi điện thoại cho bà Mong chủ nhà đến giải quyết. Khoảng 15 phút sau, bà Mong đến gặp Thái và nói “Nhà nào là nhà của mày”, Thái trả lời “Nhà này là nhà của tao, đồ đạc của tao đâu hết rồi, đồ này của ai”, thì giữa bà Mong và ông Thái xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, sau đó Thái lấy một cây củi cao su dài khoảng 01m, đường kính khoảng 04m trên đống củi trước nhà đuổi đánh bà Mong nhưng bà Mong bỏ chạy. Do không đánh được bà Mong nên Thái quay lại dùng cây đánh một cái trúng vào bắp chân phải của bà Hương gây bầm tím, thấy vậy bà Hương cũng bỏ chạy. Khi chị Hương bỏ chạy thì Thái tiếp tục đi vào nhà của bà Hương lấy một số tài sản ném ra ngoài sân gồm: 01 tủ lạnh nhãn hiệu “HITACHI” màu xám trắng; 01 quạt điện nhãn hiệu “Senko” màu đen; 01 cái quạt điện nhãn hiệu “Senko” màu xám trắng; 01 cái loa kéo nhãn hiệu “Nanomax”, màu đen; 02 cái Micro không rõ nhãn hiệu, màu đen; 01 cái nồi cơm điện nhãn hiệu “Kim Cương”, màu trắng đỏ; 01 cái ấm nước điện siêu tốc nhãn hiệu “Kim Cương”, màu đen bạc ném; trong đó tài sản bị hư hỏng hoàn toàn là 01 tủ lạnh nhãn hiệu “HITACHI” màu xám trắng và 01 quạt điện nhãn hiệu “Senko” màu đen nên bà Chu Thị Thanh Hương đã đến Công an xã Thanh An trình báo sự việc.

Tại kết luận định giá tài sản số 28/KL-HĐĐGTTTHS ngày 16/6/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước kết luận:

Giá trị của 01 tủ lạnh nhãn hiệu “HITACHI”, loại R-H200PGV4, màu xám trắng, dung tích 120 lít, đã qua sử dụng trên 03 năm, giá tại thời điểm bị hủy hoại ngày 31/5/2023 được định giá là 2.600.000 đồng; 01 (một) cái quạt điện nhãn hiệu “Senko”, loại LTS106A, màu đen, đã qua sử dụng khoảng 02 năm, giá trị tại thời điểm bị hủy hoại ngày 31/5/2023 được định giá là 180.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại của bà Chu Thị Thanh Hương do Bùi Văn Thái hủy hoại vào ngày 31/5/2023 là 2.780.000 đồng (Hai triệu bảy trăm tám mươi nghìn đồng).

Vật chứng thu giữ của vụ án:

- 01 cây củi cao su chiều dài 107 cm; đường kính tại vị trí lớn nhất là 04 cm, tại vị trí nhỏ nhất là 03 cm, màu xám đen;

- 01 xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Future màu đen, BKS: 93C1 – 091.67, số máy: JC54E3102215; số khung: 4E2064961;

- 01 tủ lạnh nhãn hiệu “HITACHI”, loại R-H200PGV4, màu xám trắng toàn bộ, bể cửa ngăn cấp đông, tình trạng bị nứt, trầy xước;

- 01 cái quạt điện nhãn hiệu “Senko”, loại LTS106A, màu đen (tình trạng bị bể, gãy thành nhiều đoạn);

- 01 cái quạt điện nhãn hiệu “Senko”, loại L1638, màu xám trắng (tình trạng đã qua sử dụng bị trầy xước nhẹ);

- 01 (một) cái loa kéo nhãn hiệu Nanomax, loại SK-15X8 màu đen (tình trạng sử dụng bị trầy xước nhẹ) đã qua sử dụng;

- 02 cái Micro không rõ nhãn hiệu, màu đen (tình trạng đã qua sử dụng);

- 01 cái nồi cơm điện nhãn hiệu Kim Cương, loại 1.2L, màu trắng đỏ (tình trạng đã qua sử dụng bị trầy xước nhẹ);

- 01 cái ấm nước điện siêu tốc nhãn hiệu Kim Cương, loại KC-IAT 2.0, màu đen bạc (tình trạng đã qua sử dụng bị trầy xước nhẹ).

Các vật chứng thu giữ của vụ án đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hớn Quản trả lại theo quy định nên không đề cập xử lý.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 93/2023/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Thái phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Thái 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra, Bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 01/12/2023, bị cáo Bùi Văn Thái có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 12/12/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 180/QĐ-VKSBP, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước sửa bản án hình sự sơ thẩm nêu trên theo hướng không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” được quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Bùi Văn Thái do bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ án phí theo Bản án số 09/2015/HSPT ngày 20/01/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Bùi Văn Thái thay đổi, bổ sung kháng cáo, theo đó bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

- Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước giữ nguyên nội dung kháng nghị không áp dụng điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Bùi Văn Thái và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 93/2023/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Bùi Văn Thái; chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Bùi Văn Thái và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước;

Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 93/2023/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước về phần hình phạt.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn Thái phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Thái 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Bùi Văn Thái không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.