Bản án 09/2024/HS-GĐT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO

TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Hoàng Thanh Dũng;

Các Thành viên Hội đồng giám đốc thẩm: Ông Bùi Đức Xuân;

Ông Võ Văn Khoa;

- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Cẩm Linh - Thẩm tra viên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khánh Toàn - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử giám đốc thẩm đối với:

Huỳnh Văn Ph, sinh năm 2002 tại tỉnh Bình Thuận; đăng ký thường trú tại Thôn M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Làm biển; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn H và bà Nguyễn Thị Th; có anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình; chưa có vợ con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 09/10/2021, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P, tỉnh Bình Thuận ra Quyết định xử phạt hành chính số 04593 bằng hình thức phạt tiền 3.000.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác”, đã chấp hành nộp phạt xong vào ngày 25/10/2021; bị bắt tạm giam ngày 31/8/2022.

Bị hại: Anh Tống Đặng Thành C, sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Huỳnh Văn Ph là đối tượng nghiện ma túy, vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/6/2022, Ph sử dụng chất ma túy nên bị ảo giác cho rằng anh Tống Đặng Thành C có thể gây hại cho Ph và gia đình của mình. Vì vậy, Ph chạy bộ ra đường rẽ vào một nhà dân lấy hai cây kéo bằng kim loại cất giấu vào lưng quần rồi tiếp tục chạy bộ. Sau khi chạy được một đoạn thì thấy một chiếc xe mô tô hiệu Honda Air Blade mang biển kiểm soát 86B9-015.54 của bà Nguyễn Thị H đang để ở lề đường trước nhà có cắm sẵn chìa khóa nên Ph lấy xe điều khiển đi đến nhà anh C tại Thôn M, xã T, huyện P, tỉnh Bình Thuận. Khi đến nơi, thấy nhà đóng cửa nên Ph chạy lòng vòng đi tìm nhà ở mới của anh C nhưng không nhớ chỗ nào nên Ph điều khiển xe quay lại nhà ở ban đầu của anh C. Trên đường đi thì xe của Ph đang điều khiển va chạm với xe mô tô mang biển số 86B9-058.88 của ông Trương Kh. Ph bỏ xe chạy đi và lấy một chiếc xe mô tô khác nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 86B2-463.92 của ông Nguyễn Ngọc T đang để trên lề đường có cắm sẵn chìa khóa xe, Ph cầm hai cây kéo trên tay trái và điều khiển xe chạy đi hướng về nhà ở ban đầu của anh C. Khi đến nơi, Ph gọi anh C ra mở cửa.

Anh C đang ở trong nhà một mình cầm điện thoại chơi thì nghe tiếng của Ph nên đi ra mở cửa rồi tiếp tục nhìn vào điện thoại và quay người lại để đi vào nhà mà không để ý đến Ph, Ph xuống xe và cầm hai cây kéo trên hai tay, khi đi được vài bước thì anh C quay người về phía Ph hỏi “Đi đâu?” thì thấy Ph cầm cây kéo ở tay, mắt trợn lên, anh C hoảng sợ dùng tay đẩy Ph ra rồi bỏ chạy trên đường hẻm trước nhà, Ph thấy anh C bỏ chạy thì cầm hai tay hai cây kéo rượt đuổi theo. Anh C chạy được một đoạn thì bị vấp ngã qụy gối chống hai tay xuống đường. Sau đó, anh C ngồi dậy nhìn về phía sau thì thấy Ph đã ở sát mình, Ph chạy tới sát anh C và dùng hai tay đang cầm hai cây kéo đâm trúng vào người anh C hai nhát. Ngay sau đó, anh C đứng dậy tiếp tục bỏ chạy nên Ph tiếp tục đuổi theo, anh C chạy được một đoạn thì bị vấp ngã quỳ gối xuống đường hẻm bê tông, hai tay chống xuống đường rồi đứng dậy đi được một đoạn thì Ph đã đuổi kịp và đứng phía sau anh C lệch về phía bên phải của anh C. Anh C quay người đứng đối diện nhìn về phía Ph, Ph liền xông tới dùng hai cây kéo trên hai tay đâm vào người của anh C, anh C thấy vậy liền ôm sát người Ph để khỏi bị đâm thì bị Ph đâm theo hướng ngang, từ trên xuống dưới, từ trái qua phải và từ phải qua trái trúng nhiều nhát vào vùng lưng của anh C. Do bị đâm trúng và đau nên anh C bỏ Ph ra và ngồi xuống đường hẻm bê tông nhắm mắt, hai tay đưa lên ôm vùng đầu thì bị Ph tiếp tục dùng hai cây kéo đâm trúng nhiều nhát vào người của anh C, anh C đau quá nên nằm xuống đường, nghiêng người về phía bên trái, hai tay vẫn ôm đầu và nhắm mắt, Ph tiếp tục đâm nhiều nhát trúng vào người của anh C rồi không đâm nữa và bỏ đi về. Sau đó, anh C được người dân đưa đi cấp cứu và điều trị.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 408/2022/TgT ngày 01/8/2022 và Bản kết luận giám định pháp y về thưong tích bổ sung số 440/2022/TgT ngày 15/8/2022, Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của anh Tống Đặng Thành C: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 49%. Các vết thương, chấn thương do vật sắc gây ra.

Về trách nhiệm dân sự: Ph và anh C thỏa thuận bồi thường số tiền 77.000.000 đồng. Anh C đã nhận đủ số tiền và không yêu cầu gì thêm. Ngoài ra, anh C có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Ph.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2022/HS-ST ngày 22/11/2022, Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Thuận xử phạt Huỳnh Văn Ph 03 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 16/12/2022, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận ban hành Quyết định số 01/QĐ-VKS/P7, kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm nêu trên theo hướng hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm để điều tra, xét xử lại về tội “Giết người” đối với Huỳnh Văn Ph.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 62/2023/HS-PT ngày 12/6/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận không chấp nhận kháng nghị phúc thẩm của Viện trưởng Viện kiểm sát nhàn dân tỉnh Bình Thuận, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

Ngày 03/7/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận có Báo cáo số 296/BCGĐT/VKS-P7, đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị hủy bản án hình sự phúc thẩm và bản án hình sự sơ thẩm để điều tra lại.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 258/QĐ-VC3-V1 ngày 03/10/2023, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị Bản án hình sự phúc thẩm số 62/2023/HS-PT ngày 12/6/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận và Bản án hình sự sơ thẩm số 25/2022/HS-ST ngày 22/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Thuận. Đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy hai bản án hình sự nêu trên để điều tra lại.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại điện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Huỳnh Văn Ph sử dụng ma túy dẫn đến ảo giác nên cho rằng anh Tống Đặng Thành C sẽ gây hại Ph và gia đình của Ph. Do đó, Ph mang theo 02 cây kéo có lưỡi bằng kim loại dài khoảng 10cm đi tìm anh C. Khi gặp anh C, Ph dùng kéo là hung khí nguy hiểm đâm anh C với cường độ mạnh, quyết liệt, liên tiếp 31 nhát vào nhiều vị trí trên cơ thể của anh C như vùng đầu (chấn thương thái dương phải, vỡ nứt sọ trán - thái dương phải - đỉnh phải, dập xuất huyết não trán trái); vùng cổ; vùng vai, lưng... gây thương tích cho anh C với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 49%. Hành vi dùng kéo đâm bị hại vào các vùng trọng yếu trên cơ thể có khả năng dẫn đến hậu quả chết người, trong khi bị hại đã nhiều lần bỏ chạy và không có hành vi chống trả nhưng bị cáo vẫn tiếp tục truy đuổi để thực hiện hành vi phạm tội đến cùng. Bị hại không chết là nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, việc bị cáo tự sử dụng ma túy dẫn đến ảo giác là do chính bị cáo tự đưa mình vào tình trạng đó chứ bản thân bị cáo không mắc bệnh tâm thần, một bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, hành vi của Huỳnh Văn Ph đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự.

[2] Tuy nhiên, các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm và phúc thẩm nhận định Huỳnh Văn Ph sử dụng cây kéo là hung khí nguy hiểm đâm liên tiếp vào các vị trí là đầu, cổ, vai, lưng của bị hại C là những vị trí xung yếu trên cơ thể con người nhưng bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong lúc cơ thể đang bị ảo giác do sử dụng chất ma túy. Ngoài ra, bị cáo không xác định được vì sao bị cáo dùng cây kéo đâm bị hại và bị cáo cũng không xác định được bị cáo đâm bị hại ở vị trí nào trên cơ thể bị hại. Mặt khác, mối quan hệ giữa bị cáo và bị hại là bạn bè cùng sử dụng ma túy với nhau, bị cáo không có ý thức tước đoạt tính mạng của bị hại. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm cấp xét xử Huỳnh Văn Ph về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, không phù hợp với tình tiết khách quan có trong hồ sơ vụ án.

[3] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, hủy bản án hình sự phúc thẩm và bản án hình sự sơ thẩm để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,