Bản án 09/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 30/01/2023 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị Vũ Ẩ trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2018, chị Nguyễn Thị Vũ Ẩ kết hôn với anh Võ Văn D và được Ủy ban nhân dân phường T, Thành phố P, tỉnh Gia Lai cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 42 ngày 28-5-2018. Thời gian đầu vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc và sinh 01 con chung cháu Võ Văn Gia K, sinh ngày 25/4/2018. Sau khi sinh được 01 con chung chị Ẩ và anh D phát sinh mâu thuẫn, anh D không lo làm ăn, thường xuyên cờ bạc và có hành vi bạo lực với chị Ẩ, nhiều lần chị Ẩ cố gắng hàn gắn để hai bên đoàn tụ hoà hợp nhưng không có kết quả, chị Ẩ và anh D đã ly thân từ tháng 5 năm 2022 mãi cho đến nay, không ai quan tâm đến ai, phần ai nấy sống. Nay, chị Ẩ nhận thấy cuộc sống hôn nhân giữa chị và anh D ngày càng mâu thuẫn trầm trọng không thể giải quyết được, vợ chồng không còn hạnh phúc. Đời sống vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Ẩ yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi giải quyết cho chị được ly hôn với anh D.

Về con chung: Giữa chị Ẩ và anh D có 01 con chung cháu Võ Văn Gia K, sinh ngày 5/4/2018. Khi ly hôn, chị yêu cầu Toà án giải quyết giao cháu K cho chị là người nuôi dưỡng, không yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, trong quá trình Toà án giải quyết vụ án, chị Ẩ đã thay đổi các yêu cầu khởi kiện và chị cho rằng vì hiện nay cháu K đang sống cùng với anh D tại xã T, thành phố Q. Để đảm bảo về tinh thần và ổn định về tâm sinh lý cho cháu K. Vì vậy, khi ly hôn, chị yêu cầu Toà án giải quyết giao cháu K cho anh D là người trực tiếp, chăm sóc, nuôi dưỡng, chị tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 1.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Ẩ trình bày không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn là anh Võ Văn D vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên không có lời trình bày.

*Tại biên bản xác minh ngày 31/10/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi về điều kiện sống, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa chị Ẩ và anh D: Chính quyền địa phương cung cấp thông tin không biết được nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa chị Ẩ và anh D vì không nghe chị Ẩ hay anh D báo cáo với cơ quan có thẩm quyền nên nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn giữa chị Ẩ và anh D thì chính quyền địa phương không biết.

*Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; Thẩm phán xác định quan tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ là đúng theo quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định của pháp luật, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Vũ Ẩ. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn thị Vũ Ẩ1 được ly hôn với anh Võ Văn D; về con chung: Hiện nay cháu K đang sống cùng với anh D, để đảm bảo cho sự ổn định về môi trường sống, tâm sinh lý cho cháu K, khi ly hôn đề nghị giao con chung cháu Võ Văn Gia K, sinh ngày 5/4/2018 cho anh D là người tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu K, chị Ẩ1 tự nguyện cấp dưỡng nuôi con, 1.000.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 3 năm 2024 cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Ẩ1 trình bày không có nên không xem xét.

Về án phí sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố, thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định

Theo chị Ẩ trình bày, trong quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh D không lo làm ăn, thường xuyên cờ bạc và có hành vi bạo lực với chị, nhiều lần chị đã cố hàn gắn để hai bên đoàn tụ hoà hợp nhưng không có kết quả, chị Ẩ và anh D đã ly thân từ tháng 5 năm 2022 mãi cho đến nay, không ai quan tâm đến ai, phần ai nấy sống. Nay, chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Nên chị yêu cầu được ly hôn với anh D.

Về phía bị đơn anh Võ Văn D sau khi thụ lý vụ án Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi đã tống đạt hợp lệ và niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng cho anh D nhưng anh D không có văn bản và cũng không đến Tòa án trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị Ẩ.

Vì các căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở để xác định, đời sống chung vợ chồng giữa chị Ẩ và anh Ẩ không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, tình trạng hôn nhân đã trầm trọng. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ẩ ly hôn với anh D.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 266 Điều 271, khoản 1 Điều 273, Điều 278, khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015;

Căn cứ vào Điều 8, Điều 9; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84; Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Vũ Ẩ về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Vũ Ẩ được ly hôn anh Võ Văn D.

1.2. Về con chung: Giao con chung là cháu Võ Văn Gia K, sinh ngày 05/4/2018 cho anh Võ Văn D là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Ghi nhận sự tự nguyện cấp dưỡng nuôi con của chị Ẩ, mức cấp dưỡng 1.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng được tính từ tháng 3 năm 2024 cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi.

Chị Nguyễn Thị Vũ Ẩ và anh Võ Văn D đều có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu theo quy định của pháp luật.

1.3. Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn trình bày không có tài sản chung và không có nợ. Vì bị đơn anh D không có văn bản trình bày ý kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Vũ Ẩ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) đồng tiền án phí Hôn nhân, gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Tổng cộng là 600.000 đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí do chị Ẩ đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0004434 ngày 20-02-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi. Số tiền án phí chị Ẩ còn phải nộp tiếp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

3. Nguyên đơn, bị đơn đều vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án cho đến khi thi hành xong.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.