Bản án 09/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Trần Tửng N trình bày: Ông Trần Tửng N và bà Huỳnh Thị K tự nguyện chung sống vợ chồng từ năm 1990, đăng ký kết hôn trễ hạn và được Ủy ban nhân dân thị trấn H (nay là phường H) cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/5/2007. Trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, do bà K sử dụng tiền bạc của gia đình vào mục đích không rõ ràng, tiền trong gia đình mà bà K sử dụng làm gì ông N không biết, khi ông N hỏi tiền đâu hết thì bà K còn kiếm chuyện cãi vả, dùng dao hành hung ông N, ông N phải chạy ra khỏi nhà vào lúc nửa đêm, sự việc xảy ra vào ban đêm nên ông không trình báo chính quyền địa phương được. Do mâu thuẫn ngày càng gay gắt nên vợ chồng đã không còn chung sống hơn một năm nay, nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn tiếp tục chung sống nên ông N xin ly hôn với bà K.

Ông N và bà K chung sống có 02 con chung tên Trần Nhứt Q, sinh ngày 12/6/1991 và Trần Mỹ Ý, sinh ngày 24/5/2003, các con hiện nay đã trưởng thành, phát triển bình thường nên ông T không yêu cầu giải quyết. Ông N và bà K chung sống không có tài sản chung và cũng không có nợ chung nên không yêu cầu quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 19/10/2023, bị đơn bà Huỳnh Thị K trình bày: Năm 1990, bà Huỳnh Thị K và ông Trần Tửng N tự nguyện chung sống vợ chồng, có đăng ký kết hôn nhưng trễ hạn và được Ủy ban nhân dân thị trấn H (nay là phường H) cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/5/2007. Vợ chồng chung sống xảy ra mâu thuẫn về tiền bạc hồi 02-03 năm trước, đến đầu năm 2023 ông N muốn ly hôn giả để đi nước ngoài nhưng bà K không đồng ý, vợ chồng cải nhau ông N đánh vào mặt bà K nên bà K mới lấy dao đòi chém ông N, do buổi tối nên không có chính quyền địa phương chứng kiến. Bà K nhận thấy vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn nhưng không trầm trọng đến mức phải ly hôn nên bà K không đồng ý ly hôn với ông N.

Bà K và ông N chung sống có 02 con chung tên Trần Nhứt Q, sinh ngày 12/6/1991 và Trần Mỹ Ý, sinh ngày 24/5/2003, các con đã đủ tuổi trưởng thành bà K không yêu cầu giải quyết. Về tài sản chung, bà K và ông N không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung, bà K và ông N chung sống có nợ chung, bà K sẽ nộp đơn yêu cầu giải quyết nợ chung cho Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã G phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án tới thời điểm này thấy rằng những người tiến hành tố tụng đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Trần Tửng N, cho ông N ly hôn với bà Huỳnh Thị K. Về con chung đã đủ tuổi trưởng thành nên không xem xét giải quyết. Về tài tài sản chung không có nên không xem xét, giải quyết. Về nợ chung, ông N xác định không có nợ chung, bà K xác định có nợ chung nhưng không nộp đơn yêu cầu giải quyết nên không có căn cứ giải quyết nợ chung. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến trình bày của đương sự, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Trần Tửng N đối với bà Huỳnh Thị K. Cho ông Trần Tửng N được ly hôn bà Huỳnh Thị K.

2. Về con chung: Ông Trần Tửng N và bà Huỳnh Thị K thống nhất xác định có 02 con chung tên Trần Nhứt Q, sinh ngày 12/6/1991 và Trần Mỹ Ý, sinh ngày 24/5/2003 đều đã đủ tuổi trưởng thành, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Ông Trần Tửng N và bà Huỳnh Thị K thống nhất xác định không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về nợ chung: Ông Trần Tửng N xác định không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết; bà Huỳnh Thị K xác định vợ chồng chung sống có nợ chung, nhưng bà K không nộp đơn yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét, giải quyết nợ chung.

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông Trần Tửng N phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, ông N đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0008073 ngày 12/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã G, nay được chuyển thu án phí.

Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.