Bản án 09/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và các lời khai tại Toà án, nguyên đơn chị Trần Thị Thu H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn H1 đăng ký kết hôn vào ngày 26 tháng 3 năm 2010 tại UBND xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam. Việc kết hôn là tự nguyện, chị và anh H1 có được tìm hiểu nhau trước khi kết hôn. Sau khi kết hôn, chị về gia đình anh H1 làm dâu ngay. Quá trình chung sống hạnh phúc, đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xô xát. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 3/2023 đến nay, trong thời gian này vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Nay chị nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, chị xin được ly hôn với anh Nguyễn Văn H1.

- Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung là Nguyễn Trần P, sinh ngày 10/7/2012 và Nguyễn Thùy T, sinh ngày 23/8/2020. Nay ly hôn, chị xin được nuôi cả 02 con chung. Chị không yêu cầu giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con. Chị đang làm trình dược viên cho Công ty D và Công ty D1, thu nhập trung bình 21.000.000 đồng/tháng. Hiện nay chị và các con đang ở nhà, đất riêng tại Khu Đô thị Đ, xã H, huyện V, tỉnh Bắc Giang.

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản, công sức đóng góp trong thời gian ở chung, ruộng canh tác: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tòa án đã tiến hành thông báo thụ lý vụ án, tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng cho anh H1 nhưng anh H1 không có ý kiến gì và không đến Tòa án để làm việc. Tại phiên tòa hôm nay, anh H1 vắng mặt không có lý do.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến về việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật; bị đơn nhiều lần không chấp hành đúng quy định về nghĩa vụ có mặt tại tòa theo quy định.

- Về ý kiến giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thu H được ly hôn anh Nguyễn Văn H1.

2. Về con chung: Giao cho chị Trần Thị Thu H được nuôi 02 con chung là Nguyễn Trần P, sinh ngày 10/7/2012 và Nguyễn Thùy T, sinh ngày 23/8/2020.

3. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu hồ sơ và thẩm tra chứng cứ tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

- Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: Chị Trần Thị Thu H và anh Nguyễn Văn H1 đăng ký kết hôn ngày 26 tháng 3 năm 2010 tại UBND xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam, trên cơ sở tự nguyện, đảm bảo mọi điều kiện kết hôn theo luật định. Vì vậy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Lời khai của chị H về việc do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên vợ chồng ly thân từ lâu là phù hợp với kết quả xác minh tại địa phương về tình trạng hôn nhân của chị H và anh H1. Tòa án đã tống đạt cho bị đơn là anh Nguyễn Văn H1 thông báo thụ lý vụ án, quyết định yêu cầu cấp chứng cứ với nội dung yêu cầu anh H1 trình bày ý kiến của mình về việc chị H xin ly hôn và xin nuôi con chung. Nhưng anh H1 không đến Tòa án làm việc, không gửi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Chứng tỏ anh H1 tự từ bỏ quyền lợi ích hợp pháp của mình, căn cứ khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ việc theo những chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Có căn cứ để xác định vợ chồng chị H, anh H1 không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của vợ chồng là phải yêu thương, tôn trọng và chung sống cùng nhau theo quy định tại Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình. Hội đồng xét xử thấy rằng quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh H1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần xử cho chị H được ly hôn với anh H1 là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

- Xét yêu cầu xin nuôi 02 con chung của nguyên dơn: Theo lời khai của chị H, của con chung và kết quả xác minh tại địa phương, hiện cả 02 con chung đều do chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Thu nhập trong 03 tháng gần nhất của chị H bình quân 21.000.000đồng/tháng; con lớn là Nguyễn Trần P có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng chị H; con nhỏ là Nguyễn Thùy T còn nhỏ hiện cháu chưa đầy 3 tuổi rưỡi và cũng đang do chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh H1 không có ý kiến gì đối với yêu cầu của chị H về việc chị H xin được nuôi cả 02 con chung. Căn cứ khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết vụ việc theo những chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy rằng chị H có đủ điều kiện để nuôi cả 02 con chung. Cần chấp nhận yêu cầu của chị H về con chung, giao cho chị Trần Thị Thu H được nuôi 02 con chung là Nguyễn Trần P, sinh ngày 10/7/2012 và Nguyễn Thùy T, sinh ngày 23/8/2020 là phù hợp với Điều 81 luật hôn nhân gia đình.

Chị H không yêu cầu anh H1 cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 91, Khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm đ, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Thu H được ly hôn anh Nguyễn Văn H1.

2. Về con chung: Giao cho chị Trần Thị Thu H trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con chung là Nguyễn Trần P, sinh ngày 10/7/2012 và Nguyễn Thùy T, sinh ngày 23/8/2020.

Anh H1 có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Anh H1 không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị H.

3. Về án phí: Chị Trần Thị Thu H phải chịu 300.000đồng đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006598 ngày 04/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T. Xác nhận chị Trần Thị Thu H đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.