Bản án 09/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC- TỈNH HÒA BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đình Dũng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Bùi Thị Liên, Cán bộ hưu trí.

2. Ông Bùi Thanh Xuân, Cán bộ hưu trí..

- Thư ký phiên tòa: Bà Tăng Thị Hồng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên toà: Ông Bùi Văn Than, Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án Dân sự thụ lý số: 51/2024/TLST- HNGĐ ngày 27/5/2024 về Ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2024/QĐXXST-HN&GĐ, ngày 27/6/2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 08/2024/QĐ-TA ngày 10/7/2024 và Quyết định hoãn phiên toà số 10/2024/QĐ-TA ngày 23/7/2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Đinh Thị Minh H, sinh năm 1998.

Trú tại: Xóm T, xã P, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

2. Bị đơn : Anh Đinh Công Q, sinh năm 1996.(Vắng không lý do lần thứ ba)

Trú tại: Xóm T, xã P, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, được nộp tiền tạm ứng án phí ngày 27/5/2024, bản tự khai và quá trình tố tụng tiếp theo, nguyên đơn chị Đinh Thị Minh H trình bày: Chị và anh Đinh Công Q, sau quá trình tự do tìm hiểu, được sự đồng ý của hai bên gia đình đã tự nguyện kết hôn, hai gia đình có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương từ năm 2013; có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình ngày 21/11/2016. Sau kết hôn vợ chồng sống chung cùng gia đình nhà chồng tại xóm T, xã P, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Quá trình chung sống, thời kỳ đầu cuộc sống vợ chồng hạnh phúc bình thường được khoảng 07 năm thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình khác biệt, trái ngược nhau về lối sống; anh Q không quan tâm đến gia đình vợ con;không lo kinh tế phụ giúp chị và các con mọi lo toan anh dồn hết cho chị; không những thế anh Q còn có quan hệ ngoại tình - vợ chồng thường xuyên xảy ra xung đột cãi vã. Chị đã cố gắng chịu đựng hy vọng anh Q sửa đổi mà chăm chỉ làm ăn, chăm lo cho gia đình vợ con. Tuy nhiên anh Q vẫn chứng nào tật ấy. Không thể chịu đựng được cuộc sống chung quá nặng nề, không còn tình thương với nhau - hai bên không ai quan tâm đến ai. Thấy cuộc sống không có tương lai; tình cảm vợ chồng không còn chị gửi đơn yêu cầu xin được ly hôn anh Q để giải phóng cho nhau. Về con chung: Vợ chồng có 02 con là: Đinh Anh T1, sinh ngày 03/12/2014 và Đinh Anh T2, sinh ngày 06/03/2016. Hiện các cháu đang ở nhà với chị. Khi ly hôn,đầu tiên chị xin nuôi cháu T2 còn để anh Q nuôi cháu T1, không ai phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau nhưng về sau vì cháu đã quen ở với chị và cũng theo nguyện vọng của các cháu chị đồng ý xin được nuôi dưỡng giáo dục cả hai con việc đóng góp nuôi con chung chị chưa yêu cầu anh Đinh Công Q. Bởi anh Q vô trách nhiệm, không hợp tác và không chịu đến Toà làm việc; hơn nữa anh Q hiện không có việc làm và thu nhập, không tự lo được cho bản thân. Chị có việc làm dù làm thuê buôn bán hoa quả nhưng có thu nhập tốt đủ để ba mẹ con sinh sống. Về tài sản chung: Không có, không đề nghị Toà giải quyết; Công nợ chung: Không có. Về án phí: Nguyên đơn xin tự nguyện chịu toàn bộ.

Vì phía bị đơn anh Đinh Công Q đã nhận được các thông báo theo quy định của pháp luật song không đến. Tòa cũng đã đến tận nhà văn hoá nơi anh Q cư trú để làm việc nhưng anh Q trốn tránh không về và không hợp tác. Để giải quyết vụ án, chị H đề nghị không cần tiến hành việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không cần hoà giải nữa mà đề nghị xác minh và đưa vụ án ra xét xử: Giải quyết cho chị được ly hôn anh Q theo quy định của pháp luật. Toà cũng đã tiến hành xác minh, lấy lời khai của cháu T1, T2 về nguyện vọng của cháu khi bố mẹ ly hôn đồng thời Quyết định đưa vụ án ra xét xử. Quyết định này được tống đạt và niêm yết theo đúng quy định của pháp luật.

Đến phiên tòa: Anh Q không có mặt và không có lý do. Bởi thế phiên toà phải hoãn theo quy định của pháp luật và Toà cũng đã ấn định thời gian mở phiên toà tiếp theo. Việc tống đạt quyết định hoãn phiên toà cũng đã được tống đạt theo quy định của pháp luật. Đến phiên toà lần thứ hai anh Đinh Công Q cũng vẫn không có mặt và cũng không có lý do. Như vậy anh Đinh Công Q đã tự từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình tại phiên toà.

Nguyên đơn vẫn giữ nguyên quan điểm và bị đơn cố tình trốn tránh.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đưa ra quan điểm: Quá trình giải quyết: Thẩm phán, hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các thủ tục theo quy định. Bị đơn chưa thực hiện đúng các thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng. Nội dung: - Xét thấy: Về quan hệ hôn nhân: Lời khai của chị Đinh Thị Minh H phù hợp với các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Việc kết hôn của chị H và anh Đinh Công Q là tự nguyện và hợp pháp; mâu thuẫn vợ chồng xảy ra từ lâu và đã ở mức độ trầm trọng nên Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 điều 56, Điều 58; Điều 81, Điều 82, Điều 83; khoản 1 Điều 60 Luật Hôn nhân và gia đình để xử cho chị Đinh Thị Minh H được ly hôn anh Đinh Công Q. Về con chung: Vợ chồng có 02 con là: là: Đinh Anh T1, sinh ngày 03/12/2014 và Đinh Anh T2, sinh ngày 06/03/2016. Hiện cả hai cháu đang ở nhà với mẹ. Khi ly hôn, vì anh Q không có trách nhiệm với gia đình và con cái nên chị xin được nuôi nuôi dưỡng giáo dục cả hai con; việc đóng góp nuôi con chung chị không yêu cầu. Về tài sản chung, công nợ chung: Không có. Về trách nhiệm nộp án phí: Chị H xin tự nguyện chịu nên áp dụng quy định của pháp luật hiện hành về án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận sự tự nguyện chịu án phí của nguyên đơn.