Bản án 09/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 30/10/2023, được bổ sung trong bản tự khai và đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nguyên đơn là chị Vi Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Phạm Văn C, kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bị lừa dối, ép buộc; đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện T, tỉnh Thanh Hóa ngày 12/10/2010 (Giấy chứng nhận kết hôn số 70). Do thất lạc Giấy chứng nhận kết hôn nên chị xin cấp lại Trích lục kết hôn số 97/TLKH-BS ngày 07/3/2018. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh C ghen tuông vô cớ, thường xuyên chửi bới, đánh đập chị, có lần còn đến nơi chị làm việc để hành hung. Chị đã cố gắng chịu đựng và tha thứ cho anh C nhiều lần để kéo dài hôn nhân cho con cái có đầy đủ tình yêu thương của bố mẹ, nhưng anh C không thay đổi. Gia đình hai bên đã động viên, khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Đến đầu năm 2022 thì vợ chồng ly thân, từ đó đến nay không ai quan tâm ai. Chị nhận thấy mâu thuẫn đã quá trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị không thể tiếp tục chung sống với anh C nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.

Về con cái: Chị và anh Phạm Văn C có 01 con chung là cháu Phạm Ngọc H1, sinh ngày 18/4/2011. Chị đề nghị giao cháu H1 cho anh C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, chị cấp dưỡng cho cháu H1 1.000.000 đồng/tháng kể từ khi Toà án có quyết định cho ly hôn đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi.

Về tài sản: Chị Vi Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Toà án đã tiến hành xác minh tại thôn K, xã G, huyện L về một số nội dung có liên quan trong vụ án, kết quả xác minh:

Về địa chỉ cư trú và sự có mặt, vắng mặt tại nơi cư trú của bị đơn: Đại diện thôn cho biết, anh Phạm Văn C đăng ký thường trú tại thôn K, xã G, huyện L, anh C không đăng ký tạm trú ở nơi khác; anh C không báo xin tạm vắng tại nơi cư trú; đến nay anh C chưa thay đổi nơi đăng ký cư trú, không bị xóa đăng ký thường trú; anh C vẫn cư trú tại địa phương nhưng là lao động tự do không thường xuyên có mặt ở nhà trong giờ hành chính.

Về nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp: Đại diện thôn cho biết, giữa chị H và anh C thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, hay cãi vã, chửi bới, đánh đập nhau, nhưng thôn không biết nguyên nhân mâu thuẫn, đến nay chị H và anh C đã ly thân mỗi người ở một nơi.

Về con chung và điều kiện nuôi con: Chị H và anh C có 01 con chung là cháu H1, thôn không biết họ tên đầy đủ và ngày tháng năm sinh của cháu. Kể từ khi chị H và anh C ly thân, cháu H1 ở cùng anh C và bà nội của cháu, cháu vẫn được đi học đầy đủ và được chăm sóc tốt. Về điều kiện nuôi con, hiện nay anh C cư trú tại thôn K, xã G, huyện L là lao động tự do, chưa có việc làm và thu nhập ổn định, nhưng anh C là người chịu khó làm ăn, biết quan tâm chăm lo cho gia đình; còn chị H đang ở nhà công vụ của Trường THCS G và là giáo viên của trường, công việc và thu nhập ổn định. Cả chị H và anh C đều là người có trách nhiệm chăm lo và yêu thương con cái.

Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn không có yêu cầu phản tố vắng mặt tại phiên tòa mà không có người đại diện tham gia phiên tòa và không có lý do.

Tại phiên toà, Đại diện VKS phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của đương sự và ý kiến về việc giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà; sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của đương sự và ý kiến về việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83, 107, 116 và 117 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5, các điểm a, đ khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Xử:

Về hôn nhân: Chị Vi Thị H được ly hôn anh Phạm Văn C.

Về con: Giao cháu Phạm Ngọc H1, sinh ngày 18/4/2011 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng. Chị H phải cấp dưỡng cho cháu H1 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng)/tháng, thời gian cấp dưỡng từ tháng 3/2024 đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi. Chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Vi Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), tổng là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số AA/2021/0015790 ngày 02/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lang Chánh. Chị H còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt nguyên đơn Vi Thị H, bị đơn Phạm Văn C. Chị H và anh C được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM