Bản án 09/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Bích Thủy.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Tuấn Thịnh.

2. Bà Trần Thị Huệ.

Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Thanh Tuyền - Thư ký Tòa án nhân dân

huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Ngày 28 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bảo Thắng,

tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 181/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2024/QĐST-HNGĐ ngày 30/01/2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Trần Văn Nh - Sinh năm: 1992.

Địa chỉ: Thôn H, xã P, huyện B, tỉnh L- Có mặt.

2. Bị đơn: Chị Hoàng Thị D - Sinh năm: 1991.

Địa chỉ: Thôn H, xã P, huyện B, tỉnh L - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện gửi đến Tòa án và bản tự khai cũng như tại phiên tòa,

anh Trần Văn Nh trình bày:

Anh và chị Hoàng Thị D kết hôn vào ngày 13/11/2015 tại Uỷ ban nhân

dân xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chị chung sống đến tháng 03 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống trong làm ăn kinh tế cũng như nuôi dậy con cái. Từ đó vợ chồng thiếu sự chia sẻ trong gia đình, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên xô xát đánh cãi chửi nhau làm ảnh hưởng đến con cái, gia đình không hạnh phúc. Mâu thuẫn của anh chị đã được hai bên gia đình khuyên bảo nhưng tình cảm vẫn không cải thiện được mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Anh chị đã sống ly thân từ đầu năm 2023 đến nay, không còn quan tâm đến nhau. Bản thân anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên đến nay anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Hoàng Thị D.

Về con chung: Anh chị có 02 người con chung là cháu Trần Thị Khánh L,

sinh ngày: 02/03/2016 và cháu Trần Hoàng Bảo A, sinh ngày: 09/03/2019. Quá trình giải quyết vụ án, anh Nhâm có nguyện vọng nuôi cháu Ly và cháu An đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu chị Duyên cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận về tài sản chung nên không yêu cầu

Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ các

văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng chị Duyên không đến Tòa án để viết bản tự khai và giải quyết vụ án.

Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận không khai

chứng cứ và hòa giải, tuy nhiên Toà án không hòa giải được về quan hệ hôn nhân vì vắng mặt bị đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra

tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Trần Văn Nh khởi kiện xin ly hôn với chị Hoàng

Thị D. Bị đơn có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Phú Nhuận, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai. Vì vậy đây là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh Trần Văn Nh và chị

Hoàng Thị D là hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thiếu sự chia sẻ trong gia đình, không tìm được tiếng nói chung. Từ đó vợ chồng thường xuyên xô xát đánh cãi chửi nhau làm ảnh hưởng đến con cái, cuộc sống không hạnh phúc, vợ chồng sống ly thân từ đầu năm 2023 đến nay không còn quan tâm đến nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật nhưng chị Hoàng Thị D không đến Tòa án để giải quyết vụ án. Mâu thuẫn của vợ chồng anh Nhâm đã được địa phương xác nhận là đúng sự thật.

Vì vậy việc anh Nhâm xin ly hôn với chị Duyên là có căn cứ, phù hợp với

quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Do chị Hoàng Thị D không đến Tòa án để giải quyết vụ án, Tòa án đã

thực hiện việc tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt chị Duyên là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về con chung: Anh chị có 02 người con chung là cháu Trần Thị Khánh

L, sinh ngày 02/03/2016 và cháu Trần Hoàng Bảo A, sinh ngày 09/03/2019. Quá trình giải quyết vụ án, anh Nhâm có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu Trần Thị Khánh L và cháu Trần Hoàng Bảo A đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu chị Duyên cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Xét thấy, quá trình giải quyết vụ án chị Duyên không đến Tòa án để trình

bày nguyện vọng nuôi con và giải quyết vụ án, anh Nhâm thì có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung, anh Nhâm đã cung cấp đơn có xác nhận của địa phương về mức thu nhập của bản thân, đảm bảo điều kiện nuôi con. Vì vậy cần giao cháu Trần Thị Khánh L và cháu Trần Hoàng Bảo A cho anh Nhâm trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, phù hợp với nguyện vọng của cháu Ly. Do anh Nhâm không yêu cầu chị Duyên cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[4] Về tài sản chung: Tài sản chung anh chị tự thỏa thuận nên không yêu

cầu Tòa án giải quyết; Vì vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[5] Về án phí: Anh Nhâm phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định

của pháp luật.

Vì các lẽ trên,