Bản án 09/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về bạo lực gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 17 tháng 08 năm 2023 chị Diệu có nội dung: Vào năm 2003 chị Diệu và anh Minh quen biết nhau qua bạn bè giới thiệu, có tìm hiểu nhau một thời gian, được sự đồng ý của gia đình hai bên sau đó quyết định tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán tại địa phương, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã MH , huyện BM, (nay là thị xã BM) tỉnh Vĩnh Long và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 30/09/2003. Nữ trang cưới gồm: 01 đôi bông 01 chỉ vàng 24K, 01 chiếc lắc đeo tay 02 chỉ vàng 24K, số nữ trang nêu trên vợ chồng đã bán, tiêu sài hết khi còn sống chung.

Thời gian đầu vợ chồng tôi chung sống rất hạnh phúc có được 04 người con tên; T N H Hoa, sinh ngày 17/08/2000; T Q Huy, sinh ngày 13/10/2003; T T Lộc, sinh ngày 19/03/2006 và T N H Huệ, sinh ngày 30/09/2010. Từ khi ly thân năm 2016 thì chị Diệu cùng với 04 người con thuê nhà và tạm trú tại chị chỉ: phường TB, quận NK, thành Phố C T, để ở và đi làm.

Nguyên nhân dẫn đến vợ chồng sống ly thân là do: Vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, hay gây gỗ cãi nhau, đỉnh điểm là vào tháng 06 năm 2016 vợ chồng đã chính thức ly thân.

Nay chị Diệu không thể chịu đựng tiếp tục sống cùng anh Minh được nên quyết định yêu cầu Toà án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Diệu yêu cầu được ly hôn anh Minh.

- Về con chung: Có 04 người con chung: Hoa, sinh ngày 17/08/2000 và Huy, sinh ngày 13/10/2003 đã đủ tuổi trưởng thành và có cuộc sống, công việc ổn định nên chị Diệu không yêu cầu giải quyết. Lộc, sinh ngày 19/03/2006 và Huệ, sinh ngày 30/09/2010 chị Diệu yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Minh vắng mặt tại phiên Tòa không lý do, không cung cấp bản khai ý kiến về các vấn đề chị Diệu yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Từ đó, cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chấp nhận yêu cầu ly hoân của chị Diệu. Cho chị Diệu được ly hôn với anh Minh.

- Khi ly hôn chị Diệu yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 cháu Lộc và Huệ, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; Riêng cháu Hoa và Huy đã trưởng thành.

- Xét yêu cầu nuôi 02 con chưa trưởng thành là có căn cứ và phù hợp với bản khai ý kiến của cháu Lộc và cháu Huệ, riêng cháu Hoa và Huệ đã trưởng thành.

Giao cháu Lộc và cháu Huệ cho chị Diệu tiếp tục nuôi dưỡng. Do chị Diệu chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, nên anh Minh chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Minh có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 147; điểm b, khoản 2 Điều 227; 228; điểm a, khoản 1 Điều 238 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015. Các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử;

1/ Về hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Diệu.

Cho chị Diệu được ly hôn với anh Minh.

2/ Về con chung:

- Vợ chồng có 04 con chung: Hoa, sinh ngày 17/08/2000; Huy, sinh ngày 13/10/2003; Lộc, sinh ngày 19/03/2006 và Huệ, sinh ngày 30/09/2010.

- Giao 02 con chung là: Lộc và Huệ cho chị Diệu được tiếp tục nuôi dưỡng. Do chị Diệu chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, nên anh Minh chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Minh có quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Đối với 02 cháu Hoa và Huy đã trưởng thành, không xem xét.

3/ Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, anh Minh không có ý kiến phản bác, không xem xét.

4/Án phí sơ thẩm: Chị Diệu chịu số tiền án phí là: 300.000đồng án phí sơ thẩm về việc ly hôn; Được trừ vào số tiền nộp tạm ứng án phí: 300.000đồng, theo biên lai thu số 0000258, ngày 11/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh, không phải nộp thêm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6/Quyền kháng cáo: Án xử công khai, vắng mặt chị Dung, anh Trí được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.