Bản án 09/2024/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!LỆ!THỦY,!TỈNH!QUẢNG!BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Việt và bà Mai Thanh Huyền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Tuyết Mai, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.

Hôm nay, ngày 02 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 128/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 2023 về việc: “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 06/3/2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2024/QĐST- HNGĐ ngày 02/4/2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Đinh Công T, sinh năm 1989; địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt.

2. Bị đơn: Chị Trần Thị H, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn A, xã K, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

!

Theo đơn khởi kiện ngày 19/12/2023, bản tự khai ngày 16/01/2024 và tại phiên tòa nguyên đơn anh Đinh Công T đều trình bày:

Anh Đinh Công T và chị Trần Thị H đã ly hôn theo bản án sơ thẩm số 42/2019/HNGĐ-ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình. Tại Quyết định của Tòa án huyện Lệ Thủy xử cho chị Trần Thị Hvà anh Đinh Công T được ly hôn nhau; về con chung: Giao 02 con Đinh Trần Ngọc L, sinh ngày 28/4/2017 và Đinh Đăng Th, sinh ngày 13/01/2019 cho chị Trần Thị H được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, buộc anh Đinh Công T cấp dưỡng nuôi con Đinh Đăng T mỗi tháng 1.500.000 đồng kể từ tháng 12/2019 cho đến khi con tròn 18 tuổi, anh T có quyền nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Tuy nhiên, sau khi Tòa án giải quyết cho chị H được trực tiếp nuôi con thì chị H không trực tiếp nuôi con, mà bỏ con lại cho anh T chăm sóc nuôi dưỡng, cứ đi, về làm ảnh hưởng đến việc ăn học của các con, không quan tâm đến con cái. Vì vậy anh T làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy giải quyết để anh T được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 02 con Đinh Trần Ngọc L, sinh ngày 28/4/2017 và Đinh Đăng T, sinh ngày 13/01/2019, anh T không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con với anh .

Bị đơn chị Trần Thị H vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai cũng như các phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được tống đạt hợp lệ.

Theo xác nhận của Công an xã Kim Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình do anh Đinh Công T cung cấp: Chị Trần Thị H, sinh năm 1995; nơi đăng ký HKTT tại xã K, huyện L, tỉnh Quảng Bình.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN!

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Về việc vắng mặt của bị đơn: Sau khi thụ lý vụ án, Toà án nhân dân huyện Lệ Thuỷ đã tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải; tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập tham gia phiên toà hợp lệ đến bị đơn nhưng chị Trần Thị H vắng mặt, do đó vụ án không thể tiến hành hoà giải được. Chị Trần Thị H vắng mặt tại phiên toà lần thứ nhất ngày 02/4/2024 và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên toà. Tại phiên toà lần thứ hai, bị đơn vẫn vắng mặt mặc dù Toà án đã tống đạt quyết định hoãn phiên toà hợp lệ.

Theo kết quả xác minh, chị Trần Thị H đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn A, xã K, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Tuy nhiên, Tòa án nhiều lần thực hiện việc tống đạt trực tiếp các văn bản tố tụng tại nhà đương sự đều không được, do chị H thường xuyên đi vắng, hỏi người dân xung quanh không ai biết chị H đi đâu. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn chị Trần Thị H.

[2] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

Căn cứ vào đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, xác định quan hệ pháp luật có tranh chấp là tranh chấp về “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” theo quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn đăng ký thường trú tại xã K, huyện L, tỉnh Quảng Bình nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3]. Về nội dung:

[3.1]. Anh Đinh Công T và chị Trần Thị H đã ly hôn theo bản án sơ thẩm số 42/2019/HNGĐ-ST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình. Tại Quyết định của Tòa án huyện Lệ Thủy xử cho chị Trần Thị H và anh Đinh Công T được ly hôn nhau; về con chung: Giao 02 con Đinh Trần Ngọc L, sinh ngày 28/4/2017 và Đinh Đăng T, sinh ngày 13/01/2019 cho chị Trần Thị H được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, buộc anh Đinh Công T cấp dưỡng nuôi con Đinh Đăng T mỗi tháng 1.500.000 đồng kể từ tháng 12/2019 cho đến khi con tròn 18 tuổi, anh T có quyền nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Tuy nhiên, sau khi Bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật thì chị H không trực tiếp nuôi con, bỏ con lại cho anh T chăm sóc nuôi dưỡng, không quan tâm đến con cái. Vì vậy anh T làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy giải quyết để anh T được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con Đinh Trần Ngọc L, sinh ngày 28/4/2017 và Đinh Đăng T, sinh ngày 13/01/2019, anh T không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con với anh.

Xét yêu cầu của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:

Sau khi Bản án của Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy có hiệu lực pháp luật thì chị H không trực tiếp nuôi con, bỏ con lại cho anh T chăm sóc nuôi dưỡng. Sau khi Tòa án thụ lý đơn khởi kiện của anh T và đã thông báo cho chị H biết việc anh T yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con nhưng chị H không đến Tòa án để trình bày quan điểm của mình về việc anh T yêu cầu, qua đó chứng tỏ chị H cũng không có nguyện vọng để tiếp tục nuôi con. Hiện nay cháu Đinh Trần Ngọc L đang học lớp 1A, trường tiểu học T và cháu Đinh Đăng T đang học lớp mẫu giáo nhỡ 4 tuổi tại trường mầm non T. Anh T làm công việc lái máy thu nhập ổn định mỗi tháng 12.000.000 đồng, có nơi ăn chỗ ở ổn định tại thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Quảng Bình.

Trong thời gian chị H bỏ con lại cho anh T nuôi dưỡng , anh Tchăm sóc con chung phát triển bình thường, hiện đang đi học và được Ban Giám hiệu trường mầm non T và trường tiểu học cơ sở T xác nhận. Do đó, xuất phát từ quyền lợi về mọi mặt của con, việc anh T yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi 02 con Đinh Trần Ngọc L và Đinh Đăng T là phù hợp với lợi ích của con và có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao con Đinh Trần Ngọc L và Đinh Đăng T cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng.

[4]. Xét anh Đinh Công T không yêu cầu chị Trần Thị H cấp dưỡng tiền nuôi con với anh, do anh có đủ điều kiện nuôi con cần chấp nhận.

[5]. Về án phí sơ thẩm: Yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận, theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, nên bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH!

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227 và Điều 273 Bộ Luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 68, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Đinh Công T:

Giao 02 con chung Đinh Trần Ngọc L, sinh ngày 28/4/2017 và Đinh Đăng T, sinh ngày 13/01/2019 cho anh Đinh Công T trực tiếp nuôi dưỡng, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con vì anh T không yêu cầu bởi anh có đủ điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng con chung. Chị Trần Thị H có quyền qua lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Trần Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước. Nguyên đơn Đinh Công T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm; trả lại cho nguyên đơn Đinh Công T số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy theo biên lai số 0004269 ngày 19/12/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.

3/ Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (29/4/2024); đương sự vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú và trụ sở Uỷ ban nhân dân xã nơi cư trú để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!