Bản án 09/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 14/9/2023, các bản khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ, biên bản hòa giải, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thì việc trình bày của người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là bà Hoàng Thị Thu Hàthể hiện:

Xuất phát từ quan hệ quen biết, ngày 18/01/2020bà Võ Thị T có thỏa thuận mượncủa bà Hoàng Thị Lệ Vsố tiền 250.000.000 đồng, cam kết trả nợ bằng miệnglà 05 tháng.

Ngày 01/4/2022 bà T đã trả cho bà V số tiền gốc là 50.000.000 đồng và tiền lãi là 5.000.000 đồng. Số tiền bà T còn nợ lại là 200.000.000 đồng. Từ đó cho đến nay vợ chồng bà T bội tin không trả.

Do vậy, bà Hoàng Thị Lệ V đã làm đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ chồng bà Võ Thị T phải trả cho bà Vsố tiền nợ gốc là 200.000.000 đồng và tiền nợ lãi 70.649.000 đồng, mức lãi suất là 20%/năm (tương đương 1.66%/tháng), thời hạn tính lãi từ ngày 01/4/2022 đến ngày 09/01/2024. Tổng số tiền vợ chồng bà T còn phải trả cho bà V là 270.649.000 đồng. Tại phiên tòa bà Hoàng Thị Thu Hà yêu cầu vợ chồng bà T phải trả số tiền nợ gốc là 200.000.000 đồng và bà thay đổi yêu cầu tính lãi theo quy định của pháp luật vớitiền lãi 37.626.000 đồng, mức lãi suất là 10%/năm (tương đương 0.83%/tháng), thời hạn tính lãi từ ngày 01/4/2022 đến ngày 22/02/2024. Tổng số tiền vợ chồng bà T còn phải trả cho vợ chồng bà V là 237.626.000 đồng.

Tại các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại biên bản lấy lời khai ngày 29/11/2023, bị đơn là bà Võ Thị Ttrình bày: Bà còn nợ số tiền 200.000.000 đồng bà vay của bà Hoàng Thị Lệ V, bà xin 100.000.000 đồng tiền gốc còn 100.000.000 đồng vợ chồng bà sẽ trả nhưng bà sẽ trả cho bà V sau khi bà trả xong cho bà Hà. Đối với tiền lãi tính từ ngày 01/4/2022 đến ngày 01/11/2023 là 63.013.000 đồng bà cũng xin bà V cho bà vì hiện nay hoàn cảnh của bà khó khăn và bà đã trả lãi nhiều năm rồi. Bà công nhận chữ ký và chữ viết trong giấy ghi ngày 18/01/2020 là do bà viết và ký.

Tại các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại biên bản lấy lời khai ngày 29/11/2023, người có quyền và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Hồng S trình bày:Số tiền nợ bàV do vợ ông là bà Võ Thị T vay ông không biết gì. Đối với số tiền nợ gốc 200.000.000 đồng vợ ông vay của bà Hoàng Thị Lệ V, ông xin 100.000.000 đồng tiền gốc còn 100.000.000 đồng vợ chồng ông sẽ trả nhưng sẽ trả cho bà V sau khi trả xong cho bà H. Đối với tiền lãi tính từ ngày 01/4/2022 đến ngày 01/11/2023 là 63.013.000 đồng ông cũng xin bà V cho vì hiện nay hoàn cảnh của vợ chồng ông rất khó khăn.

Tại các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án người đại diện theo ủy quyền của người có quyền và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Đăng V trình bày: Thống nhất với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án:

- Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện các thủ tục tố tụng như tổ chức hòa giải; mở phiên họp về việc tiếp cận, công khai chứng cứ; Cấp và tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký tại phiên tòa: Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn, chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quan điểm giải quyết vụ án:Cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị Lệ V. Buộc bà Võ Thị T phải liên đới với chồng là ông Nguyễn Hồng S phải trả số tiền nợ gốc và lãi cho bà V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần buộc vợ chồng bà Võ Thị T và ông Nguyễn Hồng S phải có nghĩa vụ liên đới trả cho vợ chồng bà Hoàng Thị Lệ V và ông Nguyễn Đăng V số tiền đã vay là 200.000.000 đồng cùng với lãi suất theo quy định.

Do vậy, bà T phải chịu lãi từ ngày 02/4/2022 cho đến ngày xét xử vụ án. Do trong giấy thỏa thuận ngày 18/01/2020 không có thỏa thuận về lãi nên mức lãi suất được áp dụng theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Lãi suất được tính cụ thể như sau:

Thời điểm tính lãi từ 02/4/2022 đến 22/02/2024 là 22 tháng 20 ngày.

Lãi suất được áp dụng theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 là 10%/năm, tương đương là 0.83%/tháng.

Số tiền được tính lãi suất là 200.000.000 đồng.

Tổng cộng lãi thành 37.626.000 đồng (200.000.000 đồng x 0.83% x 22 tháng 20 ngày)

Tại biên bản lấy lời khai đối với ông Nguyễn Hồng S ngày 29/11/2023 thể hiện các nội dung: Ông Nguyễn Hồng S và bà Võ Thị T là vợ chồng hợp pháp, có con chung, có tài sản chung và quan hệ này vẫn còn tồn tại cho đến ngày xét xử. Tuy ông S cho rằng ông không hề biết việc bà T nợ bà V, ông không tham gia, không ký giấy mượn tiền. Nhưng ông chấp nhận trả nợ cùng với vợ ông là bà Võ Thị T. Như vậy đã đủ cơ sở để xác định được rằng ông Nguyễn Hồng S là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án và phải có nghĩa vụ liên đới cùng với bà T trả số tiền nợ nói trên là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 27, Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Do vậy Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, là hoàn toàn có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 1 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 280, Điều 463, Điều 466, Điều 468, Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015;

Điều 27, Điều 37 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Luật Thi hành án dân sự năm 2008, tuyên xử:

Tuyên xử:

1/Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

2/ Xử buộc bà Võ Thị T và ông Nguyễn Hồng S có trách nhiệm liên đới trả cho vợ chồng bà Hoàng Thị Lệ V và ông Nguyễn Đăng V số tiền 237.626.000 đồng, trong đó nợ gốc là 200.000.000 đồng, lãi suất là 37.626.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền người phải thi hành án phải trả nêu trên, thì người phải thi hành án còn phải chịu lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian và số tiền còn phải thi hành án.

3/ Về án phí: Buộc vợ chồng bà Võ Thị T và ông Nguyễn Hồng Sphải chịu 11.881.000 đồng (Mười một triệu, tám trăm tám mươi mốt ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh.

Trả lại cho bà Hoàng Thị Lệ V số tiền 7.011.000 đồngđã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0017534, ngày 03/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh.

4/ Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơncó mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (22/02/2024).Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.

5/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Đức Linh;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Chi cục THA dân sự huyện Đức Linh, -Các đương sự, -Lưu qđ, hồ sơ.

Nguyễn Văn Đức