Bản án 09/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng hơn 23 giờ ngày 14 tháng 12 năm 2022, Lương Văn S điều khiển xe máy từ nhà tại xóm K, xã L, huyện Hoà An, tỉnh Cao Bằng đến nhà vợ cũ là Lương Thị Lan H, tại xóm N, xã B, huyện Hoà An, tỉnh Cao Bằng với mục đích tìm chị H để nói chuyện. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 15 tháng 12 năm 2022, S đến và dựng xe máy cách nhà của chị H khoảng 10 mét rồi đi bộ lên gọi cửa thì thấy điện trong nhà được bật lên, nhưng đợi khoảng 02- 03 phút vẫn không thấy chị H mở cửa. Do đã uống rượu và bực tức chị H từ trước nên S quay xuống nhà cũ của hai vợ chồng (cách đó khoảng 10 mét) lấy 01 thanh sắt hộp kích thước 136 x 08 x 04 cm rồi quay lại nhà của chị H. S dùng thanh sắt trên đập vào cửa chính làm hỏng 01 ổ khoá cửa bằng đồng, thủng một lỗ to trên 01 cánh cửa và những cánh cửa còn lại bị nứt vỡ. Sau khi phá được cửa để vào thì thanh sắt trong tay S bị văng ra, xuyên qua lỗ thủng của cánh cửa và đập vào bàn uống nước trong phòng khách, làm vỡ tấm kính trên mặt bàn. Sau đó, S chui qua lỗ thủng trên cánh cửa để vào nhà và nhặt 01 thanh gỗ trên sàn nhà rồi đi lên tầng hai để tìm chị H. Lúc này, chị H cùng hai con đang ở trong phòng của con gái là Lương Thị Hồng N (sinh năm 2003). S đứng ngoài và hét lớn "Mày bảo tao lừa cái gì, mày trốn trong đấy làm gì, ra mở cửa". Sau khi nói được mấy câu thì thấy cháu N ra mở cửa và nói với S "Bố bình tĩnh, có gì từ từ giải quyết". Cùng lúc đó, có Hứa Văn H (trú tại: xóm K, xã L, huyện Hoà An, tỉnh cao Bằng) là cháu ruột của S đến can ngăn, đồng thời S thấy hai con đang khóc nên S đã dừng lại và đi cùng H xuống dưới tầng một ngồi. Sau khi sự việc xảy ra, Công an xã B cùng chính quyền địa phương đã đến để lập biên bản về sự việc trên.

Ngày 23 tháng 12 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa An đã ra Yêu cầu định giá tài sản đối với các tài sản bị huỷ hoại.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 27, ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hòa An kết luận: 04 cánh cửa bằng gỗ xoan trị giá 10.686.000đ (Mười triệu sáu trăm tám mươi sáu nghìn đồng); 01 ổ khoá 04188 chất liệu bằng đồng trị giá 2.330.000,đ (Hai triệu ba trăm ba mươi nghìn đồng); 01 mặt bàn bằng kính trắng kích thước 70x140cm trị giá 580.000,đ (Năm trăm tám mươi nghìn đồng). Tổng cộng giá trị thiệt hại của tài sản: 13.596.000,đ (Mười ba triệu năm trăm chín mươi sáu nghìn đồng).

Hành vi của Lương Văn S đã phạm vào tội Huỷ hoại tài sản.Tại Cáo trạng số: 07/CT-VKSHA ngày 14/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Lương Văn S về tội “ Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lương Văn S thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Bị hại Lương Thị Lan H: Thiệt hại thực tế và theo kết luận định giá tài sản số 27, ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hòa An kết luận: 04 cánh cửa bằng gỗ xoan trị giá 10.686.000,đ (Mười triệu sáu trăm tám mươi sáu nghìn đồng); Ngày 27/02/2023 bị cáo Sỹ đã đến nhà tôi, thỏa thuận đền bù thiệt hại với số tiền là 14.000.000,đ (mười bốn triệu đồng). Tại phiên tòa hôm nay, tôi không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Yêu cầu là từ đây về sau bị cáo không gây khó khăn gì thêm cho ba mẹ con tôi, để tôi yên tâm làm ăn và nuôi dạy các con trưởng thành. Mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lương Văn S.

Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lương Văn S phạm tội “ Hủy hoại tài sản”. Áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 65 -Bộ luật Hình sự

Đề nghị xử phạt: bị cáo Lương Văn S từ 09 tháng đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo ấn định thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Giao bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương theo dõi giáo dục trong thời gian thử thách.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo và bị hại đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại xong.Không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 89, Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu để tiêu hủy: 01(một) thanh kim loại có kích thước 136 x 08 x 04cm.

Xác nhận số tang vật trên đã được chuyển đến kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14 /3/2023.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Lương Văn S phát biểu ý kiến tranh luận: Nhất trí với tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự mà VKS nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đã đề nghị áp dụng.

Căn cứ các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 (người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo) Điều 51; Điều 65 – Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Lương Thị Lan H phát biểu ý kiến tranh luận: Nhất trí với tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trách nhiệm dân sự mà VKS nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng đã đề nghị.

Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã bồi thường đầy đủ cho người bị hại. Tại phiên tòa hôm nay, người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm; Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Tại phần tranh luận, người bào chữa của bị cáo; Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại không có tranh luận đối đáp về tội danh, việc áp dụng hình phạt đối với bị cáo; Đề nghị hội đồng xét xử cân nhắc xem xét trong quá trình nghị án.

Bị cáo, bị hại, không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp để bị cáo có điều kiện cải tạo và có cơ hội khắc phục sửa chữa lỗi lầm của mình đã gây ra.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo Lương Văn S là nguy hiểm cho xã hội, coi thường pháp luật, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an xã hội tại địa phương. Nên đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm khắc thì mới có tác dụng để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Lương Văn S về tội “ Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự: Không có.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Tịch thu để tiêu hủy: 01(một) thanh kim loại có kích thước 136 x 08 x 04cm.

Xác nhận số tang vật trên đã được chuyển đến kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14 /3/2023.

Hội đồng xét xử xét thấy việc áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 – Bộ luật hình sự đối với bị cáo theo quy định của pháp luật là có căn cứ nên được chấp nhận.

Bị cáo Lương Văn S được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: bị cáo Lương Văn S phạm tội “ Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ: khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65- Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lương Văn S - 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (29/3/2023).

Giao bị cáo Lương Văn S cho gia đình, Ủy ban nhân dân xã Lê Chung, huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng theo dõi, giám sát trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại điều 56 của Bộ luật này.

2. Về phần trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại đầy đủ; tại phiên tòa người bị hại không có yêu cầu gì thêm. Do vậy, không đặt ra việc xem xét bồi thường

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:

Tịch thu để tiêu hủy: 01(một) thanh kim loại có kích thước 136 x 08 x 04cm.

Xác nhận số tang vật trên đã được chuyển đến kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa An, tỉnh Cao Bằng, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 14 /3/2023.

4.Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/ 2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo Lương Văn Sỹ được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.