Bản án 09/2023/HSST: Hình sự — TAND huyện Chương Mỹ . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội“Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHƯƠNG MỸ
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 09 /2023/HSST
Ngày: 09/02/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lợi

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Trung Úy

Bà Nguyễn Thị Luận

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Dịu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 02 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 162/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2022; Quyết định hoãn phiên tòa số 47/2022/HSST-QĐ ngày 28 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Anh T, sinh năm 1994; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn DC, xã ĐQ, huyện QO, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc T1 và bà Nguyễn Thị T2; vợ: Tạ Thị T3 và 01 con sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 583 do Công an huyện Chương Mỹ lập ngày 29/8/2022; Bị cáo đầu thú, tạm giữ từ ngày 05/8/2022 đến ngày 14/8/2022 được tại ngoại tại địa phương (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1982 (có đơn xin vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn YK, xã ĐS, huyện CM, Thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h00” ngày 20/7/2022, Nguyễn Anh T đi xe buýt từ xã ĐQ đến bến xe UBND xã TP, huyện CM thì xuống xe vào khu vực đang xây dựng trong UBND xã TP, T phát hiện trong lán để xe có 01 chiếc xe mô tô Arblade sơn màu trắng, BKS: 30K3-5724 của anh Nguyễn Văn H (SN 1982, trú tại: thôn YK, xã ĐS, huyện CM), là thợ xây dựng công trình tại UBND xã TP. Quan sát không thấy người xung quanh, T dùng 01 chìa khóa xe máy có sẵn trong người mở được khóa xe, rồi đi về bán cho Nguyễn Duy Q (SN: 1975, trú tại: TDP DN, thị trấn QO, huyện QO) với giá 12.000.000 đồng. T nói với anh Q là xe của T mới mua. Trong cốp xe có đăng ký xe mang tên Trần Thị Vân T4 - SN 1984, HKTT: tổ 19, phường TH, quận CG, Tp. Hà Nội. Khoảng 11h00” ngày 20/7/2022, anh Nguyễn Văn H phát hiện xe mô tô Arblade BKS: 30K3-5724 bị mất đã trình báo Công an xã TP. Xe mô tô Arblade BKS: 30K3-5724 anh H mua của chị Trần Thị Vân T4 ở tổ 19, phường TH, quận CG tháng 6/2022 với giá 16.000.000 đồng, qua trích xuất camera có hình ảnh 01 nam thanh niên dắt trộm xe của anh H.

Khoảng 10h20” ngày 05/8/2022, Nguyễn Anh T lại đi xe buýt xuống bến xe thôn PN, xã PC. T đi vòng trong khu vực để xe của trường mầm non để quan sát, khi T ra bên ngoài thì bị Công an xã PC kiểm tra hành chính phát hiện trong người T có vam phá khóa. Qua đấu tranh, T khai nhận và xin đầu thú về việc khoảng 10h00” ngày 20/7/2022, Nguyễn Anh T đã trộm cắp chiếc xe mô tô Arblade sơn màu trắng BKS: 30K3-5724 tại lán để xe của UBND xã TP.

*Vật chứng thu giữ:

- 01 khẩu chụp vặn ốc 10mm bằng kim loại, tay cầm dài 10cm.

- 01 đoạn kim loại (01 đầu hình lục giác, 01 đầu dẹt, màu đen trắng) dài 6,5cm.

- 01 đoạn kim loại (01 đầu hình lục giác, 01 đầu dẹt, màu đen trắng) dài 05cm.

- Anh Nguyễn Duy Q tự nguyện giao nộp: 01 xe mô tô Arblade BKS: 30K3-5724, 01 đăng ký xe mang tên Trần Thị Vân T4, 01 giấy mua bán giữa Nguyễn Anh T và Nguyễn Duy Q (Được lưu trong hồ sơ vụ án).

Tại kết luận định giá tài sản số 139 ngày 08/8/2022 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự huyện Chương Mỹ kết luận: Xe mô tô Arblade sơn màu trắng BKS: 30K3-5724 trị giá 16.000.000 đồng.

*Trách nhiệm dân sự:

- Ngày 29/10/2022, Cơ quan điều tra đã quyết định trả lại anh Nguyễn Văn H 01 xe mô tô Arblade sơn màu trắng BKS: 30K3-5724, 01 đăng ký xe mang tên Trần Thị Vân T4. Anh H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường.

- Gia đình Nguyễn Anh T đã trả lại anh Nguyễn Duy Q 12.000.000 đồng. Anh Q không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Cáo trạng số 150/CT-VKS ngày 20/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Anh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên toà:

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS, xử phạt Nguyễn Anh T từ 12 - 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 - 30 tháng; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xem xét; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu chụp vặn ốc, 02 đoạn kim loại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của bị hại: Xét thấy bị hại đã được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin vắng mặt. Trong quá trình điều tra bị hại đã có lời khai trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt.

Về nội dung:

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11h00” giờ ngày 20/7/2022, tại lán để xe của UBND xã TP, huyện CM, Tp. Hà Nội, Nguyễn Anh T đã có hành vi sử dụng 01 chiếc chìa khóa xe máy có sẵn, mở khóa điện rồi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô Arblade sơn màu trắng BKS: 30K3-5724 trị giá 16.000.000 đồng của anh Nguyễn Văn H để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. Hành vi của Nguyễn Anh T đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 BLHS.

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Anh T theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương. Vì vậy cần xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; đầu thú; bị cáo có ông nội được tặng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng Nhất; bị cáo đang điều trị đái tháo đường Tupe 2; mẹ và em trai bị cáo đều bị đái tháo đường là các tình tiết giảm nhẹ theo Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, mà không cần thiết phải cách ly với xã hội nên áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện quy định tại Điều 65 BLHS đối với bị cáo là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Đối với anh Nguyễn Duy Q, khi mua xe mô tô mô tô Arblade BKS: 30K3-5724 không biết là tài sản do người khác phạm tội mà có nên CQĐT không xử lý là có căn cứ.

[2.5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Anh Nguyễn Văn H đã nhận lại xe máy Arblade sơn màu trắng BKS: 30K3-5724 và không yêu cầu Nguyễn Anh T phải bồi thường thêm gì khác.

- Đối với 01 khẩu chụp vặn ốc; 02 đoạn kim loại là phương tiện bị cáo chuẩn bị để thực hiện hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội“Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, phạt:

Nguyễn Anh T 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Nguyễn Anh T cho Uỷ ban nhân dân xã ĐQ, huyện QO, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu chụp vặn ốc 10mm bằng kim loại, tay cầm dài 10 cm; 01 đoạn kim loại (01 đầu hình lục giác, 01 đầu dẹt, màu đen trắng) dài 6,5 cm; 01 đoạn kim loại (01 đầu hình lục giác, 01 đầu dẹt, màu đen trắng) dài 05 cm.

(Vật chứng, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2022 , hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ./.