Bản án 09/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 24/02/2023, Đào Xuân T đón xe khách từ thành phố P, tỉnh Gia Lai đi thành phố K, tỉnh Kon Tum với mục đích tìm địa điểm sơ hở để trộm cắp tài sản. Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 25/02/2023, khi đang đi bộ trên đường Tr thuộc địa phận Tổ 2, phường Q1, thành phố K, tỉnh Kon Tum, T phát hiện tường rào của F10, Quân đoàn C thấp có thể trèo vào nên T đã trèo tường, đột nhập vào bên trong khu vực doanh trại F10. T đi men theo bóng tối tránh bị phát hiện đến tòa nhà S9 là nhà khách nội bộ của F10, thấy có phòng ngủ mở cửa, tắt điện nên T đẩy cửa lén vào phòng của anh Đỗ Đình B và anh Nguyễn Văn L đang ngủ lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12 của anh B và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A54 của anh L. Sau đó, T đi ra khỏi phòng, vòng ra phía sau tòa nhà để tẩu thoát thì phát hiện phòng ngủ của Đội xe mở cửa nên đã đi vào lấy trộm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5 của anh Nguyễn Đình H đang ngủ tại đây. Khi phát hiện bị mất điện thoại di động, anh L liền hô “Trộm, trộm” và cùng anh B chạy ra khỏi phòng tìm kiếm, phát hiện T đang trèo qua tường rào của F10 để tẩu thoát nên truy đuổi đến đoạn ngã ba đường L và đường Tr, phối hợp với lực lượng tuần tra của Công an thành phố K, tỉnh Kon Tum bắt giữ T, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 03 điện thoại trong người T.

Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum lập hồi 01 giờ 20 phút ngày 25/02/2023 thể hiện: khoảng 01 giờ 00 phút ngày 25/02/2023, Đào Xuân T đột nhập vào doanh trại F10, Quân đoàn C thuộc đường L, phường T, thành phố K, tỉnh Kon Tum để trộm cắp tài sản. Khi vào F10, T đã vào phòng ngủ của bộ đội để lấy 03 điện thoại di động. Phòng ngủ thứ nhất, T lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A54 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12; tại phòng ngủ thứ hai, T lấy 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5. Sau khi lấy được 03 điện thoại, T trèo tường rào ra ngoài để tẩu thoát thì bị anh Đỗ Đình B và Nguyễn Văn L cùng lực lượng công an bắt giữ tại ngã ba đường Tr và đường L, phường Q1, thành phố K, tỉnh Kon Tum. Thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A12, màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A54, màu đen.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường và Sơ đồ hiện trường vụ trộm cắp tài sản do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum lập hồi 09 giờ 00 phút ngày 25/02/2023 xác định:

Hiện trường nơi xảy ra vụ việc được xác định tại khu vực trụ sở F10, nằm tại góc đường L và T. Xung quanh trụ sở có tường rào gạch bao quanh, tại tường rào đường Tr (hướng Bắc) được T xác định là vị trí đột nhập, ký hiệu là (1), tường rào cao 2,1m. (1) cách ngã ba đường L và đường Tr 40m. Vị trí T xác định nơi tẩu thoát là tại tường rào đường Tr (hướng Bắc), tường cao 2,1m, cách cổng phụ sân tennis là 05m.

Tài sản bị mất trộm được xác định tại tòa nhà S9, là nhà hai tầng, có cửa chính ở hướng Nam, cửa phụ ở hướng Tây.

Phòng khách thuộc tầng 1 toà nhà S9 kích thước (06x09)m, có cửa phòng hướng Đông, cửa mở, trong phòng gồm hai dãy giường sát tường hướng Đông và Tây. Tại dãy giường hướng Tây, cách tường hướng Bắc là l,8m được xác định là vị trí trộm tài sản của bị hại B. Cùng dãy giường hướng Tây, giường sát tường hướng Nam kích thước (02x1,2x0,4)m, tại đầu giường bên phải được xác định là vị trí trộm tài sản của bị hại L.

Phòng Đội xe kích thước (12x08)m bố trí dài hướng Đông Tây, có cửa phòng hướng Tây, trong phòng bố trí giường dọc hai tường hướng Bắc, Nam. Giữa giường thứ hai và thứ ba (tính từ Tây đến Đông) có tủ gỗ kích thước (1,2x0,55x02)m, tủ gồm hai cánh cửa phía trên và hai ngăn kéo phía dưới, tại ngăn kéo bên trái (hướng Đông) có kích thước (0,45x0,4x0,2)m được xác định là nơi trộm tài sản của anh Hoan, ký hiệu (6), (6) cách tường hướng Tây là 03m, cách tường hướng Bắc là 0,55m.

Tại Kết luận về việc định giá tài sản trong Tố tụng hình sự số 18/KL-HĐ ngày 28/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc UBND thành phố K, tỉnh Kon Tum: 01 điện thoại di động hiệu Oppo A5, màu đen, được mua sử dụng vào tháng 5/2021, giá trị tài sản còn lại là 2.272.550 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A12, màu xanh, được mua sử dụng vào tháng 10/2022, giá trị tài sản còn lại là 4.096.748 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A54 màu đen, được mua sử dụng vào tháng 5/2022, giá trị tài sản còn lại là: 3.390.303 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 9.759.601 đồng (Kết luận định giá làm tròn là 9.759.000 đồng).

Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đào Xuân T thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo khai nhận: khoảng 16 giờ ngày 24/02/2023, bị cáo bắt xe khách từ thành phố P, tỉnh Gia Lai đi thành phố K, tỉnh Kon Tum với mục đích trộm cắp tài sản. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo đi tìm nhà dân nào sơ hở để trộm cắp tài sản nhưng không trộm cắp được gì. Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 25/02/2023, bị cáo đi bộ trên đường Tr thì thấy doanh trại bộ đội tường rào thấp có thể trèo vào. Bị cáo trèo vào và men theo bóng tối tới dãy nhà 02 tầng và phát hiện thấy 01 phòng ở tầng 1 mở hé cửa, tắt điện, có anh Đỗ Đình B và anh Nguyễn Văn L đang ngủ ở hai giường khác nhau, bị cáo đi lại đầu giường của mỗi giường lấy 02 điện thoại di động hiệu Samsung và Oppo rồi đi ra ngoài. Đi vòng ra phía sau tòa nhà, bị cáo thấy một phòng không đóng cửa có anh Nguyễn Đình H đang ngủ, bị cáo lấy 01 điện thoại di động hiệu Oppo đang sạc tại vị trí hộc tủ gần giường rồi đi ra khỏi phòng để tẩu thoát. Bị cáo đi ra hướng đã đi vào để trèo qua tường rào ra ngoài đường Tr, đi được một đoạn thì bị Công an, anh B, anh L bắt giữ.

Bị hại Đỗ Đình B và Nguyễn Văn L khai: khoảng 22 giờ 00 phút ngày 24/02/2023, anh B và anh L đang ngủ tại tầng 1, nhà khách nội bộ, F10, Quân đoàn C, cả hai để điện thoại đầu giường ngủ của mỗi người. Đến khoảng hơn 01 giờ 00 phút ngày 25/02/2023, anh L tỉnh dậy thì phát hiện có người vừa ra khỏi phòng, kiểm tra thì không thấy điện thoại nên hô lên “Trộm, trộm”. Lúc này, anh B tỉnh dậy kiểm tra cũng không thấy điện thoại nên cả hai chạy ra khỏi phòng quan sát thì thấy bị cáo đang trèo tường rào ra ngoài nên đuổi theo. Anh B và anh L đuổi theo T ra đến ngã ba đường L và đường Tr, lúc này có lực lượng công an thành phố K đi tuần tra nên cả hai phối hợp cùng lực lượng công an bắt giữ T, khám xét trong người T có 03 chiếc điện thoại, trong đó có hai chiếc điện thoại của anh B và anh L.

Bị hại Nguyễn Đình H khai: khoảng 22 giờ 00 phút ngày 24/02/2023, tôi ngủ tại phòng của Đội xe nằm phía sau Nhà khách nội bộ F10, Quân đoàn C. Khoảng 01 giờ 15 phút ngày 25/02/2023, nghe thấy có tiếng ồn ở bên ngoài nên tôi dậy đi kiểm tra thì thấy anh Đỗ Đình B và Nguyễn Văn L phối hợp cùng Công an thành phố K bắt giữ bị cáo về hành vi trộm cắp tài sản nên chạy ra xem. Khi công an lập biên bản giữ người và tang vật là 03 chiếc điện thoại di động, trong đó có 01 điện thoại di động nhãn hiện Oppo A5 của tôi nên tôi tới cơ quan công an làm việc.

Cáo trạng số 07/CT-VKSQSKV52 ngày 30/5/2023 của Viện kiểm sát quân sự Khu vực 52 Quân khu 5 truy tố Đào Xuân T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đào Xuân T. Kiểm sát viên phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội; đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; hậu quả của vụ án; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS); nhân thân bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

Về hình sự: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Đào Xuân T từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, ngày 25/02/2023.

Về bồi thường thiệt hại: Các bị hại đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Bị cáo Đào Xuân T nhất trí với luận tội của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Các bị hại Đỗ Đình B, Nguyễn Văn L và Nguyễn Đình H nhất trí lời luận tội của Kiểm sát viên và không có ý kiến gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo Đào Xuân T: Bị cáo thấy việc làm của mình là sai, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

Bản án số 09/2020/HSST ngày 02/10/2020 của Tòa án quân sự Khu vực 1 Quân khu 5 xử phạt bị cáo T 26 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm”, bị cáo chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy, HĐXX đủ cơ sở kết luận bị cáo Đào Xuân T phạm tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS.

Vì các lẽ trên, căn cứ điểm g khoản 2 Điều 260 BLTTHS,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự:

Tuyên bố bị cáo Đào Xuân T (tên gọi khác: Nhỏ) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo Đào Xuân T 44 (bốn mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, ngày 25/02/2023.

2. Về án phí:

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đào Xuân T.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/7/2023) bị cáo, các bị hại có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án quân sự Quân khu 5./.