Bản án 09/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đêm 14/9/2022, tại đoạn đường thuộc thôn L, xã N, huyện A, Hải Phòng, Nguyễn Quang T, Đỗ Hồng S phát hiện thấy một chiếc container hoán cải thành nhà tạm dựng bên bờ sông R của Công ty TNHH xây dựng L, địa chỉ: 1100 P, quận D có lắp điều hòa nhiệt độ nên nảy sinh ý định trộm cắp. Đến khoảng 23 giờ ngày 15/9/2022 S điều khiển xe mô tô Winner màu đen, không đeo biển kiểm soát đến nhà T rủ “Anh em đi phang cái cục nóng ở trên kia đi”. T đồng ý, mang theo 01 kìm bằng kim loại ngồi sau xe Sơn đi đến chỗ chiếc container trên. Sau khi kiểm tra không có ai, T cầm kìm trèo lên nóc container đến chỗ đặt dàn nóng điều hòa, cắt 01 ống đồng để xì hơi gas, rồi nhảy xuống cùng S chạy ra xa khoảng 50m, ngồi chờ đến khi hết gas thì quay lại. T trèo lên nóc container cắt nốt ống đồng còn lại. Sơn tháo ốc vít, ở dưới đỡ dàn nóng xuống, rồi bê lên yên xe để. S điều khiển xe, T ngồi phía sau giữ dàn nóng điều hòa, đem về cất giấu phía nhà T.

Sáng 23/9/2022, T gọi điện thoại cho Dương Quang H làm nghề mua bán sắt vụn để bán dàn nóng trên, H bảo gửi ảnh để H xem. Sau khi xem ảnh, H hỏi “Cục lạnh đâu” thì T trả lời “không lấy được” nên H bảo “để tao qua xem”. Đến chiều cùng ngày, T và S đang ở nhà thì H đến xem và nói “Cái này chỉ bán sắt vụn thôi, khoảng 200.000 đến 300.000 đồng”. T bảo H tìm người mua hộ thì H đồng ý.

Chiều 23/9/2022, T và S thấy trước nhà số 660 Q, xã N, huyện A cỏ mọc um tùm, đoán không có người ở nên S bàn với Th vào lấy điều hòa cho đủ bộ. Đến đêm cùng ngày, Sơn điều khiển xe Honda Dream màu trắng, đen (không nhớ BKS) cùng người yêu là Nguyễn Thị M (tên gọi khác: L), sinh năm 1996, trú tại thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương đến nhà T, T lấy 01 gọng gà để ở võng xe, lên xe cùng đến nhà số 660. Sơn bảo L đi chỗ khác, bao giờ gọi điện thì đến đón. Sau đó, S dùng gọng gà bậy cửa cuốn lên, còn T dùng gạch và gỗ gần đó chêm vào, nâng cửa lên được 30cm thì cả hai chui vào trong lấy được 02 bộ ấm chén, 01 con nghê cho vào túi bóng, 01 dàn lạnh điều hòa nhãn hiệu Daikin, sau đó dùng dây thừng thả từ trên xuống dưới sang lô đất trống bên cạnh. S tháo máy lọc nước ở tầng 3 xuống nhưng nghĩ không bán được nên để lại hiên tầng 2; xong cả hai trèo qua cây sấu xuống dưới, S gọi cho M đến đón. M đi xe máy của S đến, S điều khiển xe, cho cục lạnh vào võng xe, treo túi bóng chứa 02 bộ ấm chén và con nghê vào móc xe, chở M và T về nhà T cất giấu tài sản trộm cắp được, con nghê S mang về nhà.

Ngày 25/9/2022, T gọi điện cho H nói “Có cả bộ rồi anh xem có chỗ bán không”. H đi xe có giá chở hàng đến xem và đồng ý bán hộ. T khiêng cục nóng và cục lạnh điều hòa lên xe của H và nói: “cục lạnh em mới lấy ở nhà hoang kia”. Sau đó, T lấy thêm 01 bộ điều hòa nhãn hiệu Gree để lên xe H. T, H, S chở 02 bộ điều hòa đến quán thu mua đồ điện lạnh cũ của anh Vũ Xuân T, sinh năm 1978, ở C, N, A, Hải Phòng bán được 3.000.000 đồng, S cho H 500.000 đồng. T bán 01 bộ ấm chén bán cho ông Mai Văn T - sinh năm 1965, cạnh nhà T được 800.000 đồng. Số tiền bán được tài sản T, S ăn tiêu hết.

Ngày 26/9/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện A giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Quang T và Dương Quang H, Đỗ Hồng S bỏ trốn không có mặt tại địa phương. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Quang T ở thôn L, xã N, huyện A thu giữ 01 bộ ấm chén có in logo “Bảo Việt nhân thọ”. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Hồng S ở thôn M, xã N, huyện A thu giữ 01 con nghê màu vàng.

Khám nghiệm hiện trường tại nhà 660 Q, xã N, huyện A thấy một số dấu vết đường vân, qua giám định là của Nguyễn Quang T, 01 nắp nhựa màu trắng của dàn lạnh điều hòa, 01 máy lọc nước và 01 đoạn dây thừng.

Anh Vũ Xuân T đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra: 01 dàn nóng điều hòa vỏ màu trắng, không rõ nhãn hiệu; 01 dàn lạnh điều hòa nhãn hiệu Daikin; 01 dàn lạnh, 01 dàn nóng điều hòa nhãn hiệu Gree. Ông Mai Văn T đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra: 01 bộ ấm chén bằng sứ bọc hoa văn bằng kim loại màu vàng.

Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện A kết luận: 01 dàn nóng điều hòa không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng, vỏ màu trắng trị giá 1.800.000 đồng; 01 dàn lạnh điều hòa nhãn hiệu Daikin, vỏ màu trắng, đã qua sử dụng trị giá 2.200.000 đồng; 01 bộ ấm chén bằng sứ màu trắng ngà, bọc hoa văn bằng kim loại màu vàng đã qua sử dụng trị giá 330.000 đồng; máy lọc nước nhãn hiệu Reverse Osmsis loại 8 lõi lọc, đã qua sử dụng trị giá 1.740.000 đồng 01 mô hình con nghê trị giá 176.000 đồng; 01 bộ ấm chén có in logo “Bảo Việt Nhân Thọ” trị giá 500.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận hành vi như đã nêu trên. Đối với 01 dàn nóng và 01 dàn lạnh điều hòa nhãn hiệu Gree, T khai là của Nguyễn Văn M, sinh năm 1979, ở thôn M, xã N, huyện A trộm cắp được vào ngày 20/9/2022 sau đó đem gửi ở nhà T nhờ bán hộ.

Về vật chứng vụ án gồm: Cơ quan điều tra đã trả lại toàn bộ tài sản T và S trộm cắp cho chủ sở hữu là Công ty L và chị Cao Thị Phương T. Đối với 01 đoạn dây thừng là công cụ T và S dùng để trộm cắp tài sản, chuyển chi cục thi hành án dân sự để giải quyết theo thẩm quyền.

Về trách nhiệm dân sự: Công ty Trách nhiệm Hữu hạn xây dựng L và chị Cao Thị T không yêu cầu bồi thường. Anh Vũ Xuân T, ông Mai Văn T không yêu cầu các bị can phải trả lại số tiền đã mua tài sản.

Tại phiên tòa các bị cáo trình bày thống nhất về hành vi như đã nêu trên.

Cáo trạng số 04/2022/CT-VKS ngày 30/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện A truy tố bị cáo Nguyễn Quang T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự (BLHS); truy tố bị cáo Dương Quang H về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo khoản 1 Điều 323 của BLHS. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51của BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Quang T từ 18 đến 24 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 323; Điều 38; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51của BLHS xử phạt bị cáo Dương Quang H từ 12 đến 18 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; tịch thu tiêu hủy 01 đoạn dây thừng. các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Nói lời sau cùng các bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm đã thực hiện; mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật và giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về vật chứng vụ án gồm: 01 đoạn dây thừng là công cụ T và S dùng để trộm cắp tài sản cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Nguyễn Quang T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 26/9/2022.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; Điều 38; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: Dương Quang H 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 26/9/2022.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 đoạn dây thừng (Chi tiết tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.