Bản án 09/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Ngọc Lặc Thanh Hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Mai Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGỌC LẶC
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:09/2023/HS-ST
Ngày: 22 - 02 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Xuân Thành

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Đức Hoàn

2. Ông Bùi Trung Thành

- Thư ký phiên toà: Bà Ninh Thị Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa

- Đại diện VKSND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà: Ông Bùi Văn Tuấn - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:03/2023/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Mai Văn L - Sinh ngày 03/5/1988 tại thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Nơi thường trú: Thôn T, xã M, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; giới tính Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 9/12; Con ông: Mai Văn Phong (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Yến (đã chết); Bị cáo chưa có vợ, chưa có con; Tiền sự: không;

Tiền án: Ngày 15/6/2021 bị TAND huyện Ngọc Lặc xử phạt 08 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản, theo Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, đến ngày 08/11/2021 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích.

Nhân thân: Ngày 23/7/2013 Công an huyện Ngọc Lặc xử phạt hành chính về hành vi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản của người khác; ngày 28/4/2020 Công an huyện Ngọc Lặc xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 21/5/2020 Công an huyện Ngọc Lặc xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; ngày 19/3/2021 Công an huyện Ngọc Lặc xử phạt hành chính về hành vi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản của người khác.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/11/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

Ông Đặng Đức H - Sinh năm 1960 (Vắng mặt) Địa chỉ: Thôn 12, xã L, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ ngày 30/11/2022 Mai Văn L, trú tại thôn T, xã M, huyện Ngọc Lặc đi bộ dọc theo ven kênh Bắc, thuộc xã L tìm kiếm tài sản để trộm cắp bán kiếm tiền tiêu xài, khi đi đến nhà ông Đặng Đức H, ở thôn 12, xã L, huyện Ngọc Lặc, lúc này mọi người đã đi ngủ, phát hiện phía sau nhà có chuồng gà, L lẻn đi vào chuồng bắt được 02 (hai) con gà, khi quay trở ra thì bị lực lượng Công an xã L, huyện Ngọc Lặc làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng là 02 con gà gồm: 01 con gà trống và 01 con gà mái, có tổng trọng lượng 6,4 kg.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 61/KL-HĐĐGTS ngày 05/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Ngọc Lặc kết luận: tổng tài sản có giá trị là: 928.000 đồng.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Cơ quan điều tra thu giữ 02 con gà là tài sản của gia đình ông Đặng Đức H, ở thôn 12, xã L, huyện Ngọc Lặc. Sau khi định giá tài sản, không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Đặng Đức H quản lý, sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Bản cáo trạng số 05/CT-VKS - NL ngày 11/01/2023 của VKSND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Mai Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa Đại diện viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Mai Văn L từ 06 (Sáu) đến 09 (Chín) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 30/11/2022.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên đề nghị không xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Đã trả lại tài sản cho người bị hại nên đề nghị không xem xét.

- Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thống nhất với bản luận tội, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ngọc Lặc, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 03 giờ ngày 30/11/2022 Mai Văn L đã có hành vi lén lút trộm cắp 02 con gà của gia đình ông Đặng Đức H, trú tại thôn 12, xã L, huyện Ngọc Lặc, tài sản có giá trị là 928.000 đồng. Tuy nhiên, ngày 15/6/2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc xử phạt 08 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản, theo Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, đến ngày 08/11/2021 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, nên phải chịu trách nhiệm hình sự, về tội trộm cắp tài sản, theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất, hành vi phạm tội: Đây là vụ án trộm cắp tài sản có tính chất ít nghiêm trọng do Mai Văn L thực hiện. Tuy nhiên hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an, xã hội trên địa bàn.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhân thân của bị cáo: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo là người có tiền án đó là: Ngày 15/6/2021 bị TAND huyện Ngọc Lặc xử phạt 08 tháng tù, về tội trộm cắp tài sản, theo Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, đến ngày 08/11/2021 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích. Do tài sản bị cáo trộm cắp lần này có giá trị dưới 2.000.000đ (928.000đ) nhưng bị cáo đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Bị cáo có nhiều nhân thân xấu; Ngày 23/7/2013 Công an huyện Ngọc Lặc xử phạt hành chính về hành vi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản của người khác; ngày 28/4/2020 Công an huyện Ngọc Lặc xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 21/5/2020 Công an huyện Ngọc Lặc xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; ngày 19/3/2021 Công an huyện Ngọc Lặc xử phạt hành chính về hành vi dùng thủ đoạn gian dối hoặc bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản của người khác.

Với các tình tiết nêu trên chứng tỏ bị cáo là người không có ý thức cải tạo thành người công dân tốt, tỏ thái độ coi thường pháp luật. Do đó hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe giáo dục bị cáo sửa chữa lỗi lầm, để bị cáo thấy được tính nghiêm minh của pháp luật, cải tạo thành người công dân có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan CSĐT Công an huyện Ngọc Lặc đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp 02 con gà, ông Đặng Đức H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

02 con gà một con gà trống và một con gà mái cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ngọc Lặc đã trả lại cho bị hại nên HĐXX không xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thì bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Mai Văn L.

- Tuyên bố: Mai Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Mai Văn L 08 (Tám) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 30/11/2022.

- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Mai Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo vắng mặt người bị hại tại phiên tòa. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.