Bản án 09/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 07/8/2022, Võ Thanh T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 83S1-3245, chở bị cáo Trương Thanh H đến nhà của Trần Tuấn P để uống rượu. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì hết rượu và thức ăn nên H mượn xe mô tô biển kiểm soát 83S1-3245 của Tùng để đi mua rượu và thức ăn thì Tùng đồng ý và giao chìa khóa xe cho H. Trong lúc chạy xe đi mua rượu và thức ăn, H nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô 83S1-3245 của Tùng nên H điều khiển xe mô tô 83S1-3245 bỏ trốn khỏi địa phương. Đến 20 giờ cùng ngày không thấy H mang xe lại trả nên Tùng đi bộ về nhà, sau đó Tùng nhiều lần tìm cách liên lạc với H nhưng không được. Đến ngày 30/8/2022, Tùng đến công an xã Trường Khánh trình báo sự việc. Đối với bị cáo H, sau khi chiếm đoạt được xe mô tô trên đã điều khiển đến nhà ông Quách Văn M và để xe tại nhà ông M và đi làm công việc cuộn rơm với ông M.

Xét thấy có đủ căn cứ nên ngày 30/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trương Thanh H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), tuy nhiên bị cáo đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan điều tra đã tiến hành truy nã, đến ngày 05/02/2023 Trương Thanh H bị bắt theo quyết định truy nã. Quá trình điều tra, bị cáo H đã thừa nhận hành vi phạm tội.

Tại kết luận định giá tài sản số: 28/KL.HĐĐGTS ngày 10/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Long Phú, kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu SONKA, loại xe nữ, biển số 83S1-3245, số máy 52FMH021129, số khung HG8H021129, ốp bợ đầu phía trong bên phải bị vỡ, xe không có bửng chắn gió phía trước bên trái và bên phải, trị giá 4.050.000 đồng.

Ngoài ra, quá trình điều tra xác định vào ngày 09/10/2022 trong lúc uống rượu chung với ông Trương Văn D tại ấp Tâm Lộc, xã Đại Tâm, huyện Mỹ Xuyên thì bị cáo có hành vi mượn xe mô tô biển kiểm soát 94K1-968.60 của ông D thì được ông D đồng ý và giao xe. Sau khi có được xe của ông D thì bị cáo đã bỏ trốn và chiếm đoạt chiếc xe này; đồng thời cùng thời gian này bị cáo còn có hành vi chiếm đoạt của ông Quách Văn M số tiền 2.500.000đồng là tiền bán rơm mà người khác trả cho ông M. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Long Phú xác định vụ việc không thuộc thẩm quyền giải quyết nên đã có văn bản thông báo cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản cáo trạng số: 09/CT-VKS-LP, ngày 04/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng để xét xử Trương Thanh H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Trong quá trinh điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trương Thanh H đã thừa

̀ nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện như đã nêu trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa người bị hại ông Võ Thanh T đề nghị Hội đồng xét xử: Về trách nhiệm hình sự đề nghị xét xử bị cáo theo quy định pháp luật. Về trách nhiê ̣m dân sự: Không yêu cầu.

Tại phiên toà, Đại diện Viê ̣n kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi củ a bi ̣ cáo Trương Thanh H đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trương Thanh H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và áp dụng điểm điểm a khoản 1 Điều 175; khoản 1 Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Trương Thành H từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vâ ̣t chứ ng: Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SONKA, loại xe nữ, biển số 83S1-3245, số máy 52FMH021129, số khung HG8H021129, ốp bợ đầu phía trong bên phải bị vỡ, xe không có bửng chắn gió phía trước bên trái và bên phải đã được thu hồi và trả lại cho bị hại Võ Thanh T nên không đặt ra xem xét.

Đối với việc trong thời gian làm thuê cho ông Quách Văn M thì bị cáo có hành vi chiếm đoạt tài sản của ông Trương Văn D và ông Quách Văn M tại huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Long Phú xác định vụ việc không thuộc thẩm quyền giải quyết nên đã có văn bản thông báo cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên giải quyết theo thẩm quyền nên không đặt ra xem xét.

Lờ i nói sau cùng của bi ̣ cáo Trương Thanh H nhâ ̣n thấy hành vi mà bị cáo đa ̃ thực hiện là vi phạm pháp luâ ̣t, bi ̣ cáo rất hối hâ ̣n và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhe ̣ hinh pha ̣t.

̀

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vu ̣ án đa đượ̃

c tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:

c hiện đúng thẩm quyền, trinh tự thủ tu ̣c theo quy đi ̣nh

̀ của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hình sự. Quá trình điều tra và ta ̣i phiên tòa không có ngườ i nào có ý kiến hoặc khiếu na ̣i về hành vi, quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng. Do đó, các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tụng đa thự̃

c hiê ̣n đều hợp pháp.

Đối vớ i lờ i khai nhâ ̣n tội và mức đô ̣ hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo nhâ ̣n thấy: Lời thừ a nhận tội của bị cáo ta ̣i phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trước đây của bị cáo tại Cơ quan điều tra và hoàn toàn phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, phù hợp vớ i các tài liệu, chứng cứ như biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận định giá tài sản, và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được lưu giữ trong hồ sơ vu ̣ án.

̀ năng lực hành vi, năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên hành vi củ a bị cáo thực hiê ̣n đã cấu thành tô ̣i “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Vì vậy, cáo trạng số: 12/CT-VKS-LP, ngày 29/5/2023 củ a Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú truy tố bị cáo Trương Thanh H về tội danh và khung hinh pha ̣t nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan cho bị ̀ cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

̀

̀ thấy: Bi ̣ cáo có 01 tiền án cùng về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" chấp hành xong hình phạt tù của các bản án tuy nhiên chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không thật sự ăn năn và hối cải, không lo tu chí làm ăn mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của bị hại với giá trị qua định giá là 4.050.000đồng nên hành vi của bị cáo thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, cần phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, răn đe bị cáo, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trương Thanh H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 175; khoản 1 Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trương Thanh H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/02/2023.

Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án Pháp lê ̣nh án phí, lê ̣ phí Toà án bị cáo Trương Thanh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.