Bản án 09/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 Pht, ngày 09/10/2022, Lê Tấn L điều khiển xe mô tô BKS 75F8-AAAA đi từ nhà mình đến thôn P, xã H, huyện H để mua cá cảnh. Đến khoảng 13 giờ 50 Pht cùng ngày, khi đi đến đoạn cầu chui thuộc thôn P, xã H thì L phát hiện xe ô tô tải BKS 43C-BBB.BB đang đỗ tại đây thì L thấy 02 bình ắc quy điện, trong đó 01 bình để dưới đất ngay lốp trước của xe tải đang đỗ, còn 01 bình treo ở trên xe tải BKS 43C-BBB.BB nên L nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. L lấy 01 bình ắc quy bỏ lên xe máy của mình và dùng tay để mở tiếp 01bình ắc quy còn lại đang treo trên xe. Khi đang mở bình ắc quy thì bị anh Phạm Đức Ph là chủ xe ô tô phát hiện nên đến hỏi: “Mi trộm bình điện của ta hả” thì L điều khiển xe máy bỏ chạy. Anh Ph liền kéo L lại làm L ngã xuống đường bê tông thì L đứng dậy và bỏ chạy vào hướng thôn Hoà Kh, xã H, huyện H. Lúc này, anh Ph đuổi kịp và vật L xuống đất, đồng thời truy hô mọi người đến giúp đỡ. Sau đó anh Ph gọi điện báo Cơ quan Công an đến làm việc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L. Quá trình làm việc L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 67/KL-HĐĐG ngày 13/10/2022 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện H kết luận: 01 bình ắc quy điện hiệu “Dongnai” N100-12V-100Ah có giá trị là 850.000 đồng; 01 bình ắc quy điện hiệu “Enimac” N100-12V-100Ah có giá trị là 650.000 đồng.

* Ngoài lần trộm cắp nêu trên thì Lê Tấn L còn khai nhận một lần khác thực hiện hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 14 giờ 25 Pht, ngày 21/09/2022, Lê Tấn L điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter, màu đỏ đen, BKS 43S3-CCCC đi từ nhà mình đến khu vực xã H để hái bông sen về bỏ vào hồ cá cảnh. Khi đi đến gần nhà của anh Nguyễn Hữu Ph tại thôn A, xã H, huyện H thì L nhìn thấy có một xe tải đang đỗ bên hông nhà của anh Ph nên L đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. L dựng xe máy ngoài đường rồi đi bộ đến xe tải, dùng tay rút chốt đóng bình điện ra. Sau đó lấy đi 02 bình ắc quy của xe tải bỏ lên xe máy đang dựng sẵn ngoài đường của mình rồi tẩu thoát. Sau đó L đem 02 chiếc bình ắc quy nêu trên bán cho một người (không xác định lai lịch) thu mua phế liệu dạo trên đường được số tiền là 200.000 đồng, số tiền này L đã tiêu xài hết.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 72 ngày 04/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên UBND huyện H kết luận 02 (hai) bình ắc quy điện hiệu “Dongnai” 12V-85Ah có giá trị tại thời điểm bị trộm cắp là 2.960.000 đồng.

Tổng tài sản mà Lê Tấn L đã chiếm đoạt của anh Phạm Đức Ph và Nguyễn Hữu Ph có giá trị là 4.460.000 đồng (bốn triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng).

Bản cáo trạng số 01/CT- VKS-HV ngày 20 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Lê Tấn L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyên H,thành phố Đà Nẵng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Lê Tấn L từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Song cũng xét, quá trình điều tra bị cáo L đã tự thú về lần phạm tội khác của mình chưa bị phát hiện và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên khi lượng hình cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

- Đối với bị hại ông Phạm Đức Ph: Quá trình điều tra, ông Ph đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 01 bình ắc quy điện hiệu “Dongnai” N100-12V-100Ah, 01 bình ắc quy điện hiệu “Enimac” N100-12V-100Ah và ông Ph không có yêu cầu gì thêm nên không xét.

- Đối với bị hại ông Nguyễn Hữu Ph: Tài sản ông Ph bị chiếm đoạt là 02 bình ắc quy điện hiệu “Dongnai” 12V-85Ah. Quá trình điều tra ông Nguyễn Hữu Ph yêu cầu bị cáo Lê Tấn L bồi thường cho ông Ph số tiền là 2.960.000 đồng, tuy nhiên ngày 09 tháng 01năm 2023 ông Ph có đơn không yêu cầu bồi thường số tiền nói trên và xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy việc ông Ph không yêu cầu bị cáo L bồi thường thiệt hại là hoàn toàn tự nguyện nên không đề cập giải quyết tại bản án này

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là bị hại ông Phạm Đức Ph 01 bình ắc quy điện hiệu “Dongnai” N100-12V-100Ah, 01 bình ắc quy điện hiệu “Enimac” N100-12V-100Ah là đúng pháp luật nên không xét.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu DAME, màu đen, BKS: 75F8-AAAA mà Lê Tấn L sử dụng để đi trộm cắp tài sản vào ngày 09/10/2022, quá trình điều tra xác minh được người đứng tên chủ sở hữu là anh Hồ Ph (trú tại thôn 10, xã Thủy Ph, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã Ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế đề làm việc với chủ sở hữu nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H tiếp tục tạm giữ để điều tra, xác minh chủ sở hữu là có căn cứ nên không xét.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter, màu đỏ đen, BKS 43S3-CCCC mà Lê Tấn L sử dụng để đi trộm cắp tài sản vào ngày 21/9/2022. Quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Ni N (sinh năm 1978; trú tại phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng. Bà N cho ông Lê Văn D (sinh năm 1966 – là cha ruột của bị cáo L) mượn để sử dụng, ngày 21/9/2022 ông D để xe mô ô này ở nhà và L tự ý lấy sử dụng để đi trộm cắp tài sản, ông D không biết việc này. Hiện ông D đã trả lại xe mô tô cho chủ sở hữu, tuy nhiên quá trình điều tra xác minh thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H chưa làm việc được với bà Nguyễn Thị Ni N. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H tiếp tục điều tra, xử lý sau là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không đề cập tại bản án này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Tấn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Tấn L 01( Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/10/2022.

2. Về án phí: Căn cứ các điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Tấn L phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3.Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với những người tham gia tố tụng khác vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc trích sao bản án.