Bản án 09/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình chung sống, chị T và anh Ph thường xuyên xảy ra xung đột, mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, vợ chồng thiếu sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau nên anh chị đã ly thân từ tháng 6/2022 đến nay.

Xét thấy, chị T và anh Ph kết hôn với nhau và chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn không thể hòa giải nên anh chị ly thân với nhau. Trong thời gian ly thân, anh chị mỗi người sinh sống một nơi, không có sự chăm sóc lẫn nhau. Chị T khẳng định không còn tình cảm với anh Ph nên không thể đoàn tụ. Đối với anh Ph, anh không đồng ý ly hôn với chị T nhưng anh cũng có ý kiến nếu để cho anh được quyền nuôi con chung thì anh đồng ý ly hôn. Đồng thời, quá trình giải quyết vụ án, anh Ph đã được Tòa án tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh Ph vẫn vắng mặt chứng tỏ anh không còn quan tâm đến cuộc sống hôn nhân của mình, không thể hiện thiện chí đoàn tụ. Từ những nhận định trên, có đủ căn cứ cho rằng mâu thuẫn giữa chị T và anh Ph đã trầm trọng, đời sống chung của anh chị không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị T được ly hôn với anh Ph là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

Hội đồng xét xử xét thấy: Từ khi anh chị xa nhau, cháu Văn A vẫn sống chung với chị T cho đến nay, cuộc sống ổn định. Đồng thời, cháu Văn A hiện nay còn nhỏ nên rất cần sự chăm sóc của người mẹ, chị T yêu cầu được quyền nuôi cháu Văn A, anh Phong cũng đồng ý cho chị T được quyền nuôi cháu Văn A nên chấp nhận cho chị T được trực tiếp nuôi cháu Văn A là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng vào điều 9, 19, 51, 58, 59, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014; Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh T.

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng Ph.

- Về con chung: Chấp nhận cho chị Nguyễn Thị Thanh T được trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Hoàng Văn A, sinh ngày 29/8/2020. Anh Ph chưa phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Ph được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không được ai cản trở.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị T và anh Ph không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0012860 ngày 12/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã M. Chị T đã nộp xong.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (đã được sửa đổi bổ sung năm 2014).

Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân nơi thường trú.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA