Bản án 09/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Theo đơn khởi kiện nguyên đơn chị Huỳnh Thanh N yêu cầu được ly hôn với bị đơn anh Tran Huu P (T); về con chung không có; về tài sản chung, nợ chung và trợ cấp khó khăn sau khi ly hôn không yêu cầu giải quyết. Tòa án thụ lý vụ án xác định quan hệ pháp luật giải quyết “Ly hôn” là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Trong vụ án có đương sự cư trú ở nước ngoài nên Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 3 Điều 35 và điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Bị đơn anh Tran Huu P là người có quốc Phần Lan, hiện nay cũng đang sinh sống và làm việc ở Phần Lan, tại địa chỉ K I - F. Sau khi thụ lý vụ án, vào ngày 01/4/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng đã lập hồ sơ ủy thác tư pháp tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án số 10/TB-TLVA ngày 24/3/2022 cho cho anh T1 Huu Phuong để thông báo cho anh P biết về nội dung yêu cầu khởi kiện của chị N. Sau đó, Bộ Tư pháp đã có văn bản số 1719/CH-BTP ngày 03/6/2022 thông báo về việc đã gửi hồ sơ Ủy thác tư pháp cho Bộ tư pháp Phần Lan để đề nghị thực hiện việc ủy thác tư pháp và công văn số 2339 ngày 05/9/2022 thông báo kết quả thực hiện việc Ủy thác tư pháp là cơ quan có thẩm quyền của Cộng hòa Phần L đã thực hiện ủy thác tư pháp vào ngày 08/7/2022 bằng phương thức “Tống đạt hồ sơ trực tiếp cho đương sự”, kèm theo văn bản thì Bộ Tư pháp có gửi các tài liệu có liên quan đến việc thực hiện ủy thác tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án cho anh Trần Hữu P1 và anh P1 cũng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 và điểm a khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, quyết định tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn anh Tran Huu P.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh P là những người có đủ điều kiện kết hôn, hai người đã tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân huyện T, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 27/7/2017 nên quan hệ hôn nhân giữa chị N và anh P là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn thì anh P sống ở nhà chị N được 01 tháng thì về Phần Lan, còn chị N thì ở lại Việt Nam chờ ngày anh P bảo lảnh sang Phần Lan cùng chồng, nhưng do trong thời gian chung sống thì vợ chồng đã bất đồng quan điểm và thường xuyên cải nhau. Khi anh P về Phần lan thì vợ chồng ít liên quan với nhau và đến tháng 09/2018 thì vợ chồng cắt đứt liên lạc với nhau. Xét thấy, việc kết hôn giữa chị N và anh P quen biết với nhau trong thời gian ngắn và chung sống với nhau chỉ một tháng thì vợ chồng xa nhau, trong thời gian chung sống ngắn ngủi thì vợ chồng cũng không đồng quan điểm hay cải nhau, do vợ chồng chưa tìm hiểu kỷ về nhau nên khi xẩy ra mâu thuẫn, có sự bất đồng quan điểm, cũng như quan niệm sống thì vợ chồng không thông cảm với nhau là nguyên nhân dẫn đến việc sau khi kết hôn hai người bất đồng quan điểm thì hai người không có thiện chí gặp nhau tìm biện pháp khắc phục để hàn gắn tình cảm vợ chồng mà lại không liên lạc với nhau, mỗi người sống một nơi. Như vậy, cho thấy cuộc sống vợ chồng của chị N và anh P không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng đã thật sự không còn, mâu thuẫn vợ chồng đến mức trầm trọng, tương lai không thể hàn gắn được, mục đích hôn nhân không thể tồn tại nếu duy trì hôn nhân sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống bình thường của mỗi người và anh P cũng thống nhất với yêu cầu ly hôn của chị N. Do vậy, yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với anh P của chị N là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về con chung: chị N và anh P trình bày là không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về tài sản chung, nợ chung và trợ cấp khó khăn sau khi ly hôn: chị N và anh P trình bày là không có và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[6] Về án phí hôn nhân sơ thẩm và chi phí ủy thác tư pháp: chị N phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000đồng, chi phí ủy thác tư pháp 200.000đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 153 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27, Điều 44 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.