Bản án 09/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 26/9/2022 và bản tự khai anh Phạm Văn T trình bày: Anh và chị Phạm Thị N1 kết hôn với nhau do hai bên tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn ngày 01/12/2014 tại Ủy ban nhân dân M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống và cư trú tại Làng B, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc được khoảng 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm trong sinh hoạt gia đình cũng như trong công việc làm ăn. Từ tháng 11 năm 2018 mâu thuẫn vợ chồng trở nên trầm trọng, chị N1 đã tự ý bỏ nhà và đi khỏi địa phương. Khi đi chị N1 không báo cho anh và gia đình biết. Anh và gia đình đã thực hiện việc tìm kiếm nhưng không có kết quả. Anh đã yêu cầu tòa án giải quyết tuyên bố chị Phạm Thị N1 mất tích. Ngày 03/8/2022, Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa đã giải quyết và quyết định tuyên bố chị Phạm Thị N1 mất tích.

Đến thời điểm hiện nay, anh vẫn không có tin tức gì về chị N1, nay anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị N1 không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh đề nghị tòa án cho anh được ly hôn chị Phạm Thị N1 theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Anh và chị Phạm Thị N1 có một con chung là Phạm Bảo T1, sinh ngày 09/9/2014. Hiện nay đang ở với anh. Anh đề nghị Tòa án giao cháu T1 cho anh chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi thành niên và không yêu cầu chị N1 phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Phạm Thị N1đã bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc tuyên bố mất tích theo quyết định số 05/2922/QĐST-VDS ngày 03/8/2022. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc đã phối hợp với chính quyền địa phương nơi chị N1 cư trú cuối cùng niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Anh Phạm Văn T đã có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt, chị Phạm Thị N1 đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên toà nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Toà án xét xử vắng mặt anh T, chị N1theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 BLTTDS.

Đánh giá thực trạng về quan hệ hôn nhân: Quá trình chung sống, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, tháng 11/2018, chị Ngân đã bỏ nhà đi đến nay không có tin tức gì. Ngày 03/8/2022, Toà án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá đã ban hành Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 05/2022/QĐST-DS tuyên bố chị Phạm Thị N1mất tích. Nay anh Txin được ly hôn. Vì vậy, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh T đối với chị N1 là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng: Anh T không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147; điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu, anh Phạm Văn T được ly hôn chị Phạm Thị N1.

2. Về con chung: Giao cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, Phạm Bảo T1, sinh ngày 09/9/2014. Chị N1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị N1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Phạm Văn T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, theo biên lai số AA/2021/0000258 ngày 03/10/2022. Chấp nhận anh T đã nộp đủ tiền án phí.

Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt anh Thống, chị N1. Anh T, chị N1 có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Ngọc Lặc;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Thanh Hoá;

(Đã ký)

- Cơ quan THA huyện NgọcLặc;

- Các đương sự;

- UBND xã Mỹ Tân, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa;

- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Văn Tình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN NGỌC LẶC

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH THANH HOÁ

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi …. giờ …. phút, ngày 14 tháng 3 năm 2023.

Tại: Trụ sở Toà án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá

Với Hội đồng xét xửsơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Tình

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Trung Thành

Ông Phạm Văn Điểm

Tiến hành nghị án vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 194/2022/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa:

Nguyên đơn: Anh Phạm Văn Thống, sinh năm 1994

Bị đơn: Chị Phạm Thị Ngân, sinh năm 1994

Nơi ĐKNKTT: Làng Beo, xã Mỹ Tân, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa

Nơi cư trú cuối cùng của chị Ngân: Làng Beo, xã Mỹ Tân, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT,

QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU

1. Về tố tụng: Bị đơn chị Phạm Thị Ngân đăng ký hộ khẩu thường trú tại Làng Beo, xã Mỹ Tân, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.

Anh Phạm Văn Thống đã có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt, chị Phạm Thị Ngân đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên hoà nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Toà án xét xử vắng mặt anh Thống, chị Ngân theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 BLTTDS.

Biểu quyết: 3/3 = 100%

2. Về điều luật áp dụng: Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147; điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273; Điều 482 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Biểu quyết: 3/3 = 100%

3. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu, anh Phạm Văn Thống được ly hôn chị Phạm Thị Ngân.

Biểu quyết: 3/3 = 100%

4. Về con chung: Giao cho anh Thống trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục Phạm Bảo Trang, sinh ngày 09/9/2014 đến khi thành niên, chị Ngân không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Ngân có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

Biểu quyết: 3/3 = 100%

5. Về án phí: Anh Phạm Văn Thống phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, theo biên lai số AA/2021/0000258 ngày 03/10/2022. Anh Thống đã nộp đủ tiền án phí.

Biểu quyết: 3/3 = 100%

6. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt anh Thống, chị Ngân. Anh Thống, chị Ngân có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Biểu quyết: 3/3 = 100%

Nghị án kết thúc vào hồi …. giờ …. phút, ngày 14 tháng 3 năm 2023.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Bùi Trung Thành

Phạm Văn Điểm

Nguyễn Văn Tình Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Ngọc Lặc;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tỉnh Thanh Hoá;

- Cơ quan THA huyện NgọcLặc;

- Các đương sự;

- UBND xã Mỹ Tân, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa;

- Lưu hồ sơ.

Nguyễn Văn Tình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN NGỌC LẶC

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH THANH HOÁ

Bản án số: 85/2022/HNGĐ-ST

Ngày: 30 - 9 - 2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HOÁ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Tình

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hữu Đại

Ông Bùi Trung Thành

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Văn Thịnh- Thư ký Toà án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà: Ông Lê Hồng Ngoạn - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 147/2022/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 7 năm 2022 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 19 tháng 8 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên toà số 69/2022/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2022, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Bùi Đình Thành; sinh năm: 1972; nơi cư trú: Thôn Giữa, xã Minh Sơn, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá.

- Bị đơn: Chị Đỗ Thị Tuyết; sinh năm: 1974; nơi cư trú: Thôn Giữa, xã Minh Sơn, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá.

Tại phiên toà vắng mặt anh Thành, chị Tuyết. Anh Thành đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị Tuyết vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 06/7/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Bùi Đình Thành trình bày: Anh và chị Đỗ Thị Tuyết kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 19/10/2007 tại Uỷ ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) xã Minh Sơn, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại Thôn Giữa, xã Minh Sơn, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá. Quá trình chung sống, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Đến tháng 06/2015, chị Tuyết đã bỏ nhà đi đến nay không có tin tức gì. Anh đã làm đơn yêu cầu Toà án tuyên bố chị Tuyết mất tích. Ngày 07/6/2022, Toà án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá đã ban hành Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2022/QĐST-DS tuyên bố chị Đỗ Thị Tuyết mất tích. Nên anh yêu cầu Toà án giải quyết cho anh được ly hôn chị Tuyết.

Về con chung: Anh và chị Tuyết có 01 con chung là cháu Bùi Mai Lan, sinh ngày 19/8/2008. Hiện đang ở với anh. Ly hôn, anh có nguyện vọngđược trực tiếp nuôi con và không yêu cầu chị Tuyết phải cấp dưỡng.

Về tài sản: Anh Thành không yêu cầu Toà án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã triệu tập hợp lệ chị Đỗ Thị Tuyết để làm bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung yêu cầu khởi kiện của anh Thành nhưng chị Tuyết không có mặt nên không có lời khai của chị Tuyết và các bên không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án.

Ý kiến của Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS); anh Thành đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật, chị Tuyếtkhông thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Anh Thành có đơn xin xét xử vắng mặt, chị Tuyết triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên hoà nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định tại các Điều 227, Điều 228 và Điều 238 BLTTDS. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Toà án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận đơn yêu cầu, anh Bùi Đình Thành được ly hôn chị Đỗ Thị Tuyết. Giao cho anh Thành trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng Bùi Mai Lan, sinh ngày 19/8/2008. Chị Tuyết không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Thành phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Anh Bùi Đình Thành đã có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt, chị Đỗ Thị Tuyết đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai đến tham gia phiên hoà nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Toà án xét xử vắng mặt anh Thành, chị Tuyết theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228 BLTTDS.

Đánh giá thực trạng về quan hệ hôn nhân: Quá trình chung sống, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Đến tháng 06/2015, chị Tuyết đã bỏ nhà đi đến nay không có tin tức gì. Ngày 07/6/2022, Toà án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá đã ban hành Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 04/2022/QĐST-DS tuyên bố chị Đỗ Thị Tuyết mất tích. Anh Thành xin được ly hôn. Vì vậy, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Thành đối với chị Tuyết là phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng: Anh Thành không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147; điểm b khoản 2 điều 227, khoản 1 điều 228; Điều 238; Điều 271; Điều 273 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn yêu cầu, anh Bùi Đình Thành được ly hôn chị Đỗ Thị Tuyết.

2. Về con chung: Giao cho anh Thành trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng Bùi Mai Lan, sinh ngày 19/8/2008. Chị Tuyết không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Tuyết có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Bùi Đình Thành phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền anh đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, theo biên lai số AA/2021/0000207 ngày 15/7/2022. Anh Thành đã nộp đủ tiền án phí.

Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt anh Thành, chị Tuyết. Anh Thành, chị Tuyết có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.