Bản án 09/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vu ̣ án nguyên đơn chị Quàng Thi ̣ N trình bày:

Chị và anh Lèo Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 10/11/2011 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xa MB, huyê ̣̃

n ML, tinh Sơn La. Quá trình̉ chung sống hòa thuâ ̣n, ha ̣nh phúc đến năm 2014 thì thườ ng xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Lèo Văn T chơi bờ i, nghiê ̣n ngâ ̣p, sử du ̣ng ma túy, không chi ̣u làm ăn, gia đình có tài sản gi đều mang đi bà

́n, chi ̣ đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh T không sử a chữa, từ đó vợ chồng anh chi ̣ không tìm được tiếng nói chung. Anh chi ̣ đa sỗ ́ng ly thân từ tháng 01/2023. Mâu thuẫn đã được gia đình và chính quyền địa phương hòa giải, nhưng không khắc phục được, từ lâu hai vợ chồng đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn anh Lèo Văn T.

Về con chung: Có hai con là Lèo Phương T1, sinh ngày 17/01/2009 và Lèo Gia T2, sinh ngày 31/3/2014. Chị xin trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cả hai con, không yêu cầu anh Lèo Văn T cấp dưỡng nuôi con cùng.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Bị đơn anh Lèo Văn T từ chối trinh bà

̀y.

Căn cứ vào ý kiến của cơ sở và các tài liê ̣u chứ ng cứ trong vu ̣ án xác nhâ ̣n quan hê ̣ hôn nhân giữa chi ̣ Quàng Thi ̣ N và anh Lèo Văn T là có thâ ̣t. Xác nhâ ̣n nguyên nhân mâu thuẫn phù hợp vớ i lờ i khai của chi ̣ Quàng Thi ̣ N.

Về con chung: Có hai con là Lèo Phương T1, sinh ngày 17/01/2009 và Lèo Gia T2, sinh ngày 31/3/2014.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không xem xét.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định.

Về nội dung:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh;̀ khoản 4 Điều 147; Điều 238 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án.

Có căn cứ để xử cho chị Quàng Thi ̣ N được ly hôn anh Lèo Văn T;

Về con chung: Giao cho chị Quàng Thi ̣ N trực tiếp nuôi cháu Lèo Phương T1, sinh ngày 17/01/2009 và Lèo Gia T2, sinh ngày 31/3/2014. Chi ̣ Quàng Thi ̣ N không yêu cầu anh Lèo Văn T phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có.

Chị Quàng Thi ̣ N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:

Chi ̣ Quàng Thi ̣ N khở i kiê ̣n ly hôn anh Lèo Văn T có đi ̣a chi ta ̣̉ i bản NP, xã MB, huyê ̣n ML, tinh Sơn La. Căn cử

́ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La.

Nguyên đơn chi ̣ Quàng Thi ̣ N đa cõ ́ lờ i khai trong hồ sơ vu ̣ án, đã nhâ ̣n được giấy triê ̣u tâ ̣p và quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mă ̣t. Bị đơn anh Lèo Văn T sau khi được thông báo về viê ̣c thu ̣ lý vu ̣ án đa tữ ̀ chối khai báo, trinh bà

̀y nguyê ̣n vo ̣ng. Anh Lèo Văn T đa đượ̃

c tống đạt hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng trong vu ̣ án, đã được triê ̣u tâ ̣p xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t. Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ để xét xử vắng mặt tất cả những ngườ i tham gia tố tu ̣ng.

Chị Quàng Thi ̣ N và anh Lèo Văn T kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyê ̣n, được UBND xa MB, huyê ̣̃

n ML, tỉnh Sơn La cấp giấy chứ ng nhâ ̣n kết hôn ngày 10/11/2011, như vâ ̣y hôn nhân giữa chi ̣ Nhân và anh Tâm là hôn nhân hợp pháp

Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chi ̣ Nhân và anh Tâm: Sau khi kết hôn anh chi ̣ chung sống ha ̣nh phúc đến năm 2014 thi phà

́t sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Lèo Văn T có biểu hiê ̣n sử du ̣ng ma túy, không chi ̣u làm ăn, hai vợ chồng thườ ng xuyên xảy ra xô xát, cãi va. Từ lâu hai người đã̃ không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau.

Tòa án nhân dân huyê ̣n ML đa tiến hã

̀nh xác minh ta ̣i đi ̣a phương chi ̣ Nhân và anh Tâm sinh sống. Ta ̣i biên bản xác minh ngày 01/11/2023 xác nhâ ̣n chi ̣ Nhân và anh Tâm có mâu thuẫn do anh Tâm không tu chi lá ̀m ăn, hay chơi bờ i, rượu chè, có biểu hiê ̣n sử du ̣ng ma túy, không quan tâm, chăm lo đến vợ con.

Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị Quàng Thi ̣ N và anh Lèo Văn T đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Quàng Thi ̣ N yêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Quàng Thi ̣ N được ly hôn anh Lèo Văn T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án:

1. Xử cho chị Quàng Thi ̣ N được ly hôn anh Lèo Văn T.

2. Về con chung:

Giao cho chị Quàng Thi ̣ N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo du ̣c các cháu Lèo Phương T1, sinh ngày 17/01/2009 và Lèo Gia T2, sinh ngày 31/3/2014 đến khi các cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao đô ̣ng. Anh Lèo Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chi ̣ Quàng Thi ̣ N.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

3. Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Quàng Thi ̣ N phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001204 ngày 04/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh Sơn La.

Chị Quàng Thi ̣ N, anh Lèo Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.