Bản án 09/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Liêu Tài Ngoánh

Ông Huỳnh Tài Em

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Dư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện H,

tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên

tòa: Ông Văn Hữu Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H xét xử sơ

thẩm công khai vụ án thụ lý số: 408/2022/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2022 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2022/QĐXX-ST ngày 12 tháng 01 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Cao Ngọc T, sinh năm 1982

Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện Tr, tỉnh Cà Mau

- Bị đơn: Anh Lý Minh P, sinh năm 1969

Địa chỉ: Ấp Xóm Lớn A, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu

(Chị T có đơn xin xét xử vắng mặt; anh P vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 21/11/2022 và các lời khai trong quá trình tố

tụng tại Tòa án nguyên đơn chị Cao Ngọc T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh P tự nguyện chung sống với nhau như vợ

chồng từ năm 2012 tại ấp Xóm Lớn A, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu, có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Tr, tỉnh Cà Mau vào ngày 25/7/2017. Thời gian đầu sống chung hạnh phúc, từ năm 2018 vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm và cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc nên không thể tiếp tục kéo dài cuộc sống hôn nhân. Nay chị T nhận thấy hôn nhân không hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn với anh P.

Về con chung: Quá trình chung sống chị T và anh P có 01 con chung tên Lý

Gia B, sinh ngày 13/7/2017 hiện đang sống với chị T. Ngoài ra không còn con chung nào khác. Nay ly hôn chị T yêu cầu được tiếp tục trực tiếp nuôi con chung là cháu Lý Gia B, về cấp dưỡng nuôi con sẽ tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Lý Minh P, sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt

các văn bản tố tụng cho anh P theo quy định nhưng anh P không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu của nguyên đơn. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng cho anh P; anh P cũng không có mặt tham gia tố tụng tại Tòa trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án; anh P đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ nhưng không có mặt tại Tòa án, Tòa án đến nhà của anh P để làm việc nhưng không gặp nên không có lời khai.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H phát biểu quan điểm:

- Về việc tuân theo pháp luật: Qua nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ

án, từ khi thụ lý đến phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của pháp luật.

- Về nội dung vụ án: Xét thấy, có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của

chị Cao Ngọc T, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T đối với anh P. Về con chung, đề nghị giao 01 con chung tên Lý Gia B cho chị T nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét, giải quyết; Về tài sản chun: tự thỏa thuận không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết; Về nợ chung không có và không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được xem

xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng. Hội đồng xét xử nhận:

Về tố tụng:

Chị T yêu cầu ly hôn với anh P, đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và

gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh P cư trú tại xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu nên Tòa án nhân dân huyện H thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị T có đơn yêu cầu xin xét xử vắng mặt, anh P đã được Tòa án triệu tập

hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ điểm b, khoản 1, Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng Dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị T, anh P.

Về nội dung:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh P tự nguyện chung sống với nhau

như vợ chồng vào năm 2012, có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trần Hợi, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau vào ngày 25/7/2017 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.

Theo chị T, nguyên nhân vợ chồng phát sinh mâu thuẫn là do không hợp lối

sống, bất đồng quan điểm, thường xuyên phát sinh mâu thuẫn từ năm 2018 đến nay, nay chị T xác định không còn tình cảm với anh P nữa nên cương quyết yêu cầu ly hôn. Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án cho anh P nhưng anh P không quan tâm, quá trình giải quyết vụ án anh P không lần nào đến Tòa án và không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị T. Xét thấy, vợ chồng phải có nghĩa vụ quan tâm, yêu thương, tôn trọng lẫn nhau và cùng nhau chăm sóc gia đình nhưng nay chị T cương quyết xin ly hôn với anh P mà anh P không có thiện chí hòa giải cũng không có biện pháp nào hàn gắn tình cảm vợ chồng, chứng tỏ sự mâu thuẫn, rạn nứt trong quan hệ hôn nhân của anh chị không có khả năng hàn gắn lại được. Mặt khác, hôn nhân được duy trì bền vững lâu dài và hạnh phúc là trên cơ sở tự nguyện của cả hai bên, chị T yêu cầu được ly hôn và xác định không thể tiếp tục chung sống với anh P thì việc chung sống không được tự nguyện cũng sẽ dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T, cho chị T được ly hôn với anh P.

[2] Về con chung: Chị T và anh P quá trình chung sống có 01 con chung tên

Lý Gia B, sinh ngày 13/7/2017. Ngoài ra, chị T và anh P không còn con chung nào khác, hiện tại cháu Bảo đang ở chung với chị T. Khi ly hôn chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bảo, về cấp dưỡng sẽ tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay cháu Bảo đang sống cùng chị T,anh P là

cha cháu Bảo nhưng hiện không có mặt tại địa phương và cũng không có ý kiến gì về việc nuôi con chung. Nay chị T có nguyện vọng tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bảo, do đó để đảm bảo sự ổn định về mặt tâm sinh lý cho cháu Bảo trong việc ăn ở và học tập nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị T giao cháu Bảo cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định tại Khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Từ những phân tích trên, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị T, giao cháu Lý

Gia B, sinh ngày 13/7/2017 cho chị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Lý Minh P có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được quyền cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tự thỏa thuận không yêu cầu nên Hội đồng xét xử

không đặt ra xem xét, giải quyết.

[3] Về tài sản chung: Chị T xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án

xem xét, giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về nợ chung: Chị T xác định không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải

quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn chị Cao Ngọc T

phải chịu 300.000 đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Từ các phân tích trên, đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên được chấp

nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 2

Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Khoản 1 Điều 53, Điều 56; Điều 81 và Điều 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia

đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị

Cao Ngọc T đối với anh Lý Minh P. Xử cho chị Cao Ngọc T được ly hôn với anh Lý Minh P.

2. Về con chung: Giao cháu Lý Gia B, sinh ngày 13/7/2017 cho chị Cao

Ngọc T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Lý Minh P có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được quyền cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tự thỏa thuận không yêu cầu nên không đặt ra xem

xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu nên không đặt ra xem xét,

giải quyết; Về nợ chung: Không có, không yêu cầu nên không xem xét.

4. Về án phí: Chị Cao Ngọc T phải chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình

sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Chị T đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003473 ngày 01/12/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H được chuyển thu án phí.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi

hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản

án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết công khai.