Bản án 09/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 31/8/2022 cũng như lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm T trình bày: Chị và anh Ngô Văn T tự tìm hiểu yêu thương nhau và sống chung vợ chồng có đăng ký kết hôn năm 2014 tại Ủy ban nhân dân thị trấn Ma Lâm, huyện Hàm Thận Bắc. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống tại nhà tôi được khoảng 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Ngô Văn T không nghề nghiệp, nghiện ma túy, không lo làm ăn mà nhậu nhẹt về đánh đập, chửi bới vợ con dẫn đến cải nhau. Đầu năm 2018 là anh T bỏ nhà đi đến nay, trong thời gian tôi và anh T ly thân tôi có năn nỉ anh T hàn gắn hạnh phúc nhưng anh T không chịu, tôi có thông báo cho anh T là tôi nộp đơn ly hôn đến Tòa án huyện thì anh T không nói gì và cũng không đến Tòa án giải quyết. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa đề nghị ly hôn với anh Ngô Văn T. Về con: Vợ chồng có 01 con chung tên: Ngô Mai P – sinh ngày 28/11/2013. Khi ly hôn chị Hồ Thị Cẩm T xin được nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tài sản và nợ không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn anh Ngô Văn T vắng mặt nên không có trình bày gì.

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử, Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh Ngô Văn T để tống đạt văn bản tố tụng, nhưng anh Ngô Văn T không đến Tòa án huyện để tham gia phiên Tòa. Do đó, vụ án giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định: Sự vắng mặt của anh Ngô Văn T không thuộc trường hợp phải hoãn phiên tòa vì anh Ngô Văn T đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng cố tình vắng mặt chứng tỏ anh đã từ bỏ quyền tham gia tố tụng, không thực hiện nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và điểm b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Ngô Văn T.

1.Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tại quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 23/12/2022 đã ghi quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con”, qua thẩm tra tài liệu chứng cứ và các đương sự xác định yêu cầu của mình tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng đây là “Tranh chấp về ly hôn, nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có hộ khẩu thường trú tại thị trấn Ma Lâm, huyện HTB, tỉnh Bình Thuận nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án nhân dân huyện HTB có thẩm quyền giải quyết.

2. Về yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử phân tích như sau: Theo lời khai của chị Hồ Thị Cẩm T thì chị và anh Ngô Văn T sống chung với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Ma Lâm, huyện HTB, tỉnh Bình Thuận nên là hôn nhân hợp pháp. Chị Hồ Thị Cẩm T khai nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do anh Ngô Văn T không nghề nghiệp, nghiện ma túy, không lo làm ăn mà nhậu nhẹt về đánh đập, chửi bới vợ con dẫn đến cải nhau, nhận thấy cuộc sống gia đình không hạnh phúc và không thể kéo dài. Xuất phát từ nguyên nhân nêu trên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì tình trạng hôn nhân của chị Hồ Thị Cẩm T và anh Ngô Văn T rất trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hồ Thị Cẩm T.

3. Về con chung: Chị Hồ Thị Cẩm T khai phù hợp các tài liệu có tại hồ sơ là vợ chồng có 01 con tên Ngô Mai P – sinh ngày 28/11/2013. Trong quá trình giải quyết vụ án cháu Ngô Mai P có nguyện vọng ở với chị T nên khi ly hôn chị Hồ Thị Cẩm T xin được nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng là phù hợp quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

4. Về tài sản và nợ: Chị Hồ Thị Cẩm T không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xem xét.

5.Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chị Hồ Thị Cẩm T không phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng chị là nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.

Anh Ngô Văn T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227, khoản 3 Điều 228 và điểm b khoản 1 Điều 238; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Điểm a khoản 5 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2.Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hồ Thị Cẩm T đối với anh Ngô Văn T. Chị Hồ Thị Cẩm T được ly hôn với anh Ngô Văn T.

- Về con chung: Giao cháu Ngô Mai P – sinh ngày 28/11/2013 cho chị Hồ Thị Cẩm T trực tiếp nuôi dưỡng, chị Hồ Thị Cẩm T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, anh Ngô Văn T có quyền trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.

3. Về án phí, lệ phí: Chị Hồ Thị Cẩm T là nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, chị Hồ Thị Cẩm T đã nộp đủ 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0011088 ngày 05/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện HTB, tỉnh Bình Thuận nên không phải nộp nữa.

Anh Ngô Văn T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con.

4.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Hồ Thị Cẩm T có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Ngô Văn T vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa P.