Bản án 09/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Triệu Thị X trình bày: Về quan hệ hôn nhân, chị Triệu Thị X và anh Dương Chống S kết hôn với nhau từ ngày 18/02/2020, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Trước khi kết hôn chị Triệu Thị X và anh Dương Chống S có được tìm hiểu, yêu nhau và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán địa phương từ tháng 12 năm 2016, việc kết hôn là tự nguyện không bị ai ép buộc lừa dối. Sau khi tổ chức đám cưới vợ chồng chị Triệu Thị X làm nhà ở riêng tại địa chỉ: Thôn K, xã K, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn, cuộc sống vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến tháng 9 năm 2022 vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Dương Chống S không quan tâm đến gia đình, uống rượu vào hay đánh chửi vợ, con và đập phá tài sản. Chị Triệu Thị X xác định không còn tình cảm với anh Dương Chống S nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị Triệu Thị X được ly hôn với anh Dương Chống S. Về con chung, có 02 người con chung là Dương Kim P, sinh ngày 21/9/2017 và Dương Kim H, sinh ngày 29/11/2018. Khi ly hôn chị Triệu Thị X yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Dương Kim H; anh Dương Chống S có trách nhiệm trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Dương Kim P cho đến khi các con đủ 18 tuổi, không ai phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết; về vay nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Dương Chống S trình bày: Về quan hệ hôn nhân, anh Dương Chống S và chị Triệu Thị X kết hôn với nhau từ ngày 18/02/2020, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Trước khi kết hôn anh Dương Chống S và chị Triệu Thị X có được tìm hiểu, yêu nhau và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán địa phương từ tháng 12 năm 2016, việc kết hôn là tự nguyện không bị ai ép buộc, lừa dối. Sau khi tổ chức đám cưới vợ chồng anh Dương Chống S làm nhà ở riêng tại địa chỉ: Thôn K, xã K, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn, cuộc sống vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến tháng 9 năm 2022 vợ chồng nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ anh Dương Chống S chửi anh Dương Chống S là đồ mắt mù nên vợ chồng cãi chửi và có xô xát với nhau. Anh Dương Chống S xác định còn tình cảm với chị Triệu Thị X nên việc chị Triệu Thị X yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, anh Dương Chống S không nhất trí, anh Dương Chống S mong muốn chị Triệu Thị X quay lại đoàn tụ gia đình để cùng nuôi dạy con cái. Về con chung có 02 người con chung là Dương Kim P, sinh ngày 21/9/2017 và Dương Kim H, sinh ngày 29/11/2018. Khi ly hôn anh Dương Chống S yêu cầu được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cả hai con cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi, anh Dương Chống S không yêu cầu chị Triệu Thị X cấp dưỡng nuôi con.

Ủy ban nhân dân xã K trả lời xác minh tình trạng hôn nhân theo yêu cầu của Tòa án nhân dân huyện Đình Lập, xác định: Chị Triệu Thị X và Dương Chống S đã đăng ký kết hôn tại UBND xã K ngày 18/02/2020. Chị Triệu Thị X và Dương Chống S có 2 con chung cụ thể như sau: Con thứ nhất là Dương Kim P, sinh ngày 21/9/2017, đăng ký khai sinh tại UBND xã K ngày 19/02/2020; Con thứ hai là Dương Kim H, sinh ngày 29/11/2018, đăng ký khai sinh tại UBND xã K ngày 21/02/2020. Sau khi kết hôn 2 vợ chồng chung sống ở ngôi nhà trình tường tại thôn K, năm 2022 chị Triệu Thị X đi làm thuê ở Quảng Ninh. Qua thăm dò một số ý kiến của bà con hàng xóm nói chị Triệu Thị X bỏ đi là do anh Dương Chống S hay say rượu và có thấy cãi nhau. Tổ hoà giải thôn K đã tổ chức tuyên truyền và hoà giải tại thôn 01 lần. Hiện nay hai người con ở với anh Dương Chống S và thỉnh thoảng đi lại, ăn uống tại gia đình ông bà nội, ngoại cùng thôn. Gia đình có đủ đất rừng và ruộng vườn để sản xuất nhưng do không chịu làm ăn nên vẫn rất khó khăn, kinh tế, thu nhập thấp, bên cạnh cũng nắm được thông tin về tình trạng sức khoẻ của anh Dương Chống S với đôi mắt nhìn bị mờ khoảng hơn 2 năm nay, đi lại khó khăn, chưa rõ nguyên nhân. Thôn Khe Luồng thuộc tổ chức Hội nông dân xã quản lý về vốn vay ngân hàng chính sách xã hội, qua kiểm tra, đối chiếu hiện tại hộ gia đình không có khoản vay nợ tại ngân hàng chính sách xã hội huyện Đình Lập. Đối với nguồn vốn vay ngân hàng khác UBND xã K chưa xác định được.

Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét xử, Thẩm phán đã tiến hành tố tụng đúng trình tự thủ tục, tiến hành thu thập chứng cứ, hướng dẫn đương sự viết tự khai, lấy lời khai nguyên đơn và bị đơn theo quy định, tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, xác minh tình trạng hôn nhân, quyết định đưa vụ án ra xét xử, tống đạt các văn bản tố tụng đúng theo quy định. Quá trình tiến hành tố tụng tại phiên tòa Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ khi tham gia tố tụng, nhưng đến phiên tòa bị đơn được triệu tập hai lần đều vắng mặt không có lý do, Tòa án đã tống đạt hợp lệ. Viện kiểm sát không có đề nghị, kiến nghị gì.

Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân, xử cho chị Triệu Thị X ly hôn anh Dương Chống S; về con chung, khi ly hôn giao cho chị Triệu Thị X trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Dương Kim H, sinh ngày 29/11/2018 cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi, anh Dương Chống S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Dương Kim P, sinh ngày 21/9/2017 cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi, không ai phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và vay nợ chung không xem xét giải quyết do chị Triệu Thị X và anh Dương Chống S không yêu cầu; về án phí: Nguyên đơn thuộc trường hợp được miễn án phí, nhưng không yêu cầu miễn án phí nên phải án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Triệu Thị X ly hôn anh Dương Chống S.

2. Về con chung:

Giao cho chị Triệu Thị X trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Dương Kim H, sinh ngày 29/11/2018 cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.

Giao cho anh Dương Chống S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung là cháu Dương Kim P, sinh ngày 21/9/2017 cho đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi.

Chị Triệu Thị X và anh Dương Chống S không cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Không giải quyết do các đương sự không yêu cầu.

4. Về vay nợ chung: Không giải quyết do các đương sự không yêu cầu.

5. Về án phí: Chị Triệu Thị X phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng để sung Ngân sách Nhà nước. Xác nhận chị Triệu Thị X đã nộp đủ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003751, ngày 16/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.