Bản án 09/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ngày 12 tháng 10 năm 2022 và bản tự khai lập ngày 26 tháng 12 năm 2022, nguyên đơn là anh Trần Hữu T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: anh Trần Hữu T và chị Huỳnh Thị Thùy Q tự nguyện tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 23/10/2017. Sau khi kết hôn anh T và chị Q chung sống hạnh phúc, đến tháng 11 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng ý kiến, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, nên chị Q bỏ nhà đi cho đến nay. Do chị Q đi biệt tích nên anh T làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố chị Q mất tích. Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung đã ban hành Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 03/2022/QĐST-VDS, ngày 09/9/2022 tuyên bố chị Huỳnh Thị Thùy Q mất tích. Vì chị Q đã mất tích, nên anh T làm đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị Q.

Về con chung: trong thời gian chung sống anh T và chị Q có 01 người con chung tên Trần Huỳnh Thiên T, sinh ngày 18/11/2015. Hiện nay anh T đang nuôi dưỡng cháu T. Anh T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu T, không yêu cầu chị Q cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: anh T xác định anh T và chị Q không có tài sản chung và nợ chung, nên anh T không yêu cầu giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay anh Trần Hữu T vẫn giữ nguyên yêu cầu trên.

* Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung đã tuyên bố mất tích đối với bị đơn là chị Huỳnh Thị Thùy Q, nên chị Q không cung cấp bản tự khai và Tòa án cũng không thể tiến hành lấy lời khai của chị Q.

* Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

- Việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và xác định tư cách của người tham gia tố tụng trong vụ án là đúng quy định của pháp luật; việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể t khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Riêng bị đơn không chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Trần Hữu T. Về hôn nhân: xử cho anh T được ly hôn với chị Q; về con chung: giao cháu Trần Huỳnh Thiên T cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu T thành niên, do anh T không yêu cầu chị Q cấp dưỡng nuôi con, nên chị Q không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: anh T không có yêu cầu gì, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.2] Về quan hệ pháp luật: nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Huỳnh Thị Thùy Q đã bị Tòa án tuyên bố mất tích. Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án này là ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 51 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét thấy, chị Q đã mất tích, anh T yêu cầu được ly hôn với chị Q là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, nên Hội đồng xét xử chấp nhận, xử cho anh T được ly hôn với chị Q.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 56, khoản 2 Điều 81, khoản 3 Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; Điều 26 của Luật thi hành án dân sự.

Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Hữu T.

1. Về hôn nhân: xử cho anh Trần Hữu T được ly hôn với chị Huỳnh Thị Thùy Q.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Huỳnh Thiên T, sinh ngày 18/11/2015 cho anh Trần Hữu T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi cháu T thành niên. Chị Huỳnh Thị Thùy Q không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con cho chị Q, không ai được quyền cản trở.

3. Về tài sản chung và nợ chung: anh Trần Hữu T không có yêu cầu gì, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Án phí dân sự sơ thẩm: anh Trần Hữu T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng anh T được khấu tr vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004973 ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, như vậy anh T đã nộp xong tiền án phí dân sự sơ thẩm; chị Huỳnh Thị Thùy Q không phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo bản án: nguyên đơn anh Trần Hữu T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể t ngày tuyên án. Riêng đối với bị đơn chị Huỳnh Thị Thùy Q không có mặt tại phiên tòa thì có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể t niêm yết bản án.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM