Bản án 09/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Ngô Thanh T trình bày:

Tôi và chị Phạm Thị H do quen biết nhau, tìm hiểu khoảng một năm thì kết hôn, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 26 ngày 28/4/2008. Sau khi kết hôn thì chúng tôi sinh sống tại nhà riêng ở xã N, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Thời gian đầu cuộc sống vợ sống hạnh phúc, đến khoảng năm 2011 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ việc chị H chi tiêu không tiết kiệm, xài phung phí làm cho vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Tôi và chị H có nói chuyện với nhau, chị H có hứa thay đổi nhưng không thay đổi. Sau đó vợ chồng thường xuyên cãi nhau, chị H bỏ về Kiên Giang sinh sống, tôi có hòa giải và chị Hvề sinh sống cùng tôi khoảng một tháng rồi bỏ đi. Sau đó tôi có yêu cầu chị Hvề sinh sống cùng tôi nhưng không có kết quả. Từ năm 2012 đến nay chúng tôi sống ly thân và không liên lạc gì với nhau. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên tôi yêu cầu ly hôn với chị Hằng.

Về con chung: Có 01 con chung là cháu Ngô Thị Diễm M, sinh ngày 03/11/2008, do cháu M sinh sống cùng tôi trước đến nay nên khi ly hôn tôi yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu M , không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn chị Phạm Thị H đã được Tòa án niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Phạm Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến dự phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt, anh Tcó đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh T , chị H.

Anh T trình bày mâu thuẫn giữa anh và chị H bắt đầu phát sinh từ năm 2011, nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ việc chị Hchi tiêu không tiết kiệm, xài phung phí làm cho vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng anh có hòa giải với nhau nhằm duy trì hạnh phúc gia đình nhưng chỉ được một thời gian ngắn sau đó tiếp tục phát sinh mâu thuẫn và vợ chồng anh chị đã ly thân từ năm 2012 đến nay.

Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án anh Tgiữ nguyên yêu cầu được ly hôn với chị H. Chị H mặc dù đã được Tòa án niêm yết Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến gì về nội dung vụ án và vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng. Anh Tvà chị Hđã ly thân từ năm 2012 cho đến nay, từ khi ly thân đến nay anh chị cũng không có giải pháp nào nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng, điều đó chứng tỏ mâu thuẫn trong hôn nhân của anh Tvà chị Hđã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó yêu cầu ly hôn của anh Tlà có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm a, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Ngô Thanh T.

Về quan hệ hôn nhân: Anh Ngô Thanh T được ly hôn với chị Phạm Thị H.

Về con chung: Giao cháu Ngô Thị Diễm M, sinh ngày 03/11/2008 cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Chị H chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh T chưa yêu cầu.

Chị H có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

2. Về án phí: Anh T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh T đã nộp theo biên lai thu số 0016683 ngày 04/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang nên anh T đã thi hành xong án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Anh T, chị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.