Bản án 09/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Văn S và Thạch H1 là bạn bè, cùng đi làm biển và đã từng sử dụng trái phép chất ma tuý. Vào khoảng 10 giờ ngày 12/9/2021, Huỳnh Văn S điều khiển xe mô tô chở Thạch H1 đến ghe biển của Nguyễn Văn Chơn đậu ở ấp Kinh Hòn Bắc, xã Khánh Bình Tây, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau để chia tiền đánh bắt thuỷ sản, do Sự và Hoàng đi ghe biển của Chơn. Sau đó, Sự rủ Hoàng góp tiền mua ma tuý để sử dụng thì Hoàng đồng ý, Hoàng góp 150.000 đồng và Sự góp 50.000 đồng để mua ma tuý. Sự nhắn tin qua ứng dụng zalo cho Lê Vũ Trường hỏi mua ma tuý với số tiền 200.000 đồng thì Trường trả lời chưa có, khi nào có ma tuý sẽ liên hệ lại.

Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Trường nhắn tin qua zalo cho Sự nội dung là Trường có ma tuý và hẹn Sự đến nhà Trường lấy ma tuý. Sự điều khiển xe mô tô một mình đến nhà Trường ở ấp Cơi 4, xã Khánh Bình Tây rồi dùng số tiền 200.000 đồng của Hoàng và Sự đã góp lại để mua ma tuý của Trường. Sau đó, Sự rước Hoàng đến nhà của Sang (không xác định nhân thân, lai lich) ở gần cống Sào Lưới sử dụng hết số ma tuý này.

Đến khoảng 21 giờ ngày 12/9/2021, Lê Vũ Trường nhắn tin qua zalo cho Sự biết là Trường đang có ma tuý, hỏi Sự có mua ma tuý không? Sự rủ Hoàng góp tiền mua ma tuý đá để tiếp tục sử dụng thì Hoàng đồng ý. Hoàng góp 90.000 đồng, Sự góp 210.000 đồng được tổng cộng 300.000 đồng để mua ma tuý. Sự nhắn tin qua zalo trả lời với Trường là mua ma tuý với số tiền 300.000 đồng, Trường và Sự hẹn giao nhận tiền và ma tuý tại cầu Cơi 5.

Sự điều khiển xe hiệu mô tô loại EXCITER màu đen, biển kiểm soát số 69N1-69209 chở Hoàng đến nơi đã hẹn thì gặp một người thanh niên (không xác định nhân thân, lai lịch) giao cho Sự 01 gói nilon hàn kín miệng, bên trong có chứa ma tuý đá, Sự trả cho người này số tiền 300.000 đồng và cất gói ma tuý vừa mua được trong túi quần jeans bên trái đang mặc, mục đích để cùng sử dụng với Hoàng. Sau đó, Sự điều khiển xe chở Hoàng về đến đoạn lộ thuộc ấp Cơi 5B, xã Khánh Bình Tây thì bị Tổ tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh- trật tự Công an xã Khánh Bình Tây dừng phương tiện kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ khối lượng ma tuý nêu trên trong túi quần jeans bên trái của Sự. Qua làm việc Sự và Hoàng hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Kết luận giám định số 208/GĐH-PC09 ngày 16/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Cà Mau kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong gói nilon màu trắng được hàn kín, niêm phong trong túi niêm phong, gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1081 gam, loại Methamphetamine. (Methamphetamine là chất ma tuý nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô EXCITER màu đen, biển kiểm soát số 69N1-69209; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, loại bàn phím đã qua sử dụng, có gắn sim 0349191701 và 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, cảm ứng đã qua sử dụng, bể màn hình, không có gắn sim của Thạch H1; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, cảm ứng đã qua sử dụng, bể màn hình, có gắn sim 0918157314 và 0988.640.882 của Sự.

Tại bản cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 22 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời đã truy tố Huỳnh Văn S và Thạch H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Huỳnh Văn S và Thạch H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Huỳnh Văn S và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Văn S từ 15 đến 18 tháng tù và Thạch H1 từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Huỳnh Văn S và Thạch H1 có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy được luật hình sự bảo vệ. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Huỳnh Văn S và Thạch H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của các bị cáo không chỉ ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương mà còn gây hoang mang trong quần chúng nhân dân vì ma túy là hiểm họa lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Bản thân các bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy, biết được tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo cần phải được xử lý nghiêm khắc để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Hội đồng xét xử xét thấy, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết. Đối với bị cáo Hoàng thì bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm, không trực tiếp thực hiện việc giao dịch mua ma tuý, do đó Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

- Bị cáo Huỳnh Văn S trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ngày 22/12/2021 bà Nguyễn Thị Khoẻ (mẹ ruột của bị cáo Sự) cung cấp cho Toà án Đơn xác nhận mối quan hệ ông – bà – cháu với ông Huỳnh Văn Hổ - sinh năm 1939 là người trực tiếp tham gia kháng chiến chống Mỹ (đối tượng I) và bà Dương Thị Em – sinh năm 1946 là dân quân, du kích tập trung, lực lượng mật (đối tượng III) nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên bị cáo Sự lại có 01 tiền án về tội “Giao cấu với trẻ em”, chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Bị cáo Thạch H1 trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hơn nữa bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp (không biết chữ) nên phần nào bị hạn chế về nhận thức pháp luật, do đó Hội đồng xét xử cho bị cáo Hoàng được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hoàng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đối với Nguyễn Chí H2 là người cho Huỳnh Văn S mượn xe EXCITER biển kiểm soát 69N1-692.09 (Xe do bà Nguyễn Thị N đứng tên chủ sở hữu), qua điều tra chứng minh Hải không biết việc Sự mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Trần Văn Thời không xử lý là phù hợp.

- Đối với 0,1081 gam Methamphetamine đựng trong 01 phong bì được niêm phong (Số 208/GĐH-PC09 ngày 16/9/2021) là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, loại bàn phím đã qua sử dụng, có gắn sim 0349.191.701 và 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, cảm ứng đã qua sử dụng, bể màn hình, không có gắn sim của Thạch H1 do không liên quan đến tội phạm nên trả lại cho bị cáo Hoàng.

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, cảm ứng đã qua sử dụng, bể màn hình, có gắn sim 0918.157.314 và 0988.640.882 của Sự. Đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- 01 xe EXCITER màu đen biển kiểm soát 69N1-692.09 (có 01 chìa khoá xe) qua điều tra xác minh là của anh Nguyễn Chí H2 (xe do bà Nguyễn Thị N – mẹ ruột của anh H2 đứng tên chủ sở hữu). Việc bị cáo Sự mượn của Hải (Con của bà N) và sử dụng xe mô tô này làm phương tiện để mua ma túy, bà N và anh H2 không biết nên cho nhận lại.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn S và Thạch H1 (Heo) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về trách nhiệm hình sự:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn S 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/9/2021.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Thạch H1 (Heo) 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/9/2021.

3. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng gồm: 01 (Một) Phong bì được niêm phong số 208/GĐH-PC09 ngày 16/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Cà Mau;

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, cảm ứng đã qua sử dụng, bể màn hình, có gắn sim 0918.157.314 và 0988.640.882.

- Trả lại cho bị cáo Thạch H1 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, loại bàn phím đã qua sử dụng, có gắn sim 0349.191.701; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh, cảm ứng đã qua sử dụng, bể màn hình, không có gắn sim;

- Trả lại cho anh Nguyễn Chí H2 01 (Một) xe mô tô hiệu EXCITER màu đen, biển kiểm soát 69N1 – 692.09 (Có 01 chìa khoá xe).

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, tình trạng đặc điểm vật chứng được ghi theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/11/2021 giữa bên giao là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau bên nhận là Chi cục thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau).

4. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Huỳnh Văn S và Thạch H1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.