- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lương Xuân Hạnh - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 330 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Xuân H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật hình sự tuyên phạt
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 09/2022/HS-ST Ngày: 27/01/2022 | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa:
Ông Võ Quang Dũng
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Giang Công Chiến
Ông Nguyễn Viết Xứng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Trương Văn Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Bùi Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2022, đối với:
*Bị cáo:
Họ và tên: Lương Xuân H; (Tên gọi khác: Không có tên gọi khác); Giới tính: Nam; Sinh năm: 1980; Nơi sinh: Thanh Hóa; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Thuận Hòa 1, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước; Nơi cư trú: Ấp Thuận Hòa 1, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Tài Xế; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lương Xuân Hùng, sinh năm 1951 (Đã chết) và bà Lê Thị Xuân, sinh năm 1952; Có vợ là Trần Thị Thúy Bưởi, sinh năm 1984, Có 04 con ruột, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2019;
Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 26/7/1999, phạm tội “Trộm cắp tài sản công dân”, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra quận Thủ Đức, Thành Phố Hồ Chí Minh khởi tố vụ án, khởi tố bị can nhưng đến nay hồ sơ lưu trữ bị thất lạc không thu giữ được. Tuy nhiên, do giá trị tài sản cấu thành tội “Trộm cắp tài sản công dân” quy định tại Điều 155 của Bộ luật Hình sự năm 1985, được sửa đổi bổ sung năm 1997 thấp hơn với giá trị tài sản cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Lương Xuân H đương nhiên được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2021 cho đến nay.
Có mặt.
*Người bị hại: Ông Mai Xuân Sơn, sinh năm 1998
Trú tại: Khu phố 1, phường Tiến Thành, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình
Phước.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do tình hình diễn biến phức tạp của dịch bệnh Covid-19, ngày 25/8/2021, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước ban hành Quyết định số 7558/QĐ-UBND về việc thành lập 09 chốt kiểm soát quản lý phương tiện và tổ chức test nhanh cho tài xế, người đi cùng xe trên địa bàn huyện Đồng Phú; Trong đó chốt số 01: Tuyến ĐT 741 thuộc ấp Thuận Thành 2, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, quân số 10 đồng chí (Công an huyện 01 đồng chí, Công an xã Thuận Lợi 03 đồng chí, Ban Chỉ huy Quân sự xã Thuận Lợi 02 đồng chí, lực lượng khác của xã Thuận Lợi 02 đồng chí). Tại chốt số 01, Công an huyện Đồng Phú cử đồng chí Mai Xuân Sơn- Thiếu úy thuộc cán bộ Đội Cảnh sát giao thông, trật tự huyện làm tổ phó chốt số 01.
Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 05/9/2021, Lương Xuân H điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 93P1-931.99 lưu thông trên đường ĐT 741 theo hướng huyện Phú Riềng đi thành phố Đồng Xoài. Khi H lưu thông đến chốt kiểm soát dịch Covid-19 số 01 tại ấp Thuận Thành 2, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước thì đồng chí Mai Xuân Sơn trực chốt kiểm soát số 01 ra hiệu lệnh dừng xe, đồng thời yêu cầu H xuất trình giấy tờ tùy thân để kiểm tra. Đồng chí Sơn thông báo, giải thích cho H biết đã vi phạm về quy định phòng chống dịch bệnh Covid-19 và điều khiển phương tiện (xe mô tô) trong người có nồng độ cồn nên yêu cầu H vào chốt để lập biên bản vi phạm nhưng H không chấp hành và bỏ đi. Khi đồng chí Sơn yêu cầu H vào chốt để làm việc thì H dùng nhiều lới nói thô tục chửi đồng chí Sơn, đồng thời dùng tay đánh nhiều cái vào người đồng chí Sơn. Lực lượng trực chốt khồng chế, bắt giữ H giao cho Công an xã Thuận Lợi.
Đế 22 giờ cùng ngày, Công an xã Thuận Lợi đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang đối với H về hành vi chống người thi hành công vụ và bàn giao cho Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Đồng Phú. Quá trình điều tra, Lương Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
*Vật chứng thu giữ:
01 mũ lưỡi trai bằng vải màu đen, bên ngoài có in chữ “CocaCola”;
01 mũ bảo hiểm màu đỏ - đen, bên ngoài có in chữ “OMO” màu trắng;
01 CMND mang tên Lương Xuân H;
01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 026877 do Lương Xuân H đứng tên.
*Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường
Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 28 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Lương Xuân H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.
Đối với Lương Xuân H có hành vi dùng tay đánh đồng chí Mai Xuân Sơn, đồng chí Sơn từ chối giám định nên không xem xét, giải quyết.
Đối với hành vi điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 93P1-931.99 có nồng độ cồn của Lương Xuân H, Công an huyện Đồng Phú đã xử phạt hành chính và trả lại xe mô tô nên không xem xét, giải quyết.
Tại phiên tòa:
-Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 28 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước và đề nghị Hội đồng xét xử:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Xuân H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
2.Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 330, các điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 50 của Bộ luật hình sự; Tuyên phạt bị cáo Lương Xuân H từ 06 đến 09 tháng tù.
3.Xử lý vật chứng:
-Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, các điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tuyên tich thu tiêu hủy:
01 mũ lưỡi trai bằng vải màu đen, bên ngoài có in chữ “CocaCola”;
01 mũ bảo hiểm màu đỏ - đen, bên ngoài có in chữ “OMO” màu trắng.
-Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tuyên trả lại cho bị cáo Lương Xuân H:
01 CMND mang tên Lương Xuân H;
01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 026877 do Lương Xuân H đứng tên.
4.Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
-Bị cáo Lương Xuân H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Tại phiên toà bị cáo Lương Xuân H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 05/9/2021, bị cáo điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 93P1-931.99 lưu thông trên đường ĐT 741 theo hướng huyện Phú Riềng đi thành phố Đồng Xoài. Khi lưu thông đến chốt kiểm soát dịch Covid-19 số 01 thuộc ấp Thuận Thành 2, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước thì đồng chí Mai Xuân Sơn – Cảnh sát giao thông làm nhiệm vụ trực chốt kiểm soát số 01 ra hiệu lệnh dừng xe, yêu cầu bị cáo xuất trình giấy tờ tùy thân để kiểm tra. Khi được đồng chí Sơn giải thích, yêu cầu vào chốt để làm việc thì bị cáo chửi đồng chí Sơn, dùng tay đánh nhiều cái vào người đồng chí Sơn thì bị lực lượng trực chốt khống chế, bắt giữ và giao cho Công an xã Thuận Lợi.
Xét lời khai nhân tội của bị cáo phù hợp với nội dung Cáo trạng số 02/CT-VKS ngày 28 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, phù hợp với lời khai của bị hại, các tài liệu và những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án được kiểm tra công khai tòa phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 05/9/2021, Lương Xuân H đã có hành vi dùng vũ lực, cản trở đồng chí Mai Xuân Sơn là người đang thi hành công vụ kiểm soát dịch Covid-19 tại chốt số 01 thuộc ấp Thuận Thành 2, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Hành vi mà bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự.
Hành vi mà bị cáo đã thực hiện là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước về phòng chống dịch bệnh Covid-19. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình.Trước diễn biến phức tạp của dịch bệnh Covid-19, trong thời gian qua, nhân dân và chính quyền cả nước nói chung, huyện Đồng Phú nói riêng đang tập trung nỗ lực và chung tay, bằng mọi biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn dịch bệnh Covid - 19. Trong khi mọi người dân đang cố gắng nâng cao tinh thần tự giác chấp hành quy định của pháp luật, khuyến cáo của các cơ quan Nhà nước để phòng, chống dịch bênh Covid-19 thì vẫn còn một số người “vô trách nhiệm”, thiếu ý thức, chống người thi hành công vụ, gây khó khăn trong việc kiểm soát dịch bệnh. Điển hình là trường hợp chống người thi hành công vụ ở chốt kiểm soát dịch Covid-19 số 01 thuộc ấp Thuận Thành 2, xã Thuận Lợi, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước mà bị cáo Lương Xuân H đã thực hiện. Vì xem thường pháp luật, các quy định của Nhà nước để phòng, chống dịch bênh Covid-19 nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như đã khai, nhận ở trên.
Vì vậy, Cáo trạng số 02 /CT-VKS ngày 28 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Lương Xuân H về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân than của bị cáo:
Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức rõ về hành vi phạm tội của mình, cha của bị cáo là người có công với cách mạng (Được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẽ vang hạng 3), gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đang nuôi con nhỏ (sin h năm 2019), bản than bị cáo đươc tặng Giấy khen trong việc vận động xây dựng đới sống văn hóa ở khu dân cư. Đây là những tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự sẽ áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, Ban, ấp nơi bị cáo cư trú có văn bản xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo mới đủ tính răng đe, giáo dục. Tuy nhiên, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 và nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, trong thời gian bị tạm giữ, tạm giam ( 04 tháng 21 ngày), bị cáo cũng thành thật ăn năn, hồi cải nên áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo mức án tù bằng thời hạn tạm giam là phù hợp.
Về xử lý vật chứng:
Đối với: 01 mũ lưỡi trai bằng vải màu đen, bên ngoài có in chữ “CocaCola”; 01 mũ bảo hiểm màu đỏ - đen, bên ngoài có in chữ “OMO” màu trắng. Đây là tài sản thuộc quyền sở hữu của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu lấy lại nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với: 01 CMND mang tên Lương Xuân H; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 026877 do Lương Xuân H đứng tên. Đây là Giấy tờ tùy thân và Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sư: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự như trên là có cơ sở và được xem xét khi quyết định.
Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt là có cơ sở và được xem xét khi quyết định.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Xuân H phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
2.Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1 Điều 330; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 và 54 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lương Xuân Hạn 04 tháng 21 ngày tù (Bằng thời hạn tạm giam).
Tuyên trả tự don cho bị cáo tại phiên tòa.
3.Các vấn đề khác:
3.1. Về xử lý vật chứng:
-Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tich thu tiêu hủy:
01 mũ lưỡi trai bằng vải màu đen, bên ngoài có in chữ “CocaCola”;
01 mũ bảo hiểm màu đỏ - đen, bên ngoài có in chữ “OMO” màu trắng.
-Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên trả lại cho bị cáo Lương Xuân H:
01 CMND mang tên Lương Xuân H;
01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 026877 do Lương Xuân H đứng tên.
3.2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét, giải quyết.
4.Về án phí hình sự sơ thẩm
Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Lương Xuân H phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5.Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Phước (01); - VKSND huyện Đồng Phú (01); - THADS huyện Đồng Phú(01); - CA huyện Đồng Phú (03); - Phòng PV06 Công an tỉnh BP - TT lý lịch tư pháp – Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước (01); - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú (01); - Bị cáo; người tham gia tố tụng (01); - Lưu (02). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Võ Quang Dũng |