Bản án 09/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Y Nh (sinh năm 1983), là đối tượng có hộ khẩu thường trú tại bon S, xã Th, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông.

Do có nhu cầu sử dụng pháo trong dịp tết Nguyên đán năm 2022 nên vào ngày 09/01/2022, Y Nh mượn xe mô tô biển số 48E1 - 200.13 của chị H R (sinh năm 1994, trú tại bon B, xã Th, huyện Đắk Mil) đi đến thôn T, xã Th, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông gặp một người đàn ông (chưa xác định nhân thân, lai lịch) trao đổi mua 03 hộp pháo hoa và 07 gói pháo bi với giá 2.650.000 đồng, người đàn ông hẹn Y Nh chiều ngày 11/01/2022 quay lại lấy pháo. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 11/01/202022, Y Nh điều khiển xe mô tô biển số 48E1 - 200.13 đi đến địa điểm đã hẹn và nhận pháo được đựng trong bao tải màu xanh, Y Nh đưa pháo lên xe để chở về nhà cất giấu. Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày khi đi đến khu vực ngã 3 Tư Hùng thuộc thôn T, xã Th, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông thì bị lực lượng Bộ đội Biên phòng thuộc Đồn biên phòng cửa khẩu Th, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông phát hiện bắt quả tang cùng tang vật và chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông để điều tra, xử lý theo thẩm quyền. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, Y Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại kết luận giám định số 653/C09B ngày 13/01/2022, của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: - 03 (ba) khối hình hộp chữ nhật có kích thước 14cm x 14cm x 10cm bên ngoài có bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 36 ống giấy hình trụ tròn, đường kính 2,3 cm, dài 10 cm gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ) khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 3,7 kg. - 07 (bảy) túi ni lông chứa các vật hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,5 cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh gửi giám định đều là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ lớn. Tổng khối lượng là 3,5kg. Kèm theo kết luận giám định: không. Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vật chứng của vụ án: - Vật chứng đã thu giữ: 03 khối hình hộp chữ nhật có kích thước 14 cm x 14 cm x 10 cm bên ngoài có bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 36 ống giấy hình trụ tròn, đường kính 2,3 cm, dài 10 cm; 07 túi ni lông chứa các vật hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,5 cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh; 01 xe mô tô biển số 48E1-200.13; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung (đã bị hư hỏng) và 29.000 đồng; 01 bao tải màu xanh. - Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã tịch thu tiêu huỷ 02 khối hình hộp chữ nhật có kích thước 14cm x 14cm x 10cm bên ngoài có bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 36 ống giấy hình trụ tròn, đường kính 2,3 cm, dài 10 cm; 07 túi ni lông chứa các vật hình

cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,5 cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh. - Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã trả lại 01 xe mô tô biển số 48E1-200.13 cho H R là chủ sỡ hữu hợp pháp. Tại Bản cáo trạng số: 12/CTr-VKS ngày 29/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã truy tố bị cáo Y Nh về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Y Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố và thừa nhận Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm” là đúng, không oan. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Y Nh về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i và s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Y Nh mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 11/01/2022. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự chấp nhận: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã tịch thu tiêu huỷ 02 khối hình hộp chữ nhật có kích thước 14cm x 14cm x 10cm bên ngoài có bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 36 ống giấy hình trụ tròn, đường kính 2,3 cm, dài 10 cm; 07 túi ni lông chứa các vật hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,5 cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh và đã trả lại 01 xe mô tô biển số 48E1-200.13 cho H R là chủ sỡ hữu hợp pháp. Đề nghị trả lại cho Y Nh 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung (đã bị hư hỏng) và 29.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam do không liên quan đến việc phạm tội. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bao tải màu xanh. Đối với đối tượng đã bán pháo nổ cho Y Nh (chưa xác định được nhân thân lai lịch) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đang tiếp tục tiến hành xác minh, làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau. Đối với chị H R do không biết bị can sử dụng xe mô tô biển số 48E1-200.13 vào việc phạm tội nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật. Bị cáo nói lời sau cùng, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội cải tạo, sớm đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp. [2]. Tại phiên tòa, bị cáo Y Nh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil đã truy tố; lời khai của bị cáo phù hợp với với vật chứng thu giữ được cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa thể hiện: Vào lúc 16 giờ 10 phút, ngày 11/01/2022 tại thôn T, xã Th, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông trong lúc đang tuần tra, lực lượng Bộ đội Biên phòng thuộc Đồn biên phòng cửa khẩu Th, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông bắt quả tang Y Nh đang có hành vi tàng trữ trái phép 03 khối hình hộp chữ nhật có kích thước 14 cm x 14 cm x 10 cm bên ngoài có bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 36 ống giấy hình trụ tròn, đường kính 2,3 cm, dài 10 cm, khối lượng 3,7 kg; 07 túi ni lông chứa các vật hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,5 cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh, khối lượng 3,5 kg. Tổng khối lượng là 7,2 kg đều là pháo nổ. Như vậy, có đủ căn cứ khẳng định hành vi tàng trữ pháo của Y Nh bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil truy tố về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội và đúng pháp luật. Khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự quy định “1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: … c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam; ...” [3]. Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước cụ thể là trong lĩnh vực hàng hóa mà Nhà nước cấm sản xuất, buôn bán, vận

chuyển và tàng trữ. Do đó, hành vi tàng trữ hàng cấm của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. [4]. Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo: [4.1]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, ngoài lần phạm tội này thì bị cáo đều chấp hành tốt đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước và quy định của địa phương nơi cư trú. [4.2]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Lần phạm tội này của bị cáo là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét và cho bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. [5]. Từ những phân tích và nhận định nêu trên, căn cứ vào hành vi, tính chất, mức độ, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt đủ nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục cải tạo bị cáo cũng như răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội. [6]. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã tịch thu tiêu huỷ 02 khối hình hộp chữ nhật có kích thước 14cm x 14cm x 10cm bên ngoài có bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 36 ống giấy hình trụ tròn, đường kính 2,3 cm, dài 10 cm; 07 túi ni lông chứa các vật hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,5 cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh và trả lại 01 xe mô tô biển số 48E1- 200.13 cho H R là chủ sỡ hữu hợp pháp. Trả lại cho Y Nh 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung (đã bị hư hỏng) và 29.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam do không liên quan đến việc phạm tội, tịch thu tiêu hủy 01 bao tải màu xanh (theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30/3/2022). Đối với đối tượng đã bán pháo nổ cho Y Nh (chưa xác định được nhân thân lai lịch) Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đang tiếp tục tiến hành xác minh, làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau. Đối với chị H R do không biết bị can sử dụng xe mô tô biển số 48E1-200.13 vào việc phạm tội nên không có căn cứ để xử lý theo quy định pháp luật. [7]. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đăk Nông tại phiên toà là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật Hội đồng xét xử cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Y Nh phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt, bị cáo Y Nh 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 11/01/2022. 2. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông đã tịch thu tiêu huỷ 02 khối hình hộp chữ nhật có kích thước 14cm x 14cm x 10cm bên ngoài có bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có chứa 36 ống giấy hình trụ tròn, đường kính 2,3 cm, dài 10 cm; 07 túi ni lông chứa các vật hình cầu dạng quả bóng đá, vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,5 cm, một đầu có gắn đoạn dây màu xanh và trả lại 01 xe mô tô biển số 48E1- 200.13 cho H R là chủ sỡ hữu hợp pháp. Trả lại cho Y Nh 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung (đã bị hư hỏng) và 29.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam do không liên quan đến việc phạm tội; tịch thu tiêu hủy 01 bao tải màu xanh (theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30/3/2022). 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Y Nh phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm. 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo toàn bộ bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo nội dung liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.