Bản án 09/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 29 tháng 11 năm 2021, chứng cứ có trong hồ sơ nguyên đơn bà Nguy n Ng c H tr nh ày: Bà Nguyễn Ng c H và ông Đốc B kết hôn vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại y ban nhân dân (UBND) xã Th, huyện M, tỉnh Sóc Trăng. Sau khi kết hôn bà H và ông B chung sống hạnh phúc đến khoảng tháng 9 năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, không còn hợp nhau, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng tr m tr ng, nên bà H và ông B không còn sống chung đến nay. Bà H xác định tình cảm vợ chồng không còn, không th hàn gắn. Do đó, bà H yêu c u Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Đốc B.

- Về con chung: Bà Nguyễn Ng c H và ông Đốc B có một ngư i con chung tên Đốc Nguyễn H1, sinh ngày 23/5/2019. Con chung hiện nay đang sống với bà H. Khi ly hôn, bà H yêu c u được quyền nuôi dưỡng con chung đến đ 18 tuổi. Bà H không yêu c u ông B cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu c u tòa án giải quyết.

Đối với ị đơn ông Đốc B: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng cho ông Đốc B theo quy định c a Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng ông B không liên lạc với Tòa án, không gửi ý kiến bằng văn bản cho Toà án biết đối với yêu c u khởi kiện c a nguyên đơn, không đến tham gia phiên toà xét xử sơ th m.

Tại phiên tòa hôm nay, Ki m sát viên phát bi u ý kiến:

- Về tố tụng: Trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án thì Th m phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng m t, đã chấp hành đúng các quy định c a Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, bị đơn ông Đốc B đã được tống đạt các văn bản tố tụng theo trình tự th tục tố tụng dân sự, vụ án được đưa ra xét xử đến l n thứ hai nhưng ông B vẫn vắng m t không có lý do. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đi m a, b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238 c a Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, tiến hành xét xử vắng m t những ngư i tham gia tố tụng nêu trên.

- Về nội Dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28; đi m a khoản 1 Điều 35; đi m a khoản 1 Điều 39; đi m a, b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238; khoản 4 điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 c a Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng đi m a khoản 5 Điều 27 c a Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c a y ban thư ng vụ quốc hội; Áp dụng khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 c a Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Chấp nhận yêu c u ly hôn c a bà Nguyễn Ng c H; Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Ng c H được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Đốc Nguyễn H1, sinh ngày 23/5/2019 đến đ 18 tuổi. Ông Đốc B được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở; Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Ng c H không yêu c u ông B cấp dưỡng nuôi con nên không đ t ra xem xét; Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu c u Tòa án giải quyết, nên không đ t ra xem xét; Về án phí sơ th m đề nghị Hội đồng xét xử xem xét theo quy định c a pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được th m tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nội Dung:

Ông Đốc B được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28; đi m a khoản 1 Điều 35; đi m a khoản 1 Điều 39; đi m a, b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; Điều 238; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 c a Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng đi m a khoản 5 Điều 27 c a Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 c a y ban thư ng vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Áp dụng khoản 1 Điều 53; khoản 1 Điều 56; khoản 1, 3 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 c a Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ng c H được quyền ly hôn với ông Đốc B.

- Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Ng c H được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Đốc Nguyễn H1, sinh ngày 23/5/2019 đến đ 18 tuổi.

Ông Đốc B được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Ng c H không yêu c u ông Đốc B cấp dưỡng nuôi con, nên không đ t ra xem xét.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu c u Tòa án giải quyết, nên không đ t ra xem xét.

- Về án phí: Bà Nguyễn Ng c H phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ th m, nhưng được tr vào tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009816 ngày 16/12/2021 c a Chi cục Thi hành án dân sự huyện M. Như vậy, bà H đã thực hiện xong.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong th i hạn 15 ngày k t ngày tuyên án, đương sự vắng m t tại phiên tòa ho c không có m t khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì th i hạn kháng cáo tính t ngày nhận được bản án ho c được tống đạt hợp lệ.

Trong trư ng hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì ngư i được thi hành án, ngư i phải thi hành án có quyền yêu c u thi hành án, thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Th i hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.