Bản án 09/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do nghiện ma tuý, rượu chè, cờ bạc

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 01 tháng 10 năm 2021 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Giàng Thị Đ trình bày:

Bà và ông Vàng Giống C đã tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1990, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán, nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, sau khi lấy nhau ông bà sống chung được thời gian khoảng 20 năm thì phát sinh mâu thuẫn, Nguyên nhân là do ông C nghiện ma túy, hay cờ bạc, không tu trí làm ăn thường xuyên đánh đập bà Đ, do nói nhiều ông C vẫn không chấp hành nên ông C đã bị bắt về tội ma túy và đang đi chấp hành án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, nay bà đề nghị được ly hôn ông Của.

Về con chung: Bà và ông Của có 10 con chung là Vàng A Dếnh, sinh năm 1992; Vàng Thị Lanh, sinh năm 1993; Vàng A Lâu, sinh năm 1996; Vàng Thị Ky, sinh năm 1998; Vàng Thị Dợ, sinh năm 2000; Vàng Thị Pạ, sinh năm 2002; Vàng Thị Ganh, sinh năm 2004; Vàng A Thanh, sinh năm 2006 (đã chết) và Vàng Chông Lênh, sinh ngày 06/10/2008; Vàng A Chê, sinh ngày 14/04/2010. Hiện tại có 07 người con đã đi xây dựng gia đình, 01 con (đã chết), 02 con chưa đủ 18 tuổi là cháu Vàng Chông Lênh và Vàng A Chê chưa đủ 18 tuổi. Bà Đía có nguyện vọng được chăm sóc và nuôi dưỡng 02 con Chê và Lênh đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu ông Của phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng bà do ông Của đang đi chấp hành án.

Về tài sản chung: Chúng tôi có 10 thửa ruộng có tổng diện tích là 3000m đất ở khu sứ đồng Hua Pư có 03 mảnh nương tổng diện tích hơn 01ha ở khu sứ đồng Hua Pư. Những tài sản này đã chia cho các con đã thành niên trước thời điểm ông Của bị tạm giam và bà Đía không có nguyện vọng lấy số tài sản trên. Vì vậy, bà không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Bà xác nhận có khoản nợ chung là 20.000.000VNĐ tại Ngân hành chính sách xã hội Việt Nam, chi nhánh huyện Mai Sơn và bà đã thanh toán xong vào tháng 09/2021. Hiện không còn nợ chung vợ chồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Đía giữ nguyên ý kiến, quan điểm đã trình bày trong quá trình giải quyết vụ án.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 13/11/2021, bị đơn ông Vàng Giống Của trình bày:

Về tình cảm: Ông xác nhận quá trình chung sống giữa hai vợ chồng đúng như bà Đía đã trình bày. Ông Vàng Giống Của và bà Giàng Thị Đía khi lấy nhau làm vợ chồng, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong quá trình chung sống, ông bà xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân là do ông nghiện ma túy nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, hôn nhân không hạnh phúc. Nay bà Đía có đơn xin ly hôn với ông, ông hoàn toàn đồng ý ly hôn với bà Đía.

Về con chung: Ông xác nhận ông bà có 10 người con chung là Vàng A Dếnh, sinh năm 1992; Vàng Thị Lanh, sinh năm 1993; Vàng A Lâu, sinh năm 1996; Vàng Thị Ky, sinh năm 1998; Vàng Thị Dợ, sinh năm 2000; Vàng Thị Pạ, sinh năm 2002; Vàng Thị Ganh, sinh năm 2004; Vàng A Thanh, sinh năm 2006Vàng Chông Lênh, sinh ngày 06/10/2008; Vàng A Chê, sinh ngày 14/04/2010. Trong có 07 người con đã đi xây dựng gia đình 01 con (đã chết),hai con là Lênh và Chê chưa đủ 18 tuổi. Ông Của đồng ý giao cháu Lênh và Chê cho bà Đía trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Về tài sản chung: Toàn bộ số tài sản chung của vợ chồng ông Của nhất trí để lại cho các con quản lý và sử dụng. Đồng thời, không đề nghị Tòa án xem xét giải quyết nếu sau này ông Vàng Giống Của chấp hành án song và có yêu cầu thì sẽ khởi kiện bằng vụ án dân sự khác.

Về nợ chung: Ông cũng xác nhận vợ chồng ông có một khoản nợ chung của ngân hàng chính sách xã hội huyện Mai Sơn là 20.000.000đ. Hiện nay ông đang đi chấp hành án nên bà Đía sẽ có trách nhiệm trả nợ cho ngân hàng số tiền trên.

Tại phiên tòa, bà Đía giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn và nguyện vọng được nuôi dưỡng các con chung.

Sau khi những người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật. Từ khi thụ lý vụ án đến phiên toà ngày hôm nay nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình.

- Về đường lối giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét tất cả các ý kiến của những người tham gia phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 14; Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Giàng Thị Đía và ông Vàng Giống Của.

Về con chung: Giao cháu Vàng Chông Lênh, sinh ngày 06/10/2008 và Vàng A Chê, sinh ngày 14/04/2010 cho bà Đía trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu cháu Lênh và cháu Chê cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Ông của không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng bà Đía.

Về tài sản chung vợ chồng: Bà Đía, ông Của đã tự thỏa thuận phân chia tài sản chung nên không đề nghị tòa án giải quyết.

Nợ chung: Không có

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện được xác định trong đơn khởi kiện và lời khai của nguyên đơn bà Giàng Thị Đía là được ly hôn với ông Vàng Giống Của. Ông Của có hộ khẩu thường trú tại bản Hua Pư, xã Chiềng Nơi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn thụ lý vụ án hôn nhân gia đình và xác định quan hệ tranh chấp là xin ly hôn, tranh chấp về nuôi con sau khi ly hôn là đúng quy định của pháp luật.

Trước khi xét xử, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với cả nguyên đơn và bị đơn. Bị đơn hiện nay đang đi chấp hành án tại nhà tạm giữ công an huyện Mai Sơn, đã có đơn xin xét xử vắng mặt, Tòa án căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành phiên tòa xét xử sơ thẩm vắng mặt bị đơn.

[2} Về yêu cầu xin ly hôn:

Bà Giàng Thị Đía và ông Vàng Giống Của tự tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán về sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 1990 đến nay nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình chung sống cùng nhau, bà Đía cho rằng ông Của hay cờ bạc, nghiện ma túy, không tu chí làm ăn, không quan tâm đến gia đình và mâu thuẫn này đã được hòa giải nhiều lần nhưng ông Của không khắc phục. Hiện nay, ông Của đang đi chấp hành án về tội tàng trữ trái pháp chất ma túy, Tại phiên tòa, bà Đía giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn với ông Của.

Hội đồng xét xử xét thấy, bà Đía và ông Của mặc dù sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 1990 cho đến nay, nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, thì bà Đía và ông Của không phải là vợ chồng hợp pháp, quan hệ hôn nhân không được pháp luật thừa nhận. Do đó, cần căn cứ khoản 1 Điều 14 và Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Giàng Thị Đía, tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Giàng Thị Đía và ông Vàng Giống Của.

Đối với Vàng A Thanh, sinh năm 2006 (đã chết);

Đối với Vàng Chông Lênh, sinh ngày 06/10/2008; Vàng A Chê, sinh ngày 14/04/2010, hiện nay đang chung sống với bà Giàng Thị Đía, nguyện vọng của bà Đía là được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc và giáo dục hai cháu Lênh và Chê cho đến khi trưởng thành. Tại biên bản ghi ý kiến của con chung chưa thành niên trên 07 tuổi, cháu Chông và cháu Lên có nguyện vọng được ở với mẹ.

Hội đồng xét xử xét thấy hiện nay ông Vàng Giống Của đang đi chấp hành án, không thể chăm sóc cho hai cháu chưa thành niên. Đồng thời, hai cháu đều có nguyện vọng được trực tiếp ở cùng bà Đía. Do đó, để bảo đảm quyền lợi của các con chung, cần giao hai cháu Vàng Chông Lênh, sinh ngày 06/10/2008 và Vàng A Chê, sinh ngày 14/04/2010 cho bà Giàng Thị Đía trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi hai cháu đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi); Ông Của không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng bà Đía do bà Đía không yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 7 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 14, các Điều 15, 16, 53, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 6; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Giàng Thị Đía và ông Vàng Giống Của.

2. Về con chung:

Giao cháu Vàng Chông Lênh, sinh ngày 06/10/2008 và cháu Vàng A Chê, sinh ngày 14/04/2010 cho bà Giàng Thị Đía trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận việc bà Giàng Thị Đía không yêu cầu ông Vàng Giống Của cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, ông Của được quyền thăm nom con theo quy định; không ai được cản trở ông Của thực hiện quyền này theo quy định của Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

3. Về tài sản chung: Bà Giàng Thị Đía và ông Vàng giống Của không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyế, trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp thì được quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự khác.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí: Bà Giàng Thị Đía được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Giàng Thị Đía được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn ông Vàng Giống Của được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.