Bản án 09/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình tố tụng tại Tòa án chị Lê Thị T trình bày:

Về hôn nhân: Chị Lê Thị T và anh Phạm Văn Minh đăng ký kết hôn vào ngày 06/11/2006, tại UBND thị trấn Hoàng Mai, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh NA nay UBND phường QT, thị xã Hoàng Mai, tỉnh NA, kết hôn trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau hòa hợp. Đến năm 7/2020 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tin tưởng nhau. Anh Minh không chịu khó làm ăn, ham uống rượu về chửi bới, đánh đập chị. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên và địa phương hòa giải đoàn tụ được một thời gian ngắn thì vợ chồng tiếp tục xảy ra mâu thuẫn cho đến nay. Nay thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được, mâu thuẫn vợ chồng thực sự trầm trọng. Vợ chồng đã sống ly thân với nhau từ tháng 11/2021 cho đến nay. Nay chị Lê Thị T xin được ly hôn anh Phạm Văn Minh.

- Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Phạm Thị Ngọc Hân, sinh ngày 04/7/2007; Phạm Mạnh Quân, sinh ngày 30/6/2011 và Phạm Hải Anh, sinh ngày 15/3/2014. Hiện nay con chung Phạm Thị Ngọc Hân và Phạm Hải Anh đang ở với chị T, con chung Phạm Mạnh Quân đang ở với anh Minh. Ly hôn chị T và anh Minh thống nhất thỏa thuận giao con chung Phạm Thị Ngọc Hân và Phạm Hải Anh cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng, giao con chung Phạm Mạnh Quân cho anh Minh chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị T và anh Minh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về quan hệ tài sản: Chị Lê Thị T không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung và nợ chung.

Tại bản tự khai, quá trình tố tụng tại Tòa án bị đơn Phạm Văn Minh trình bày:

Về hôn nhân: Anh Phạm Văn Minh thống nhất về quá trình kết hôn như chị T trình bày ở trên là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống với nhau bình thường đến năm 2020 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do chị T đi làm về không tập trung chăm lo gia đình mà thường tụ tập bạn bè nên vợ chồng hay xảy ra cãi vã, đánh đập nhau. Nhưng tình cảm của anh vẫn còn yêu thương chị T nên anh mong muốn được đoàn tụ vợ chồng. Nay chị T xin ly hôn thì anh Minh không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh Minh thống nhất Anh Minh và chị T có ba con chung như chị T trình bày ở trên là đúng. Ly hôn anh Minh và chị T thống nhất thỏa thuận giao con chung Phạm Thị Ngọc Hân và Phạm Hải Anh cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng, giao con chung Phạm Mạnh Quân cho anh Minh chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Minh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Về quan hệ tài sản: Anh Minh không yêu cầu Tòa án giải quyết quan hệ tài sản chung và nợ chung.

Ý kiến của con chung Phạm Thị Ngọc Hân và Phạm Hải Anh: Cháu Phạm Thị Ngọc Hân và cháu Phạm Hải Anh có nguyện vọng khi bố mẹ ly hôn được ở với mẹ là Lê Thị T vì hiện nay hai cháu đang ở với mẹ. Cháu Phạm Mạnh Quân có nguyện vọng khi bố mẹ ly hôn được ở với bố Phạm Văn Minh vì hiện nay cháu đang ở với bố.

Kết quả xác minh tình trạng hôn nhân tại UBND phường QT: Nguyên nhân vợ chồng chị T anh Minh xảy ra mẫu thuẫn là do vợ chồng công việc không ổn định, kinh tế, thu nhập sa sút, vợ chồng bất đồng quan điểm sống nên xảy ra cãi vã. Chính quyền địa phương và Tòa án đã T hành hòa giải nhưng tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được. Hiện nay chị Lê Thị T và anh Phạm Văn Minh không tiếp tục chung sống với nhau.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử: Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đầy đủ các quy định của BLTTDS.

Nguyên đơn, chấp hành đầu đủ các quy định của BLTTDS. Bị đơn không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án.

-Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đại diện VKS đề nghị hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Điều 147 BLTTDS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí lệ phí tòa án.

Đề nghị HĐXX xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị T

1. Về hôn nhân: Cho chị Lê Thị T được ly hôn anh Phạm Văn Minh

2. Về con chung: Giao con chung là Phạm Thị Ngọc Hân và Phạm Hải Anh cho chị T nuôi dưỡng. Giao con chung là Phạm Mạnh Quân cho anh Minh nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị T và anh Minh do không có yêu cầu.

3. Về quan hệ tài sản: Không ai yêu cầu Tòa án giải quyết

4. Về án phí: Chị Lê Thị T phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chị Lê Thị T được ly hôn anh Phạm Văn Minh.

2. Về con chung: Giao con chung là Phạm Thị Ngọc Hân, sinh ngày 04/7/2007 và Phạm Hải Anh, sinh ngày 15/3/2014 cho chị Lê Thị T trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao con chung là Phạm Mạnh Quân, sinh ngày 30/6/2011 cho anh Phạm Văn Minh trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Lê Thị T và anh Phạm Văn Minh không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Lê Thị T và anh Phạm Văn Minh có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức được quy định tại Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về quan hệ tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Lê Thị T phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp tại chị cục thi hành án dân sự thị xã HMtheo biên lai số 0003378 ngày 14/12/2021

5. Quyền yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Lê Thị T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn anh Phạm văn Minh vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.