- Tranh chấp gì? "xét kháng cáo quá hạn"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo của UBND tỉnh Bình Thuận đối với bản án hành chính sơ thẩm số 14/2020/HCST ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận là trong hạn.
- Căn cứ chính? Điều 208 Luật tố tụng hành chính; Điều 209 Luật tố tụng hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 09/2021/QĐ-PT | TP. Hồ Chí Minh, ngày 23 tháng 3 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:
Ông Phan Văn Y
Các thẩm phán:
Ông Phạm Trí T
Ông Nguyễn Văn M
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Kim Đ- Kiểm sát viên.
Ngày 24/7/2020, người bị kiện UBND tỉnh Bình Thuận có đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án hành chính sơ thẩm số 14/2020/HCST ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
XÉT THẤY:
Ngày 19/6/2020, Tòa án cấp sơ thẩm đưa vụ án ra xét xử. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của UBND tỉnh Bình Thuận đều có mặt.
Ngày 23/7/2020, UBND tỉnh Bình Thuận có đơn kháng cáo. Ngày 4/8/2020, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận có Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí số 19/2020/TB-TA. Theo phiếu báo phát thể hiện ngày Tòa án gửi tống đạt thông báo là ngày 05/8/2020, đến ngày 06/8/2020, UBND tỉnh Bình Thuận nhận được thông báo. Ngày 13/8/2020, UBND tỉnh Bình Thuận nộp tiền tạm ứng án phí theo thông báo của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận. Tuy nhiên đến ngày 26/8/2020, đại diện UBND tỉnh Bình Thuận mới nộp biên lai thu tiền tạm ứng án phí. Việc nộp biên lai chậm được UBND tỉnh Bình Thuận giải trình như sau: đại diện của UBND tỉnh Bình Thuận cho rằng bộ phận nghiệp vụ văn thư của Chi cục quản lý đất đai thuộc Sở Tài nguyên và môi trường chưa nắm rõ quy trình là sau khi nộp tạm ứng án phí phúc thẩm tại Cục thi hành án dân sự tỉnh phải đem ngay biên lai thu tiền này nộp lại cho Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận. Mặt khác, sau khi nộp án phí theo đúng thời gian thì nghĩ có sự liên thông kết nối phần mềm giữa hai cơ quan nên thông tin nộp tiền sẽ chuyển đến theo phần mềm quản lý.
Hội đồng xét xử xét thấy, lý do kháng cáo quá hạn của UBND tỉnh Bình Thuận là chính đáng cho nên có cơ sở chấp nhận.
Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị chấp nhận kháng cáo của UBND tỉnh Bình Thuận là trong hạn.
Căn cứ vào Điều 208, Điều 209 của Luật tố tụng hành chính,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo của UBND tỉnh Bình Thuận đối với bản án hành chính sơ thẩm số 14/2020/HCST ngày 19 tháng 6 năm 2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận là trong hạn.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Luật tố tụng hành chính quy định.
Các thẩm phán
Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp
Phạm Trí T Nguyễn Văn M
Phan Văn Y
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao; - VKSNDCC tại TP.HCM; - TAND tỉnh Bình Thuận; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - NĐ (1); - Lưu: HS (2), VP (6) 17b (DTTP). Các thẩm phán Phan Văn Yên Phan Nhựt Bình | TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phan Văn Y Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Phan Tô Ngọc |