Bản án 09/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 05/12/2020, anh Đỗ Đình Bá và vợ là Phạm Thị Thuận ở xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội đi xe ô tô biển kiểm soát 29H-444.50 đến thị trấn Vân Đình, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội và một số nơi khác để giao thịt bò cho khách. Đến khoảng 06h 30 phút cùng ngày, anh Bá đến cây rút tiền ATM của Ngân hàng Agribank chi nhánh Ứng Hòa rút số tiền 25.000.000đ rồi để vào khay chứa đồ cạnh cần số của xe ô tô cùng với số tiền bán hàng được có sẵn ở đó; rồi hai vợ chồng đến Chợ Mới, Phương Tú để tiếp tục giao thịt bò. Khi đến Chợ Mới thuộc thôn Nguyễn Xá, xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa thì dừng và đỗ xe ở lề Đường 428 (trước cửa hiệu thuốc Hồng Vân). Chị Thuận xuống xe vào chợ giao thịt cho khách, anh Bá ngồi trên xe một lúc thì xuống xe vào chợ mua bít tất, khi xuống xe không tắt máy và khóa cửa xe. Lúc này, Đỗ Thị Minh H ở Nguyễn Xá, Phương Tú đang bán thịt lợn trong chợ nhìn thấy xe ô tô của anh Bá đỗ ở dệ đường, do thường xuyên mua thịt của anh Bá nên H chạy ra mục đích để nói chuyện với vợ chồng anh Bá. Khi tới nơi, H mở cửa bên pH phía trước xe ô tô nhưng không thấy ai trong xe và nhìn thấy số tiền để ở khay cạnh cần số xe thì đóng cửa xe lại và quay đi được một đoạn thì nảy sinh ý định trộm cắp nên quay lại mở cửa phía trước bên pH xe rồi dùng tay lấy một phần tiền trong cọc tiền rồi cho vào tạp dề đeo phía trước người cùng với số tiền đã bán thịt được rồi quay lại chỗ bán thịt. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, H mang số tiền trộm cắp được cùng số tiền bán thịt cất giấu trong tủ lạnh của nhà. Sau khi giao hàng và mua bít tất xong, vợ chồng anh Bá ra xe ô tô đi về nhà, khi chị Thuận kiểm lại tiền thì phát hiện mất 24.500.000đ nên đã kiểm tra camera gắn ở gương chiếu hậu bên pH xe ô tô thì phát hiện Đỗ Thị Minh H đã mở cửa xe ô tô trong lúc anh Bá, chị Thuận vào chợ nên đã trình báo công an xã Phương Tú. Cùng ngày, Đỗ Thị Minh H đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp và giao nộp lại tổng số tiền 27.855.000đ.

Vật chứng thu giữ: + Tiền Việt Nam đồng: 27.855.000đ, gồm 34 tờ mệnh giá 500.000đ, 36 tờ 200.000đ, 34 tờ 100.000đ, 05 tờ 50.000đ, 01 tờ 5000đ; trong đó có 3.355.000đ là tiền H bán hàng mà có. + 01 áo len dài tay cổ tròn cao, phần phía trên có màu đen chuyển dần sang màu trắng ở phái dưới. + 01 quần dài vải màu đen, mép ngoài hai ống quần có gắn 02 sọc màu trắng dọc theo chiều dài ống quần. + 01 tạp dề màu đen, viền và dây màu đỏ. + 01 đĩa CD màu vàng hiệu Maxell bên trong chứa File ký hiệu 20201205-084134- Rh sao lưu từ gương chiếu hậu ô tô. + 01 đĩa CVD màu vàng hiệu Maxell được sao lưu từ camera của hiệu thuốc Hồng Vân, địa chỉ: Chợ Mới, thôn Nguyễn Xá, xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa.

Bản cáo trạng số 06/CT-VKS ngày 29/01/2021 của VKSND huyện Ứng Hòa truy tố Đỗ Thị Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” qui định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự (Viết tắt: BLHS). Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của BLHS; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Tòa án nhân dân tối cao, xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi.

Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Người bị hại đã nhận lại đầy đủ số tiền bị mất và không có ý kiến gì nên không xét. Vật chứng còn lại là 01 áo dài, 01 quần dài, 01 tạp dề giữ của bị cáo cần tịch thu hủy bỏ. Bị cáo pH chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bởi vậy, cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản pháp luật áp dụng như đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lễ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thị Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt Đỗ Thị Minh H 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án (04/3/2021). Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Giao bị cáo Đỗ Thị Minh H cho UBND xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa, TP. Hà Nội giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo qui định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì có thể bị buộc pH chấp hành hình phạt tù của bản án này. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì buộc pH chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo qui định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Xác nhận việc người bị hại đã nhận lại toàn bộ số tiền bị mất là 24.500.000đ (Hai mươi bốn triệu, năm trăm nghìn đồng), bị cáo đã nhận lại số tiền 3.355.000đ (Ba triệu, ba trăm năm mươi lăm nghìn đồng) là tiền hợp pháp của mình. Tịch thu tiêu hủy 01 áo, 01 quần dài và 01 tạp dề có tình trạng, đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ứng Hòa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ứng Hòa ngày 03/02/2019.

Bị cáo pH nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ.