Bản án 09/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tà l ệu có trong hồ sơ vụ án và d n b ến tạ ph ên tòa, nộ dung vụ án được tóm t t như sau:

hoảng 07 g ờ ngày 13/11/2020, Võ Minh L là nhân viên đ ều kh ển xe mô tô b ển số 59N3-410.79 đến công trình xây dựng của hu công ngh ệp T thuộc ấp T, xã TP, huyện Đ, tỉnh L để làm v ệc. Đến khoảng 17 g ờ cùng ngày, bị cáo L đến văn phòng của công trình, nhìn thấy 01 máy toàn đạc đ ện tử nhãn h ệu L eca TCR 805 Power màu xanh để trong hộp nhựa màu đỏ của Công ty TNHH xây dựng M do ông Lê Đức C quản lý không ngườ trông g ữ nên bị cáo Long nảy s nh ý định trộm c p bán lấy t ền t êu xà . bị cáo Long Long lén lút đến mở hộp nhựa màu đỏ nó trên lấy trộm máy toàn đạc đ ện tử rồ để lên ba ga g ữa của xe mô tô b ển số 59N3-410.79 đ ều kh ển rờ khỏ công trình, kh đ ều kh ển xe mô tô đến cầu Rạch Nhum 1, Long lấy máy toàn đạc đ ện tử cất g ấu vào trong cốp xe rồ t ếp tục đ ều kh ển về phòng trọ của bị cáo Long Long thuê trước đó tạ nhà trọ b ển h ệu A thuộc khu vực 4, thị trấn Đ, huyện ĐH, tỉnh L. h đến nơ , bị cáo Long lấy máy toàn đạc đ ện tử trộm c p được bỏ vào bao nylon màu đen, sau đó cất g ấu tạ khu đất cặp vách tường nhà trọ rồ vào phòng trọ nghỉ ngơ . Sau kh phát h ện mất tà sản ông Lê Đức C đến cơ quan Công an trình báo sự v ệc. Qua tố cáo của ông C, Cơ quan đ ều tra mờ bị cáo Long làm v ệc, L kha nhận hành v phạm tộ .

Tạ bản ết luận định g á tà sản số 145/ L.ĐGTS ngày 16 tháng 11 năm 2020 của Hộ đồng định g á tà sản trong tố tụng hình sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An kết luận: 01 máy toàn đạc đ ện tử nhãn h ệu L eca TCR 805 Power có g á trị thành t ền là: 59.500.000 đồng.

Tạ bản cáo trạng số 03/CT-V SĐH ngày 23 tháng 12 năm 2020 của V ện k ểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Võ Minh L về tộ “Trộm cắp tài sản” theo đ ểm c khoản 2 Đ ều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổ , bổ sung năm 2017.

ểm sát v ên sau kh phân tích, đánh g á tính chất và mức độ nguy h ểm của hành v mà bị cáo Võ Minh L gây ra; căn cứ vào các tình t ết g ảm nhẹ trách nh ệm hình sự, đề nghị Hộ đồng xét xử:

Áp dụng đ ểm c khoản 2 Đ ều 173, đ ểm s khoản 1 Đ ều 51, Đ ều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017: Tuyên bố bị cáo Võ Minh L phạm tộ “Trộm cắp tài sản. Đề nghị xử phạt bị cáo Võ Minh L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về trách nh ệm dân sự: Công ty TNHH xây dựng M sau kh đã nhận lạ tà sản bị mất trộm là 01 máy toàn đạc đ ện tử nhãn h ệu L eca TCR 805 Power không có yêu cầu gì về trách nh ệm dân sự nên không đề cập g ả quyết.

Về tang vật:

- Đố vớ 01 máy toàn đạc đ ện tử nhãn h ệu L eca TCR 805 Power là tà sản hợp pháp của Công ty TNHH xây dựng M nên cơ quan đ ều tra đã trả lạ cho Công ty TNHH xây dựng M (do ông Lê Đức C đạ d ện nhận) nên không đề cập g ả quyết.

- Đố vớ đ ện thoạ d động h ệu Vsmart là tà sản hợp pháp của Võ Minh L không l ên quan đến vụ án nên cơ quan đ ều tra đã trả lạ cho Long (do mẹ ruột của bị cáo L do bà Phạm Tuyết M đạ d ện nhận) nên không đề cập xử lý.

- Đố vớ xe mô tô nhãn h ệu Honda, loạ A r Blade, màu đen vàng đồng, số khung: 6339LZ517349, số máy: JF94E0140137, b ển số 59N3-410.79 là tà sản hợp pháp của bà Phạm Tuyết M. do bà M không có hộ khẩu thường trú và không có g ấy chứng m nh nhân dân nên nhờ Võ Minh L đứng tên g ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Bà M cho Long mượn xe mô tô làm phương t ện đ lạ , không b ết L dùng xe để thực h ện hành v trộm c p tà sản nên cơ quan đ ều tra đã trả xe cho bà M là có cơ sở nên không đề cập xử lý lạ .

Căn cứ vào các chứng cứ và tà l ệu đã được thẩm tra tạ ph ên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tạ ph ên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn d ện chứng cứ, ý k ến của ểm sát v ên, bị cáo và những ngườ tham g a tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nộ dung vụ án, căn cứ vào các tà l ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tạ ph ên tòa, Hộ đồng xét xử nhận định như sau:

Đố vớ ông Lê Đức C là đạ d ện của nguyên đơn dân sự Công ty TNHH xây dựng M; Các ông, bà: Phạm Tuyết M, Th ều Hữu C, Lê Xuân L, Phạm Tô V là ngườ có quyền lợ , nghĩa vụ l ên quan và những ngườ làm chứng v ng mặt nhưng đã được cơ quan đ ều tra lấy lờ kha để xác định sự thật vụ án, sự v ng mặt của những ngườ này không ảnh hưởng gì đến ph ên tòa nên Hộ đồng xét xử vẫn t ến hành xét xử v ng mặt theo Đ ều 293 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tạ ph ên tòa, bị cáo Võ Minh L thừa nhận đã thực h ện hành v phạm tộ như sau: Khoảng 07 giờ ngày 13/11/2020, Võ Minh L lén lút vào văn phòng của Công ty TNHH xây dựng M để lấy trộm 01 máy toàn đạc đ ện tử nhãn h ệu L eca TCR 805 Power và mang về nhà trọ cất g ấu. Khi L đang cất giấu tài sản đã ch ếm đoạt thì bị cơ quan đ ều tra mời làm việc và L đã thừa nhận hành vi phạm tôi. Giá trị tài sản L trộm c p có giá trị là 59.500.000đồng.

Xét lờ kha nhận của bị cáo Võ Minh L tạ ph ên tòa phù hợp vớ lờ kha của ông Lê Đức C là ngườ đạ d ện cho nguyên đơn dân sự Công ty TNHH xây dựng M ; phù hợp lờ trình bày của những ngườ làm chứng; đúng về thờ g an, địa đ ểm bị cáo thực h ện hành v lấy trộm, đúng về đặc đ ểm tà sản bị mất trộm, phù hợp vớ các chứng cứ khách quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công kha tạ ph ên tòa và phù hợp nộ dung cáo trạng.

Hành vi của bị cáo Võ Minh L gây ra là nguy h ểm cho xã hộ , đã xâm hạ trực t ếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tà sản của Công ty TNHH xây dựng M. Khi thực h ện hành v bị cáo Võ Minh L có đầy đủ năng lực trách nh ệm hình sự để nhận thức hành v là v phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực h ện vớ lỗ cố ý. Hành v trá pháp luật bị cáo cần xử lý ngh êm và cần áp dụng mức hình phạt ngh êm kh c để g áo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hộ .

- Về tình t ết định khung: Hành v của bị cáo Võ Minh L bị áp dụng tình t ết định khung là tà sản ch ếm đoạt có g á trị trên 50.000.000đồng nên bị xét xử theo khoản 2 Đ ều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017 là phù hợp.

- Về các tình t ết tăng nặng, g ảm nhẹ trách nh ệm hình sự và hình phạt đố vớ bị cáo:

+ Tình t ết tăng nặng: Bị cáo Võ Minh L không bị áp dụng tình t ết tăng nặng khác theo qu định tạ Đ ều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017.

+ Về các tình t ết g ảm nhẹ: Bị cáo Võ Minh L thành khẩn kha báo, có ý thức ăn năn, đây là tình t ết g ảm nhẹ trách nh ệm hình sự được quy định tạ đ ểm s khoản 1 Đ ều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017 nên có xem xét g ảm nhẹ một phần kh quyết định hình phạt.

Công ty TNHH xây dựng M sau kh đã nhận lạ tà sản bị mất trộm là 01 máy toàn đạc đ ện tử nhãn h ệu L eca TCR 805 Power không có yêu cầu gì về trách nh ệm dân sự nên không đề cập g ả quyết là phù hợp.

- Đố vớ 01 máy toàn đạc đ ện tử nhãn h ệu L eca TCR 805 Power là tà sản hợp pháp của Công ty TNHH xây dựng M nên cơ quan đ ều tra đã trả lạ cho Công ty TNHH xây dựng M (do ông Lê Đức C đạ d ện nhận) nên không đề cập g ả quyết là phù hợp.

- Đố vớ đ ện thoạ d động h ệu Vsmart là tà sản hợp pháp của Võ Minh L không l ên quan đến vụ án nên cơ quan đ ều trả đã trả lạ cho Long (do mẹ ruột của Long bà Phạm Tuyết M đạ d ện nhận) nên không đề cập xử lý là phù hợp.

- Đố vớ xe mô tô nhãn h ệu Honda, loạ A r Blade, màu đen vàng đồng, số khung: 6339LZ517349, số máy: JF94E0140137, b ển số 59N3-410.79 là tà sản hợp pháp của bà Phạm Tuyết M nhờ Võ Minh L đứng tên trong g ấy chứng nhận đăng ký xe mô tô (do bà M không có hộ khẩu thường trú và không có g ấy chứng m nh nhân dân). Bà M cho L mượn xe mô tô làm phương t ện đ lạ , không b ết L dùng xe để thực h ện hành v trộm c p tà sản nên cơ quan đ ều tra đã trả xe cho bà M là có cơ sở nên không đề cập xử lý lạ là phù hợp.

Buộc bị cáo Võ Minh L phả chịu án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tộ danh: Tuyên bố bị cáo Võ Minh L phạm tộ “Trộm cắp tài sản ”.

2. Về Đ ều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ đ ểm c khoản 2 Đ ều 173, đ ểm s khoản 1 Đ ều 51, Đ ều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổ , bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Minh L 02 (hai) năm tù. Thờ hạn tù của bị cáo Võ Minh L tính từ ngày 14 tháng 11 năm 2020.

3. Về tạm g am: Áp dụng Đ ều 329 BLTTHS. T ếp tục tạm g am bị cáo Võ Minh L 45 ngày (kể từ ngày 19/01/2021) để đảm bảo kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Võ Minh L nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong thờ hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. R êng nguyên đơn dân sự, ngườ có quyền lợ , nghĩa vụ l ên quan v ng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày n êm yết.

“Trường hợp bản án, quyết định được th hành theo quy định tạ Đ ều 2 Luật Th hành án dân sự thì ngườ được th hành án dân sự, ngườ phả th hành án dân sự có quyền thỏa thuận th hành án, quyền yêu cầu th hành án, tự nguyện th hành án hoặc bị cưỡng chế th hành án theo quy định các đ ều 6, 7 và 9 Luật 30 Luật th hành án dân sự”.