Bản án 09/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 20 phút ngày 25/8/2019, Trần L điều khiển xe mô tô hiệu honda Airblade, biển kiểm soát 59C1 – 349.34 gặp Đỗ S tại đường P, Quận 1 rồi rủ S đi cướp giật tài sản bán lấy tiền chia nhau tiêu xài; Sơn đồng ý. L đưa xe mô tô cho S điều khiển chở L ngồi phía sau lưu thông đến hẻm số Số J, Phường Q, Quận 1 thì phát hiện bà Lê A điều khiển xe mô tô chạy hướng ngược lại, trên người bà A có đeo túi xách màu đỏ nên L nói S điều khiển xe áp sát để L giật túi xách của bà A. S điều khiển xe áp sát bên phải bà A để L dùng tay phải giật túi xách của bà A rồi cả hai tẩu thoát; sau đó S điều khiển xe chạy về trước nhà L tại số AC, Phường D, Quận 1 mở túi xách ra; kiểm tra bên trong túi xách có 01 điện thoại di động hiệu I Phone 7 Plus màu hồng, 01 chứng minh nhân dân, 01 giấy phép lái xe, 01 bảo hiểm y tế và 01 sổ tiết kiệm ngân hàng ACB (đều mang tên Lê A) và khoảng 200.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Tại đây cả hai chia nhau tài sản cướp giật được bằng cách: S nói L đưa điện thoại di động cho S và S đưa cho L 3.000.000 đồng; L cầm túi xách mang vào nhà cất sau đó cả hai bỏ trốn. Bà A sau khi bị cướp giật tài sản đã đến Công an phường Đa Kao, Quận 1 trình báo.

Qua truy xét, khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 bắt được Đỗ S, thu giữ 01 điện thoại di động hiệu I Phone 7 màu hồng trước đó cả hai cướp giật của bà A. Cùng ngày, ông Trần K (cha ruột bị can Trần L) đã giao nộp xe mô tô nhãn hiệu honda Airblade, biển kiểm soát 59C1 – 349.34 là phương tiện S và L dùng để gây án và Trần D (em ruột bị can Trần L) đã giao nộp 01 túi xách màu đỏ cùng các giấy tờ tùy thân của bà Lê A cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1. Ngày 04/9/2019 Cơ quan điều tra bắt được bị cáo Trần L.

Theo Kết luận định giá tài sản số 309/KL-HĐĐGTS ngày 21/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự: 01(một) điện thoại di động hiệu I Phone 7 Plus trị giá 7.100.000 đồng; 01(một) túi xách màu đỏ trị giá 100.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, các bị cáo Đỗ S và Trần L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai nhận tội của S và L phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập được.

Bản cáo trạng số: 10/CT-VKS ngày 02/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố các bị cáo Đỗ S, Trần L về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d, khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh tụng: Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án, các bị cáo đã thừa nhận hành vi sai trái do các bị cáo gây ra đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, hành vi phạm tội của các bị cáo đã có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo Đỗ S, Trần L đã phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Về tiền án:

- Đối với bị cáo Trần L: có 01(một) tiền án. Ngày 17/11/2017 bị Tòa án nhân dân Quận 7 xử phạt 01 năm 6 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày 22/3/2017, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/9/2018 đến nay chưa xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tiền sự: Không.

- Đối với bị cáo Đỗ S: Ngày 05/02/2018 bị Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm tuyên phạt 01 năm 6 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”; Chấp hành xong hình phạt tù đến ngày 24/01/2019 đến nay chưa xóa án tích nên thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tiền sự không.

Về tình tiết tăng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Đỗ S và bị cáo Trần L đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần L từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm tù; xử phạt bị cáo Đỗ S từ 03 (ba) năm 06 tháng đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng của vụ án và trách nhiệm dân sự của các bị cáo:

- 01(một) túi xách và 01(một) điện thoại di động hiệu I Phone 7 Plus màu hồng, số Imei: 355372082627302 cùng các giấy tờ tùy thân. Đã trả lại cho bị hại bà Lê A. Bà A đã nhận lại túi xách và 01 (một) điện thoại như đã nêu trên. Tuy nhiên, bà A yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 200.000 Việt Nam Đồng, nên đề nghị Hội đồng xét xử buộc cả hai bị cáo chịu trách nhiệm liên đới bồi thường cho bị hại, mỗi bị cáo phải bồi thường 100.000 (một trăm nghìn) đồng và mỗi bị cáo phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

- 01(một) xe mô tô hiệu honda Airblade, biển kiểm soát 59C1 – 349.34; số khung: RLHJF4605DY535138; số máy: JF46E4073438. Qua xác minh do ông Trần K (cha ruột bị can Trần L) đứng tên đăng ký; ông K cho L mượn xe để sử dụng, không biết L sử dụng xe làm phương tiện phạm tội nên đề nghị trả lại xe cho chủ sở hữu là ông Trần K.

Các tài sản, đồ vật khác thu giữ của bị cáo gồm:

Thu giữ của bị cáo L:

- 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia 8.800 màu nâu, số Imei: 35865012996802. Đây là tài sản cá nhân bị cáo, không liên quan đến vụ án nên đề nghị trả lại cho nhưng để đảm bảo việc thi hành án cần tiếp tục giữ cho đến khi thi hảnh án xong.

- 01(một) áo thun màu đen và 01 quần Jean lửng màu xanh (đã qua sử dụng), không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Thu giữ của bị cáo S:

- 01(một) áo thun ngắn tay màu xanh và 01 quần Jean lửng màu xanh (đã qua sử dụng), không còn giá trị sử dụng đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tất cả hiện đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 tạm giữ.

Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Trần L, Đỗ S đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, các bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, người bị hại và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- 01(một) túi xách và 01(một) điện thoại di động hiệu I Phone 7 Plus màu hồng, số Imei: 355372082627302 cùng các giấy tờ tùy thân. Đã trả lại cho bị hại bà Lê A. Tuy nhiên, bà A yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 200.000 Việt Nam Đồng. Xét, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong vụ án và lời khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo, đủ cơ sở buộc các bị cáo phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường 200.000 đồng cho bị hại là bà Lê A, nên buộc mỗi bị cáo phải chịu trách nhiệm bồi thường cho bị hại bà A với số tiền là 100.000 (một trăm nghìn) đồng. Các tài sản khác liên quan đến vụ án bà A đã nhận lại nên không xem xét.

Bị cáo L:

- Trả lại 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia 8.800 màu nâu, số Imei:35865012996802 cho bị cáo Trần L nhưng cần đảm bảo cho việc thi hành án nên cần tiếp tục tạm giữ cho đến khi thi hành án xong.

- Tịch thu tiêu hủy: 01(một) áo thun màu đen và 01(một) quần Jean lửng màu xanh (đã qua sử dụng), không còn giá trị sử dụng.

Bị cáo S:

- Tịch thu tiêu hủy: 01(một) áo thun ngắn tay màu xanh và 01 quần Jean lửng màu xanh (đã qua sử dụng), không còn giá trị sử dụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo: Bị cáo Trần L (tên gọi khác là Nhí) và bị cáo Đỗ S cùng phạm tội “cướp giật tài sản”.

1. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Trần L 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/9/2019.

2. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt: Bị cáo Đỗ S 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/8/2019.

3. Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 30, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015:

- Buộc các bị cáo Trần L, Đỗ S phải chịu trách nhiệm liên đới bồi cho bị hại bà Lê A số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, mỗi bị cáo phải bồi thường cho bà Lê A số tiền là 100.000 (một trăm nghìn) đồng.

Kể từ ngày Cơ quan Thi hành án Dân sự chủ động ra Quyết định thi hành án về khoản tiền mà các bị cáo L, S phải bồi thường nếu các bị cáo L, S chưa thi hành khoản tiền trên thì hàng tháng còn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất được quy định khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm thi hành tại thời điểm thi hành.

- Trả lại 01(một) xe mô tô hiệu honda Airblade, biển kiểm soát 59C1 – 349.34; số khung: RLHJF4605DY535138; số máy: JF46E4073438. Qua xác minh do ông Trần K (cha ruột bị cáo Trần L) đứng tên đăng ký chủ sở hữu cho ông Trần K.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng 284-19/PNK ngày 19/9/2019 của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Trả lại 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia 8.800 màu nâu, số Imei:35865012996802 cho bị cáo Trần L nhưng cần đảm bảo cho việc thi hành án về sau nên tiếp tục tạm giữ cho đến khi thi hành án xong.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 159-19/PNK ngày 25/9/2019 của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).

4. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy các đồ vật thu giữ của bị cáo L:

+ 01 (một) áo thun màu đen và 01(một) quần Jean lửng màu xanh (tất cả đã qua sử dụng), không còn giá trị sử dụng (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 159-19/PNK ngày 25/9/2019 của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Tịch thu tiêu hủy các đồ vật thu giữ của bị cáo S:

+ 01 (một) áo thun ngắn tay màu xanh và 01 (một) quần Jean lửng màu xanh (tất cả đã qua sử dụng), không còn giá trị sử dụng (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 161-19/PNK ngày 19/9/2019 của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).

5. Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 1 Điều 21; khoản 1, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Trần L, Đỗ S mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Án phí Dân sự sơ thẩm: Các bị cáo Trần L, Đỗ S mỗi bị cáo phải chịu án phí dân sự 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

6. Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự; trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.