Bản án 09/2020/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM ĐỘNG, TỈNH HƯNG YÊN

- Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Thơ là Thư ký Toà án nhân dân huyện Kim Động.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thi ̣ Yến - Kiểm sát viên

Ngày 04 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Kim Động mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2020/TLST-HS ngày 19 tháng 02 năm 2020 theo Quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số 07/2020/QĐXXST-QĐ ngày 27 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Trần Ngo ̣c A, sinh năm 2001; Nơi cư trú : thôn C, xã P, huyê ̣n K, tỉnh Hưng Yên. Nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tô ̣c: Kinh; giớ i tinh: Nam; tôn

́ giáo: không; quốc ti ̣ch: Việt Nam; con ông: Trần Văn H và con bà: Nguyễn Thi ̣ D; tiền án , tiền sự: Không có. Bị cáo bị bắt ta ̣m giữ từ ngày 22/12/2019, đến ngày 25/12/2019 áp dụng biê ̣n pháp ngăn chă ̣n Cấm đi khỏi nơi cư trú . Hiê ̣n bi ̣ cáo đang tại ngoại tại nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan : Ông Trần Văn H , sinh năm 1973. Trú tại: Thôn C, xã P, huyê ̣n K, tỉnh Hưng Yên (Có mặt)

Người làm chứ ng:

1. Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1951 (Vắng mă ̣t). Trú tại: Thôn C, xã P, huyê ̣n K, tỉnh Hưng Yên.

2. Chị Lữ Thị O (O1), sinh năm2001 (Vắng mă ̣t). Trú tại: Bản C, xã L, huyê ̣n T, tỉnh Nghệ An.

Người giá m hô ̣ người làm chứ ng Lữ Thi ̣ O (O1): Bà Nguyễn Thị Doan.

Trú tại: Thôn C, xã P, huyê ̣n K, tỉnh Hưng Yên (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến tại phiên tòa, nô ̣i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 22/12/2019, Trần Ngo ̣c A đến huyện A chơi thi gă ̣p ngườ i tên C (là

̀ bạn quen biết từ trước , không biết ho ̣ tên , địa chỉ cụ thể ). C nói có pháo hoa bán 300.000 đồng/1 giàn. A bảo C bán cho 05 giàn pháo hoa . C hẹn tối mang vào nhà theo chi dẫn củ

̉a A. Khoảng 19 giờ cùng ngày, A mượn xe mô tô nhan hiê ̣̃

u SANDA màu nâu, biển số 33P2 – 0070 của bố đẻ là ông Trần Văn H và rủ bạn gái là chị O đi ăn phở . A chở chi ̣ O ra đườ ng vào thôn T , xã P thì thấy C đứ ng ở đó . C đưa cho A mô ̣t chiếc bao tải màu xanh , A kiểm tra bên trong có 05 giàn pháo hoa và trả C 1.500.000 đồng, C cầm tiền rồi đi . A đưa bao tải cho chi ̣ O ngồi sau xe ôm nhưn g chị O không biết bên trong có pháo. Đi đến cánh đồng thôn C thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Tại bản kết luận số 10/CP09 ngày 23/12/2019, Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tinh Hưng Yên , kết luâ ̣̉

n: Mẫu vâ ̣t trong niêm phong là pháo , có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ

). Tổng tro ̣ng lượng là 6,8 kg.

Vâ ̣t chứ ng vu ̣ án: Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ:

+ 05 hô ̣p hinh chữ nhâ ̣t dán giấy là pháo nổ.

̀

+ 01 chiếc xe mô tô nhan hiê ̣̃

u SANDA màu nâu , biển số 33P2 – 0070, số khung RLGDSB6UM7H004300, số máy VMSA 4BH004300. Giám định s ố khung, số máy của xe này không trùng khớ p vớ i nhan hiê ̣̃

u , số khung, số máy trong giấy đăng ký xe. Ông H khai: mua xe và đăng ký xe của mô ̣t ngườ i không quen biết . Do chưa xác đi ̣nh được nguồn gốc, chủ sở hữu nên Cơ quan cản h sát điều tra tách chiếc xe mô tô này ra, khi nào làm rõ se xữ ̉ lý sau;

+ 01 đăng ký xe mô tô biển số 33P2 – 0070 mang tên Nguyễn Danh T.

Đối với đối tượng C đa bã ́n pháo cho A. Do A khai không biết rõ tên, tuổi, đi ̣a chỉ cụ thể. Vì vậy, không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Tại Quyết đi ̣nh truy t ố theo thủ tục rút gọn số

15/QĐ-VKSKĐ ngày 19/02/2020, Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Kim Động truy tố Trần Ngo ̣c A về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Động giữ quyền công tố luâ ̣n tô ̣i và tranh luâ ̣n : Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã khai nhận : Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 22/12/2019, Trần Ngo ̣c A dùng xe mô tô chở pháo nổ về nhà nhằm mục đích sử dụng , đi đến cánh đồng thôn C, xã P thì bị bắt quả tang và bị thu giữ toàn bộ vật chứng . Lờ i nhâ ̣n tô ̣i của bi ̣ cáo tại phiên tòa phù hợp khách quan với lời khai của bị cáo tại các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung của bị cáo ; phù hợp với lời khai của ngườ i làm chứ ng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án (BL: 16-19, 52-53, 64-88). Viê ̣n kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Ngo ̣c A về tô ̣i “ Tàng trữ hàng cấm ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1,2 Điều 65 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự. Tuyên bố: Trần Ngo ̣c A phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Xử phạt: bị cáo từ 09 (chín) tháng đến 01 (mô ̣t) năm tù cho hưở ng án treo. Thờ i gian thử thách từ 01 (mô ̣t) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm. Thờ i ha ̣n tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bi ̣ cáo Trần Ngo ̣c A cho UBND xa P , huyê ̣̃

n K, tỉnh Hưng Yên để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thờ i gian thử thách , nếu ngườ i được hưở ng án treo cố ý vi pha ̣m nghiã vụ theo quy định của Luật Thi hành án từ hai lần trở lên , thì Tòa án có thể quyết đi ̣nh buô ̣c ngườ i đó ph ải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo

. Trườ ng hợp thực hiê ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i mớ i thi Tòa án buô ̣c ngườ i đó phải chấp

̀

hành hành phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo q uy đi ̣nh ta ̣i Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo.

̀

Về vâ ̣t chứ ng : Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh sự ;

̀ điểm c khoản 1 và khoản 2 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.

+ Tịch thu và cho tiêu hủy 01 thùng giấy niêm phong hoàn la ̣i sau giám đi ̣nh.

+ Trả lại ngay ông Trần Văn H 01 đăng ký mô tô – xe máy mang tên Nguyễn Danh T, sinh năm 1984, đi ̣a chỉ: Đội 4, xã C, huyê ̣n Q, tỉnh H (biển số đăng ký 33P2-0070).

- Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hâ ̣n về hành vi pha ̣m tô ̣i của minh.

̀ Hiê ̣n nay me ̣ bi ̣ cáo mổ sỏi mâ ̣t thườ ng xuyên phải đi bê ̣nh viê ̣n điều tri ̣ , bố bi ̣ cá o thườ ng xuyên ốm đau không thể chăm sóc được me ̣ bi ̣ cáo, anh bi ̣ cáo hiê ̣n nay đang đi bô ̣ đô ̣i, gia đinh không có ai trông nom me ̣ bi ̣ cáo . Bị cáo xin được cải tạo tại địa

̀ phương để giúp đỡ gia đinh, bị cáo xin hứa sẽ cải tạo tốt.

̀

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒA ÁN:

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vu ̣ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luâ ̣n tại phiên toà, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đa thự̃

c hiê ̣n đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo và những ngườ i tham gia tố tu ̣ng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi , quyết đi ̣nh của Cơ quan tiến hành tố tụng , ngườ i tiến hành tố tu ̣ng . Do đó , các hành vi , quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của Cơ quan tiến hành tố tu ̣ng, ngườ i tiến hành tố tu ̣ng đa thự̃

c hiê ̣n đều hợp pháp.

[2] Về hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cá o: Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 22/12/2019, bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SANDA màu nâu, biển số 33P2 – 0070 chở pháo nổ (gồm: 05 hô ̣p hinh chữ nhâ ̣t dán giấy ) về nhà để sử du ̣ng. Bị cáo đi đến địa

̀ phâ ̣n cánh đồng thôn Tiên Quán, xã Phạm Ngũ Lão , huyê ̣n Kim Đô ̣ng thi bi ̣ phát

̀ hiê ̣n bắt giữ . Tại bản kết luận số 10/CP09 ngày 23/12/2019, Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tinh Hưng Yên , kết luâ ̣̉

n: Mẫu vâ ̣t trong niêm phong là pháo , có đầy đủ đă ̣c tinh của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng

́ nổ). Tổng tro ̣ng lượng là 6,8 kg. Do đó , bị cáo đa pha ̣̃

m tô ̣i “ Tàng trữ hàng cấm ”, tô ̣i pha ̣m và h ình phạt được q uy đi ̣nh ta ̣i điểm c khoản 1 Điều 191 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự. Viê ̣n Kiểm sát nhân dân huyê ̣n Kim Đô ̣ng truy tố bi ̣ cáo là đúng người, đúng tô ̣i.

Đối với C ngườ i đàn ông bán pháo cho A , do A khai không rõ tên , tuổi, đi ̣a chỉ cụ thể nên không có đủ cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, cố ý xâm pha ̣m chế đô ̣ quản lý của Nhà nước đối với pháo nổ, thể hiện sự coi thường pháp luật gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây lo lắng, bất bình trong nhân dân.

+ Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

+ Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiê m tro ̣ng; ngườ i pha ̣m tô ̣i thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông nô ̣i bi ̣ cáo là Trần Văn V được tă ̣ng bằng khen đa cõ ́ thành tich tham

́ gia kháng chiến chống my cữ ́ u nướ c ; mẹ bị cáo điều trị bệnh không có người chăm sóc bị cáo có đơn xin được cải ta ̣o ta ̣i đi ̣a phương được chinh quyền đi ̣a phương xác

́ nhâ ̣n. Các tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự

Căn cứ vào nhân thân, tính chất và mứ c đô ̣ nguy hiểm cho xa hô ̣̃ i của hành vi tô ̣i pha ̣m, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo . Xét thấy, không cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội cũng có thể cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện và răn đe kẻ khác.

- Về hình phạt bổ sung : Tại khoản 4 Điều 191 Bô ̣ luâ ̣t H ình sự quy định : Ngườ i pha ̣m tô ̣i còn có thể bi ̣ pha ̣t tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiê ̣m chứ c vu ̣, cấm hành nghề hoă ̣c làm công viê ̣c nhất đi ̣nh. Xét thấy, bị cáo không giữ chức vụ gì , thu nhâ ̣p không ổn đi ̣nh nên không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ

̀ sung đối vớ i bi ̣ cáo.

[3] Về vâ ̣t chứ ng:

- 01 thùng giấy niêm phong hoàn la ̣i sau giám đi ̣nh bên trong chứ a 5,4 kg pháo là hàng cấm nên ti ̣ch thu và tiêu hủy.

+ 01 đăng ký xe mô tô biển số 33P2 – 0070 mang tên Nguyễn Danh T là của ông H nên trả la ̣i ngay cho ông Hiếu tại Tòa án.

+ 01 chiếc xe mô tô nhan hiê ̣̃

u SANDA màu nâu , biển số 33P2 – 0070, số khung RLGDSB6UM7H004300, số máy VMSA 4BH004300. Giám định số khung , số máy của xe này không trùng khớ p vớ i nhan hiê ̣̃

u , số khung, số máy trong giấy đăng ký xe. Ông H khai: mua xe và đăng ký xe của mô ̣t ngườ i không quen biết . Do chưa xác đi ̣nh được nguồn gốc, chủ sở hữu nên Cơ quan cảnh sát điều tra tách chiếc xe mô tô này ra, khi nào làm rõ se xữ ̉ lý sau. Do vâ ̣y, không đă ̣t ra xem xét.

[4]. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh sự; điểm a

̀ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p quản lý và sử du ̣ng án phí và lệ phí Tòa án . Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,