Bản án 09/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ ngày 09/12/2019, Đoàn Vĩnh H đi bộ lang thang để tìm nhà ai sơ hở nhằm trộm cắp tài sản. Khi đến nhà của chị Nguyễn Thị T, Đoàn Vĩnh H trèo qua hàng rào phía trước đột nhập vào trong sân nhà chị T, quan sát thấy cửa nhà đã khoá, trong nhà không có ai. H đi đến vị trí chiếc xe máy đang dựng ở sân, mở cốp xe lấy 01 chiếc tuốc nơ vít để cạy cửa chính. Sau khi mở được cửa H đi vào trong nhà lấy 01 chiếc đèn pin (loại đội đầu) để trên tủ nhựa màu xanh đặt ở cuối giường ngủ, bật đèn pin lên lục lọi, tìm kiếm tài sản. H kéo từng ngăn kéo của chiếc tủ nhựa màu xanh, đến ngăn kéo thứ 3 thì phát hiện có 01 chiếc ví màu đỏ, H lấy trộm 500.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và mở ngăn dưới cùng của chiếc tủ nhựa, H lấy 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Toshiba, màu đen mang về nhà cất giấu. Trên đường về nhà, H vứt chiếc tuốc nơ vít và 01 chiếc đèn pin đội đầu xuống bờ mương nước thuộc thôn V, xã Q.

Đến khoảng 19 giờ ngày 10/12/2019, H đem máy tính xách tay lấy trộm được đến bán cho anh Nguyễn Việt H với giá 200.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 02/HĐ ngày 03/01/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xã B xác định: 01 máy tính xách tay, màu đen nhãn hiệu Toshiba đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 2.200.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B đã tạm giữ và trả lại cho chị Nguyễn Thị T: 01 máy tính xách tay, màu đen, nhãn hiệu Toshiba đã qua sử dụng, chị T đã nhận lại tài sản.

Về dân sự: Đoàn Vĩnh H đã tự nguyện thoả thuận bồi thường cho chị Nguyễn Thị T số tiền 1.000.000 đồng, bao gồm số tiền 500.000 đồng H đã trộm cắp và 500.000 đồng tiền sửa chữa máy tính bị hư hỏng. Chị T đã nhận đủ tiền và cam đoan không có khiếu kiện, khiếu nại gì.

Đoàn Vĩnh H và anh Nguyễn Việt H đã thoả thuận: H hoàn trả số tiền 200.000 đồng anh H đã mua máy tính của H. H đã hoàn tiền cho anh H, anh H cam đoan không có khiếu kiện, khiếu nại gì.

Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an thị xã B đã tiến hành truy tìm vật chứng bao gồm: 01 tuốc nơ vít và 01 chiếc đèn pin đội đầu là công cụ H dùng để thực hiện hành vi phạm tội nhưng không thu giữ được.

Liên quan trong vụ án có anh Nguyễn Việt H là người mua tài sản do H trộm cắp mà có. Tuy nhiên, qua quá trình điều tra xác định khi mua anh H không biết tài sản đó là do trộm cắp mà có nên anh H không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".

Tại bản Cáo trạng số: 10/CT-VKSTXBĐ, ngày 16/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Đoàn Vĩnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đoàn Vĩnh H từ 09 đến 12 tháng tù; áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt 09 tháng tù tại Bản án số 60/2019/ HS- ST ngày 29/11/2019 của Toà án nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng Bình để buộc bị cáo H phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Bị cáo Đoàn Vĩnh H nhất trí với tội danh và khung hình phạt như bản Cáo trạng số: 10/CT-VKSTXBĐ, ngày 16/3/2020 và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại cho bị hại; quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội khoá 14;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn Vĩnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đoàn Vĩnh H 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 09 tháng tù tại Bản án số 60/2019/ HS- ST ngày 29/11/2019 của Toà án nhân dân thị xã B, tỉnh Quảng Bình, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 18 (mười tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam (ngày 03/01/2020).

Tiếp tục tạm giam bị cáo Đoàn Vĩnh H 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm theo Quyết định tạm giam bị cáo tại phiên toà để đảm bảo công tác thi hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.

4. Về vật chứng vụ án: Đã giải quyết xong

5. Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Vĩnh H phải nộp mỗi bị cáo 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (đối với người có mặt tại phiên toà) hoặc trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án (đối với người vắng mặt tại phiên toà)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM