Bản án 09/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Huy V là người nghiện ma túy , để có tiền mua ma túy sử dụng, Phạm Huy V đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã M, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 10 giờ, ngày 18/11/2019, V đến nhà bà Phạm Thị Đ ở gần nhà V tại tổ x, ấp P, xã M, huyện Hòn Đất để ăn nhâ ̣u cùng với ông Huỳnh Văn T và ông Phạm Văn M, một lúc thì ông M đi về trước, ông T điện thoại rủ ông Nguyễn Văn B đến nhậu cùng. Khoảng 12 giờ cùng ngày ông B chạy xe mô tô biển số 68H7-yyyy, loại xe Max đến đậu cặp mé đường đan phía trước nhà bà Đ rồi đi vào nhà, lúc này V cũng từ trong nhà bước ra để đi về thì thấy chiếc xe nên nảy sinh ý định lấy trộm nhằm mục đích đem đi cầm cố lấy tiền mua ma túy sử du ̣ng. V đi về nhà lấy cây kéo để trong bếp rồi quay lại chỗ chiếc xe đang đậu, V dùng cây kéo cắt dây điện phá khóa rồi lên xe chạy về thị trấn Hòn Đất để kiếm chỗ cầm cố xe, khi đi ngang nhà V vứ t chiếc kéo vào nhà mình. Khi đến thi ̣ trấn Hòn Đất V đến nhà Lâm Văn T (là bạn của V) tại khu phố T, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang, V nói vớ i T xe mô tô trên là của dì ruột V, xe không có giấy tờ và nhờ T mang đi cầm lấy tiền mua ma túy về sử dụng. T đồng ý và cùng Nguyễn Văn C (bạn của T) mang xe đến cầm cho ông Phạm Ngọc Ch, tại khu phố Đ, thị trấn Hòn Đất lấy 1.500.000 đồng, T đi mua ma túy của một người lạ mặt rồi đem về nhà T cùng nhau sử dụng.

Vụ thứ hai: Khoảng 14 giờ, ngày 25/11/2019, V thấy chiếc xe mô tô biển số 68T7-xxxx của anh Phạm Quang M đậu cặp lộ đan gần nhà V tại ấp P, xã M, huyện Hòn Đất không có ai trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp nhằm mục đích lấy tiền mua ma túy sử du ̣ng. V về nhà lấy cây kéo đến tiếp cận chiếc xe rồi cạy ốp mặt nạ xe văng ra ngoài, dùng cây kéo cắt dây điện ở đầu xe để phá khóa, cắt xong V dẫn xe lên cầu 6 Phước rồi khởi động xe chạy đến nhà Lâm Văn T tại khu phố T, thị trấn Hòn Đất, khi đến nhà T do T không có ở nhà nên V nói với Lâm Thành T1 (là anh của T) chiếc xe trên là do V mượn của người anh ở xóm không có giấy tờ và nhờ T1 mang đi cầm lấy tiền mua ma túy về sử dụng. T1 đồng ý và mang xe biển số 68T7-xxxx đến cầm cho Nguyễn Thành L tại ấp B, xã Th, huyện Hòn Đất lấy 1.000.000đ rồi mua ma túy mang về nhà T1 cùng nhau sử dụng.

Ngày 28/11/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyê ̣n Hòn Đất

mờ i V làm việc và V đa thữ ̀ a nhâ ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i của minh và bị tạm giữ ,

̀ sau đó tạm giam cho đến nay.

Tại bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất : Số 79/KL-ĐGTS ngày 05/12/2019 kết luâ ̣n “xe mô tô nhãn hiệu BOSS; số loại SB1 (Dream); màu sơn nâu; dung tích xy lanh 97cm3; biển số 68T7-xxxx; sử dụng từ ngày 06/6/2006; tại thời điểm ngày 25/11/2019 có giá trị là 3.500.000 đồng”; Số 80/KL-ĐGTS ngày 05/12/2019 kết luận: “Xe mô tô nhãn hiệu FUSIN; số loại C110-AE (Max); biển số 68H7-yyyy, màu sơn tím; số máy 152FMH377350, số khung CH9RRAD377350; xe đã qua sử dụng; tại thời điểm ngày 18/11/2019 có giá trị là 2.500.000 đồng”

Về vâ ̣t chứ ng của vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyê ̣n Hòn Đất đã thu giữ: Xe mô tô nhãn hiệu BOSS; số loại SB1 (Dream); biển số 68T7-xxxx và đa trã ̉ la ̣i cho ông Phạm Quang M là chủ sở hữu ; Một cây kéo bằng kim loại dài 23,5cm đã bị rỉ sét; lưỡi kéo dài 14cm, dày 0,6cm, nơi rộng nhất của lưỡi kéo là 3cm; cán kéo dài 9,5cm được bọc 02 ống nhựa màu đen, trên ống nhựa có chữ “KÉO THÉP NHÍP HÀNG CHÍNH HÃNG THÀNH ĐÔ ĐẶC BIỆT”, kéo đã qua sử dụng.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu FUSIN; số loại C110-AE (Max); biển số 68H7-yyyy, màu sơn tím; số máy 152FMH377350, số khung CH9RRAD377350 của ông B do đ ến ngày hẹn không thấy C và T đến chuộc xe nên ông Ch đã bán chiếc cho một người thanh niên lạ mặt với giá 1.500.000 đồng. Quá trình điều tra không xác đi ̣nh được danh tinh ngườ i đa mua chiếc xẽ

́ do ông Ch bán , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Hòn Đất đa thông̃ báo trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng không có kết quả nên không thu hồi được.

Tại bản cáo trạng số 09/CT –VKSHĐ, ngày 10/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đa truy tố bị cáo Phạm Huy V về̃ tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, điều 38 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017 xử pha ̣t bi ̣ cáo Phạm Huy V mứ c án từ 12 đến 18 tháng tù.

Đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung theo quy đi ̣nh

̀ tại khoản 5 Điều 173 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự do bi ̣ cáo có hoàn cảnh kinh tế thuộc diện

̀ khó khăn.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại: ông Phạm Quang M đa nhâ ̣̃

n la ̣i tài sản không có yêu cầu bồi thườ ng gi thêm nên đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử miễn xét . Đối với ông Nguyễn

̀ Văn B yêu cầu bi ̣ cá o Phạm Huy V bồi thườ ng giá tri ̣ chiếc xe mô tô 68H7 - yyyy bị mất không thu hồi được là 4.000.000đ. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thườ ng cho ông B, đây là sự tự nguyê ̣n của bi ̣ cáo nên đề nghi ̣ Hô ̣i đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015 ghi nhâ ̣n và buô ̣c bi ̣ cáo bồi thườ ng cho ông bảo số tiền 4.000.000 đồng.

Ngườ i có quyền lợi nghia vu ̣̃

liên quan : Lâm Thành T 1 đa trã ̉ la ̣i cho anh Nguyễn Thành L số tiền 1.000.000 đồng cầm xe mô tô BKS 68T7-xxxx, anh L không có yêu cầu gi thêm , quá trình điều tra Lâm Thành T 1 không có

̀ mă ̣t ta ̣i đi ̣a phương nên không có lờ i khai về yêu cầu bồi thườ ng dân sự , do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xét trong vu ̣ á n này, Anh T1 được quyền khở i kiê ̣n vụ án dân sự nếu sau này có yêu cầu.

Về xử lý vật chứng: Một cây kéo bằng kim loại dài 23,5cm đã bị rỉ sét; lưỡi kéo dài 14cm, dày 0,6cm, nơi rộng nhất của lưỡi kéo là 3cm; cán kéo dài 9,5cm được bọc 02 ống nhựa màu đen, trên ống nhựa có chữ “KÉO THÉP NHÍP HÀNG CHÍNH HÃNG THÀNH ĐÔ ĐẶC BIỆT”, kéo đã qua sử dụng, đây là công cu ̣ của bị cáo dùng để pham tô ̣i nên đề nghị Hô ̣i đồng xét xử tịch thu tiêu hủy. Đối với Xe mô tô nhãn hiệu BOSS; số loại SB1 (Dream); biển số 68T7-xxxx Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyê ̣n Hòn Đất đa trã ̉ la ̣i cho chủ sở hữu ông Phạm Quang M là phù hợp với quy định của pháp luật đề nghị hội đồng xét xử ghi nhâ ̣n.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố được công bố tại phiên tòa, không có ý kiến tranh luận về lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Bị cáo đã biết việc làm của mình là sai trái và vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về xã hội làm một người công dân tốt có ich cho gia đinh và xa hô ̣̃ .i

́

̀

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

c hiê ̣n trót lo ̣t hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô biển số 68H7-yyyy của ông Nguyễn Văn B; Ngày 25/11/2019 Phạm Huy V tiếp tục lén lút thực hiê ̣n trót lo ̣t hành vi tr ộm cắp chiếc xe mô tô biển số 68T7-xxxx của anh Phạm Quang M. Mục đích trộm cắp là đem đi cầm cố lấy tiền mua ma túy sử dụng. Theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hòn Đất kết luận tổng trị giá tài sản mà bị cáo trộm cắp là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).

Lời khai của bị cáo tại phiên Tòa hôm nay phù hợp với lời khai có trong hồ sơ của những người người bị hại và những người tham gia tố tụng khác được công bố ta ̣i phiên tòa . Phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác như biên bản khám nghiệm hiện trường của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Phạm Huy V đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sử a đổi bổ sung năm 2017.

̀ xử không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản5 Điều 173 Bô ̣ luâ ̣t

̀ hình sự, do bi ̣ cáo công viê ̣c không ổn đi ̣nh, hoàn cảnh kinh tế khó khăn là phù hợp vớ i quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t , Hô ̣i đồng xét xử không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ

̀ sung đối vơi bi ̣ cao.

́

́

Bị hại: ông Phạm Q uang M đa nhâ ̣̃

n la ̣i tài sản không có yêu cầu bồi thườ ng gi thêm nên Hô ̣i đồng xét xử không đă ̣t ra xem xét. Ông Nguyễn Văn B

̀ yêu cầu bi ̣ cáo Phạm Huy V bồi thườ ng giá tri ̣ chiếc xe mô tô 68H7- yyyy bị mất không thu hồi được là 4.000.000đ, Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho ông B, đây là sự tự nguyê ̣n của bi ̣ cáo nê n Hô ̣i đồng xét xử ghi nhâ ̣n , buô ̣c bị cáo bồi thường cho ông B số tiền 4.000.000 đồng.

Ngườ i có quyền lợi nghĩa vu ̣ liên quan: Anh Lâm Thành T1 là người đã đa thay bi ̣̃

cáo trả lại cho anh Nguyễn Thành L số tiền 1.000.000 đồng tiền cầm xe mô tô BKS 68T7-xxxx. Quá trình điều tra , cũng như tại phiên tòa anh T1 vắng mă ̣t nên chưa có yêu cầu về phần dân sự, nên không có căn cứ để xem xét trong vu ̣ án này , anh T1 có quyền khởi kiện vụ án dân sự nếu sau này có yêu cầu.

Đối với chiếc x e mô tô nhãn hiệu BOSS; số loại SB1 (Dream); biển số 68T7-xxxx, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyê ̣n Hòn Đất đa trã ̉ la ̣i cho ông Phạm Quang M là phù hợp với quy đị nh của pháp luâ ̣t nên Hô ̣i đồng xét xử miễn xét.

̀

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[1] Tuyên bố bị cáo Phạm Huy V phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Xử phạt bị cáo Phạm Huy V 12 (Mườ i hai ) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/11/2019.

Không áp du ̣ng hinh pha ̣t bổ sung đối vớ i bi ̣ cáo Pha ̣m Huy V.

̀

[2].Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n bồi thườ ng của bi ̣ cáo Phạm Huy V bồi thường giá trị chiếc xe mô tô BKS 68H7-yyyy bị mất không thu hồi được cho ông Nguyễn Văn B số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triê ̣u đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, ngườ i được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án thì người bị thi hành án c òn phải chịu một khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, tương ứng với thời gian và số tiền chậm thi hành án cho đến khi thi hành xong.

[3]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 cây kéo bằng kim loại dài 23,5cm đã bị rỉ sét lưỡi kéo dài 14cm, dày 0,6cm, nơi rộng nhất của lưỡi kéo là 3cm; cán kéo dài 9,5cm được bọc 02 ống nhựa màu đen, trên ống nhựa có chữ “KÉO THÉP NHÍP HÀNG CHÍNH HÃNG THÀNH ĐÔ ĐẶC BIỆT”, (kéo đã qua sử dụng). (Vật chứng hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất quản lý , theo biên bản giao nhận vật chứ ng ngà y 12/3/2020 giữa Công an huyê ̣n Hò n Đất và Chi cục thi hà nh á n dân sự huyê ̣n Hò n Đất)

[4] Anh Lâm Thành T 1 đa trã ̉ cho anh anh Nguyễn Thanh L thay cho bi ̣ cáo Phạm Huy V số tiền 1.000.000 đồng. Anh Lâm Thành T 1 có quyền khởi kiê ̣n vu ̣ án dân sự nếu sau này có yêu cầu.

[5].Về án phí: áp dụng khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH quy định về lệ phí án phí Tòa án;

Buộc bị cáo Phạm Huy V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST và 300.000đ án phí DSST.

[6]. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Những người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.