Bản án 09/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 08/06/2019, bị cáo Đoàn Đức V đi cùng với nhóm bạn gồm H, Kh, Đ và V (không rõ lai lịch) đến quán karakoke San Francisco thuộc ấp Phú Quý 2, xã La Ngà, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai để hát karaoke, cùng lúc này tại quán karaoke cũng có nhóm của anh Huỳnh Anh Ph, Nguyễn Chí C, Nguyễn Văn T và 02 đối tượng tên Kh và B (không rõ lai lịch) đang hát. Đến khoảng 14 giờ 30 phút, nhóm của bị cáo V thanh toán tiền và đi về, khi đang đứng đợi bạn lấy xe trong khuôn viên của quán thì anh Huỳnh Anh Ph có cự cãi trong việc thanh toán tiền với một nhóm người khác, thì anh Ph cầm 01 ghế nhựa đập vào đầu bị cáo V từ phía sau.

Do bị đánh bất ngờ nên bị cáo V bỏ chạy ra ngoài khoảng 100m thì nhìn thấy 01 con dao dài khoảng 50cm cán gỗ (loại dao chặt dừa) nằm bên vệ đường, nên bị cáo V cầm lấy con dao trên và quay lại quán để đánh. Khi thấy anh Ph đang ngồi ở bậc thềm, bị cáo V vung dao chém vào cánh tay trái của anh Ph, hướng chém ngang từ phải sang trái, rồi tiếp tục cầm dao chém vào cánh tay trái của anh Nguyễn Chí C và chém vào lưng ông Nguyễn Văn T. Sau khi chém xong, bị cáo V cầm theo dao bỏ chạy ra khỏi quán, còn nhóm anh Ph, C và ông T được người dân đưa đi cấp cứu, sơ cứu vết thương.

Hậu quả:

1. Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0628/TgT/2019 ngày 23/7/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận thương tích của Huỳnh Anh Ph như sau: Tổn thương dây thần kinh quay bên trái, thể sợi trục, mức độ nặng ngang qua vết thương cánh tay trái. Tỷ lệ 30%; Gãy 1/3 giữa xương cánh tay trái đã kết hợp xương. Tỷ lệ 15%; Vết thương hở cánh tay trái tổng kích thước 13x2.5cm. Tỷ lệ 10%.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 46%.

Vật gây thương tích: Vật sắc.

2. Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0629/TgT/2019 ngày 23/7/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận thương tích của Nguyễn Chí C như sau: Tổn thương gãy đầu dưới xương trụ trái đã phẫu thuật. Tỷ lệ 10%; Tổn thương đứt gân duỗi cổ tay quay và gân duỗi cổ tay trụ trái gây hạn chế gấp duỗi cổ tay trái mức độ ít. Tỷ lệ 03%; Sẹo cẳng tay trái kích thước 7.5x0.3cm. Tỷ lệ 03%.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 15%. (bút lục số 23-25)

Vật gây thương tích: Vật sắc.

Vật chứng vụ án: 01 con dao cán gỗ dài khoảng 50 cm (đã thất lạc); 01 ghế nhựa màu nâu.

Tại cáo trạng số 121/CT-VKS ngày 23/12/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã truy tố bị cáo Đoàn Đức V về tội “Cố ý gây thương tích” theo các điểm c, d khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Đoàn Đức V: 06 năm -07 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.

Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện:

Vào ngày 08/6/2019, tại quán karaoke San Francisco thuộc ấp Phú quý 2, xã La Ngà, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Đoàn Đức V đã có hành vi dùng dao chém anh Huỳnh Văn Ph và anh Nguyễn Chí C gây thương tích. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng số 121/CT-VKS ngày 23 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán đã mô tả.

Qua các chứng cứ, lời khai của bị cáo và người bị hại, thể hiện bị cáo Đoàn Đức V dùng 01 con dao dài khoảng 50cm cán gỗ (loại dao chặt dừa), là hung khí nguy hiểm chém gây thương tích cho hai người bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 46% đối với anh Ph) và tỷ lệ tổn thương cơ thể là 15% đối với anh C. Hành vi phạm tội của bị cáo Đoàn Đức V đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại các điểm c, d khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe của bị hại, mặc dù nhóm anh Ph đã có hành vi đánh bị cáo trước, nhưng bị cáo đã thể hiện tính hung hăng, sau khi bỏ chạy, bị cáo lấy được 01 con dao quay lại quán karaoke để chém gây thương tích cho hai người bị hại.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây hoang mang trong cộng đồng dân cư nơi xảy ra vụ án, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu khi phải đang chấp hành mức hình phạt 2 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số 115/2019/HS-ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán. Do đó, cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi của bị cáo gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, chấp hành nghiêm pháp luật, đồng thời có tác dụng ngăn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải thuộc trường hợp quy định tại s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, trong vụ án này cũng có một phần lỗi của người bị hại (anh Phúc đã cầm ghế đánh bị cáo V trước); đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại; có con nhỏ (sinh năm 2018), là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo Đoàn Đức V đã tự nguyện bồi thường cho anh Huỳnh Anh Ph và anh Nguyễn Chí C mỗi người 4.000.000 đồng.

Anh Huỳnh Anh Ph tiếp tục yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị với số tiền là 20.000.000 đồng, anh Nguyễn Chí C tiếp tục yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị với số tiền là 10.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường cho anh Ph chi phí điều trị với số tiền là 20.000.000 đồng, bồi thường cho anh C chi phí điều trị với số tiền là 10.000.000 đồng nên ghi nhận sự thỏa thuận của các bên.

Đối với ông Nguyễn Văn T, gia đình bị cáo V đã bồi thường số tiền 1.000.000 đồng, ông T không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Ông Nguyễn Văn T đã nhận tiền bồi thường và làm đơn từ chối giám định thương tích, nên không xem xét.

Đối với hành vi của Huỳnh Anh Ph đã dùng ghế nhựa đánh vào đầu Đoàn Đức V nhưng không gây thương tích, Công an huyện Định Quán đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Huỳnh Anh Ph là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Đức V (tên gọi khác: H Đ) phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.

Căn cứ các điểm c, d khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đoàn Đức V (tên gọi khác: H Đ): 06 (sáu) năm tù.

Tổng hợp với hình phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù của Bản án số 115/2019/HS-ST ngày 28/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán. Buộc bị cáo Đoàn Đức V phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tình từ ngày 17/6/2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 13, 357, 486, 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự 2015:

Buộc bị cáo Đoàn Đức V bồi thường cho anh Huỳnh Anh Ph số tiền 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Buộc bị cáo Đoàn Đức V bồi thường cho anh Nguyễn Chí C số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 ghế nhựa màu nâu.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 12 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Quán).

4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.500.000 đồng án phí Dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại gồm anh Huỳnh Anh Ph, anh Nguyễn Chí C, ông Nguyễn Văn T được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiện thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.