Bản án 09/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 13/2/2019, Diệp Quốc C đang chơi game tại quán nét T tại thôn N, xã T, huyên B thì có bạn là Diệp Mạnh C gọi điện và nhờ Diệp Quốc C đón Diệp Mạnh C tại Cầu C, xã S, huyện B. Do biết anh Triệu Quý Đ đang chơi game cùng có xe mô tô BKS 88G1 – 324.28 loại xe Wave Honda màu sơn trắng, đen, bạc dựng ở cửa quán nét T nên Diệp Quốc C nảy sinh ý định mượn xe mô tô của anh Đ để đi đón Diệp Mạnh C đồng thời đem xe mô tô của anh Đ đi cắm để lấy tiền sử dụng cá nhân. Diệp Quốc C nói với Đ “Cho mượn xe đi đón bạn một tý rồi quay lại”, Đ đồng ý và đưa chìa khóa xe mô tô cho C. Sau đó C điều khiển xe mô tô BKS 88G1 – 324.28 đi đến đón Diệp Mạnh C ở ven đường 310 gần khu vực Cầu Tranh, xã Tam Hợp và chở Diệp Mạnh C đi về nhà của Diệp Mạnh C. Sau đó, Diệp Quốc C điều khiển xe mô tô đến nhà chị Vũ Thị N ở thôn M, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc cầm cố được số tiền 4.000.000 đồng và sử dụng chi tiêu cá nhân hết. Sau khi Diệp Quốc C mượn xe, anh Đ nhiều lần yêu cầu C trả xe nhưng C bỏ trốn nên ngày 26/7/2019 anh Đ có đơn trình báo Công an huyện Bình Xuyên.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra – Công an huyện Bình Xuyên đã triệu tập Diệp Quốc C để làm việc, tại Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên, Diệp Quốc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Quá trình điều tra, chị Vũ Thị N khai nhận khoảng tháng 2 năm 2019, Diệp Quốc C có đến nhà chị hỏi vay 4.000.000 đồng và để lại xe mô tô nhãn hiệu Wave sau đó khoảng 2-3 ngày sau C đến nhà chị N trả tiền và đã lấy lại xe mô tô nên Cơ quan điều tra không thu giữ chiếc xe mô tô BKS 88G1 – 324.28; Cơ quan điều tra – Công an huyện Bình Xuyên đã Thông báo số 106 ngày 28/7/2019 truy tìm chiếc xe mô tô của anh Đ.

Ngày 31/7/2019, Cơ quan điều tra – Công an huyện Bình Xuyên đã ra yêu cầu định giá tài sản số 93 đề nghị Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên định giá đối với chiếc xe mô tô BKS 88G1 – 324.28 trên hồ sơ mua bán xe. Tại Bản kết luận định giá số 69 ngày 06/8/2019, Hội đồng định giá tài sản huyện Bình Xuyên kết luận chiếc xe mô tô BKS 88G1 – 324.28 trị giá 10.000.000 đồng.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 88G1 – 324.28 không thu hồi được, anh Triệu Quý Đ yêu cầu Diệp Quốc C phải bồi thường số tiền 6.000.000 đồng. Ngày 01/10/2019, Diệp Quốc C đã bồi thường cho anh Đ số tiền 6.000.000 đồng theo yêu cầu. Sau khi nhận được tiền anh Đ không có yêu cầu bồi thường gì khác và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho Diệp Quốc C.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 92/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Diệp Quốc C phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;

Căn cứ khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Diệp Quốc C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định án phí, quyền kháng cáo của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

Ngày 09/12/2019 bị cáo Diệp Quốc C kháng cáo xin được hưởng án treo vì bị cáo là lao động chính trong gia đình, thuộc dân tộc thiểu số và ông bà nội có công với cách mạng.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Diệp Quốc C bổ sung nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Bị cáo nộp Giấy chứng nhận ông Diệp Thái Sơn và bà Trần Thị Lường (là ông bà nội bị cáo) được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân, vai trò, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo Diệp Quốc C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là phù hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Diệp Quốc C, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên không đề nghị xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khẳng định có ý định chiếm đoạt xe mô tô của anh Đ trước khi mượn xe của anh. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định bị cáo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo qui định tại khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo do bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 6.000.000 đồng, bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cho rằng bị cáo là lao động chính, là người dân tộc thiểu số và ông bà nội có công với cách mạng để xin được giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo là không có cơ sở pháp lý bởi đây không phải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo qui định của pháp luật. Hơn nữa, trước khi phạm tội bị cáo bị Công an huyện Bình Xuyên phạt hành chính số tiền 3.000.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác và hủy hoại tài sản của người khác, bị cáo chưa chấp hành xong nộp phạt, chứng tỏ bị cáo không chấp hành tốt chủ trương, chính sách pháp luật của Nhà nước, nên không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo.

Ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Diệp Quốc C. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 92/2019/HS-ST ngày 27 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 174 của Bộ luật hình sự; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Diệp Quốc C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

3. Về án phí phúc thẩm: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Diệp Quốc C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.